Странно

Вчера друг сказал: "Почему в фильме "Время" никто не ездит на велосипедах?". Эта мысль не покидает меня..
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, скажем так - в фильме это не самый серьезный недочет в проработке мира

раскрыть ветку (53)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно поподробнее?

раскрыть ветку (52)
2
Автор поста оценил этот комментарий

НУ, например, почему их часики останавливают их старение, а когда время на часиках кончаются, они ВНЕЗАПНО умирают, а не продолжают жить и стареть по стандарту?

И потом, это же глупо, такая внезапная смерть! Мало того что бедняки, которые всем обеспечивали мегаполисы, будут помирать и выгоды мало, так еще, сами представьте, наверняка были бы люди которые отказывались бы цеплять себе эту самоубийственную хренотень.

раскрыть ветку (43)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Отказывались бы, если бы только внедряли. Там же это внедряют с рождения и типа..никак иначе. Как в эквилибриуеме - принимай таблетки или умри. Способ контроля.

Часики останавливают...потому что их такими придумали. Это как спрашивать, почему человек факел горит. Фантастика же. Твои вопросы скорее относятся к реальной жизни, нежели ко вселенной кино.

раскрыть ветку (28)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и как бы в начале идея то была во благо, ну я так думаю, человек до 25 лет живет в свое удовольствие, после чего еще 25 лет заботясь о детях. в 50-кердык.

плюсы:

вечно молодой вечно пьяный

население земли контролируется

ты знаешь когда помрешь

минусы:

мог бы жить и до 100 лет (а мог и до 5 не дожить)

какие-то сволочи решили на этом нажиться.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы ничего нового. Ты тоже можешь дожить до 100 или сдохнуть в детстве, плюс на тебе все наживаются.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я так понимаю все болезни побеждены и умереть в 5 лет ты можешь, только если помрешь от голода или удара тупым и не очень предметом. но идея то очень хороша. мне нравиться. правда можно было бы сделать так, чтобы люди не могли размножаться и не делать таймера, ну это уже не к фильму вопросы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В гетто все может быть. Правда даже убийство легко отследить полицией. Плюс убийство ребенка не имеет смысла ради времени, его просто не снимешь. Остальные варианты не рассматриваю, июо стандартны.

Автор поста оценил этот комментарий
Только в Эквилибриуме вроде инъекции были)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не суть, главное, чтоб смысл был ясен))

Автор поста оценил этот комментарий

Воу воу. Часы внедряются в тот момент когда человек этого хочет или по определенному возрасту. И только после этого они перестают стареть.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У младенца, сына его друга, светился год еще на руке, а мама сетовала, что нельзя тратить.

Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы? 

Автор поста оценил этот комментарий

Все-таки немного грубо было сравнить с человеком-факелом. Человек-факел горит, потому его облучило космической радиацией и он получил сверхспособность и она горит не просто так, а за счет кислорода, как, в общем, обычный огонь, поэтому тут какое-никакое объяснение )

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее находятся люди, которые говорят "а что, вас это не смущает в фильме, что вы обратили внимание на велосипед (или что-то другое)".

Я лишь привела тот факт, что люди обращают внимание на выдуманную вселенную, в которой, так или иначе что-то объясняется.

В фильме Время тоже вполне все ясно. Генная инженерия, код ДНК. Посмотрите фильм. Если вас интересуют механизмы. Что ж..у человека факела вы тоже механизм не объяснили.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В самом фильме не объяснялась ситуация с велосипедом, поэтому ТС и обратил на это внимания, но тут же нашлись люди, которые выдвинули теорию почему не было велосипедов.
Человека-факел - мутировавший человек,  тут тоже все связано с изменением ДНК, ускорением эволюции и тд ) Да и вся история и жизнь этого персонажа проработаны за более, чем 50 лет куда лучше этого фильма ) ИМХО

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут велосипед, если я говорю о вселенной?

Ох, ладно. Лучше забей, друг. Ты во всем прав. И тд и тп. Приходи, когда научишься читать между строк. Не стоит все буквально понимать. 

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
так еще, сами представьте, наверняка были бы люди которые отказывались бы цеплять себе эту самоубийственную хренотень.

Они же с ней рождались, не?

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ведь в часики внедрён специальный механизм, останавливающий сердце при окончании времени. Ведь если бы все люди могли жить и без часиков, то было бы не выгодно элитке, получающей с этого профит

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ... если бы они жили без часиков, ничего бы не поменялось, так как время - это валюта)

Без денег они бы даже поесть себе не купили)

Разве что, цепляли бы себе не на руку, а в кармане носили, как те флэшки с деньгами в фильме)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь тогда бы вполне могла основаться община без часов, которая вполне могла бы жить обособленно, не принося доходов элите

4
Автор поста оценил этот комментарий

Часики останавливаются - генная инженерия будущего.

Почему не стареют - это такая реализация "золотого миллиарда", если кто-то не работает, оно не нужно обществу и этот элемент быстро погибает. Если вы помните, то в фильме даже показали несколько эпизодов с контролем кол-ва населения: оплата временем за день работы уменьшилась; цена на кофе увеличилась; цена на билет в транспорте увеличилась.


Внезапная смерть для того и нужна, этот механизм не позволяет образоваться социально неблапопалучной прослойке общества (имею ввиду ниже статуса работяг, которые и так живут кое как), иначе появились бы бродяги, бомжи, тунеядцы которые бы старели и создавали бы напряжения в обществе. Да и вообще, мало кто бы хотел пахать как раб, ради того, чтоб оставаться 25и-летним, что привело бы в итоге к нарушению золотого миллиарда из-за перенаселения и повышенного ресурсопотребления, например из-за того, что стареющее население занималось бы самодостаточным сельским хозяйством... но даже это требует общих ограниченных рессурсов, таких как электричество и вода.


К тому же, населению такому даже бунтовать некогда, выйдешь на митинг и всё - сдохнешь к вечеру, т.к. последнии часы потратил не на работе.


Надеюсь я смог обьяснить, что твои "недочёты" отлично вписываются в мир фильма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо тебе за коммент, а то некоторые посмотрели фильм урывками и давай искать недочеты, хотя по ходу фильма почти все рассказывается.

Автор поста оценил этот комментарий

Эта хрень нужна для регуляции численности населения. Подразумевается, что человечество избавилось от всех болезней и стало жить чуть ли не вечно (с такими-то технологиями). Соответственно именно перенаселение сподвигло всех ограничивать. Так что в количестве поселенцев из гетто недостатка не будет.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку