746

Страна для людей - СССР

Кто родился после 80-х,будут в ШОКЕ...Сам я из СССР и многое показанное подтверждаю.Квартиру получили бесплатно,квартплата копеечная,на машину деньги были
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
срач не срач, но кого из взрослых за 50 я не спрашивал, все были довольны СССР...
раскрыть ветку (83)
Автор поста оценил этот комментарий
В основном те кто не смог перестроиться на новый лад.. те кто нашел себя в новом времени с "ужасом"(немного утрировал конечно) вспомнаюют СССР
Всё хорошо - было только в фильмах и таких вот роликах.
раскрыть ветку (66)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А кто не смог перестроиться - те уже в могиле или бомжуют. В гробу я видал такие перестройки.
раскрыть ветку (57)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну извини.. люди сидели ни хрена не делали в бесчисленных институтах.. а тут оказалось что работать надо.. и советский лозунг "Кто не работает тот не ест" вдруг оказался жизненным.
Зато убрали границы - становись кем хочешь.. опять же каждому по способностям...
раскрыть ветку (55)
Автор поста оценил этот комментарий
абсолютно согласен. Для меня всегда в идеологии "от каждого по возможности...." было не понятно, почему 1 человек - инженер( работает, думает, изобретает) , а второй человек - дворник(периодически работает, периодически волоебит, бухает) а социальный статус и доходы у них были примерно равны. С какого перепугу человек который соображает и может зарабатывать, должен спонсировать дядю Васю-алкоголика?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
доходы были равны, ты уверен?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он написал "примерно". На самом деле разница конечно была значительная, но гораздо меньше, чем сейчас.
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ой ой! Сейчас офисный планктон перерабатывается!!! ;)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, но мы не про молодежь а про людей у которых кардинально изменилась жизнь и они оказались не готовы.. Это не значит конечно что они были плохие - просто не приспособились.
Автор поста оценил этот комментарий
НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАЛИ?! В лицо бы плюнул мне лично это сказавшему.
раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, в СССР было больше 6000 НИИ а где результат? Только честно? где прогресс где достижения? Только военка с космосом разве что..
Где электроника, где бытовые приборы, где точное станкостроение, автопромышленность...
раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий
Где немецкая космонавтика и ядерная энергетика? Где итальянские самолёты? И в конце-концов где французская электроника?
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут эти страны? Речь шла о наших бесполезных НИИ.
Во франции не делают электронику и не создают тысячи бесполезных НИИ для её разработки. Они делают то что получается и то что выгодно.

Ну а немецкая космонавтика это Американская космонавтика + космонавтика СССР.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы уверены, что наши бесполезные НИИ не давали требуемого результата, а делали то что получается и что необходимо?

Ну а немецкая космонавтика это Американская космонавтика + космонавтика СССР.
Да, прямо так все спутники, станции, все корабли на 50 лет вперёд, всё придумали за 10 лет немцы, да ещё так, что десятки тысяч инженеров и учёных со всего мира ничего не смогли своего сделать.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы уверены, что наши бесполезные НИИ не давали требуемого результата, а делали то что получается и что необходимо?

Уверен, потому что этого результата не было видно.. ни бытовой электроники ни автомобилей ни одежды, ничего этого своего не было. А НИИ спокойненько работали и обеспечивали всех работой и минимальной зарплатой. (это конечно неплохо само по себе, но мне честно говоря нравится сегодняшний вариант когда от меня всё зависит)

ЗЫ: Про космос - ну не говорите глупостей как ребёнок ей богу.. просто немецкие технологии дали возможность сделать большой рывок в этом направлении... а первые ракеты были полными копиями немецких.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп-стоп-стоп...
Вы же в пропагандистком угаре путаете понятия.

Бытовая электроника была вполне. Да мало, ну ненамного меньше чем в десятке самых развитых странах, но так по среднемировому уровню намного больше чем в мире.

Автомобили были. По миллиону в год. Тоже вполне себе неплохие, в капиталистических странах сотнями тысяч каждый год продавались. Рассказать про Елабужский автозавод?

Но одежда-то... Где эти сотни НИИ по одежде? Предприятия все текстильные работали на полную мощность. Да, очень ограниченный выбор. Сейчас и этого нет. Нету больше текстильной промышленности в РФ.

Про космос: ну так воспользовались этим всем на 100% США и СССР, и развили дальше. Задумайтесь сколько человек работало над космическими программами и сколько сил это отвлекало от увеличения прибыли в производстве светящихся презервативов.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мама работала в НИИ электродной промышленности. Электроды, которые они разрабатывали и выпускали, использовались не только на всех заводах города/области, но и за границей. В общем, они постоянно работали над улучшением производства электродов вплоть до 80х годов. Потом начался совок, деградация и т.д. А потом пришли 90е и все ноухау разворовали, институт распродали, сдали все помещения фирмачам и электроды теперь мы не выпускаем. Где результат? Понятно что в жопе. Ни хрена не делали? Не соглашусь. Вы не забывайте, что 75 лет советский союз существовал и периоды разные были. Нельзя сказать, что совсем не было достижений и результатов. Жаль, что всё с нуля начинать пришлось. Второй раз. Надеюсь третьего не будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не говорю что совсем, не говорю что все нии были ни о чем..я говорю об основной массе. И о огромном кол-ве людей которые не смогли найти себя, потому что ничего не умели, да и не хотели делать.
Автор поста оценил этот комментарий
А вы и вправду не в курсе что всё это было? Что мы создавали свои компьютеры со своими ОС, которые успешно управляли промышленными станками, делали расчеты и т.п.? Что ежемесячно регистрировались тысячи патентов, создавались новые заводы, которые в перспективе должны были обеспечить весь СССР современными товарами народного потребления? Достижения в биологии, агропромышленности? Разве не были возделаны сотни квадратных километров до того нетронутой земли? И еще мнооого мноого чего было создано с помощью НИИ. Сейчас же мы вместо 6000 НИИ имеем 5500 фирм быдломанагеров и 500 НИИ (утрированно), которые неизвестным чудом смогли пережить разрушиние и воровство... Кстати, сейчас НИИ завязаны на военке в той же степени, что и раньше, если даже не больше.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
ОС? Компьютеры? Ну ка назовите мне компьютер, который был создан нами а не слизан с западных аналогов?
ЕСы большие? Те которые слизаны в чистую с IBM 360 или ДВК с Агатами точно так же содранные с роботронов и эпплов? Или детские игрушки ну погоди которые один в один украдены с нинтендо?
Тысячи никому не нужных патентов, которые никогда не внедрялись? Я это и называю ничегонеделанием в масштабах страны. Были конечно отдельные институты, которые что то производили и внедряли, но это единицы процентов.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
1 - Первый компьютер в СССР 1951 год, затем активно стали внедряться в системы управления ПВО и т.п., затем пошли в НИИ в качестве расчетных машин и далее. На так называемые персональные компьютеры никто и не собирался обращать внимания, ибо не нужен в хозяйственных нуждах комп, а там где они нужны были - они были. Сразу видно, что вы ни коим образом не понимаете, зачем вообще нужны НИИ.
2 - Патенты эти постоянно использовались, по мере совершенствования технологической базы, но в 90-х были успешно стырены на запад (родственник в патентном бюро работал, сам мне рассказал)
3 - Естественно, не все институты одинаково продуктивны, но в 90% случаев это можно отнести лишь к специфике проводимых ими исследований.

Люди работали! Работали с интересом, любили свою работу. Изобретали, исследовали, производили! Даже сейчас продолжают, и снова потихоньку возрождаются многие НИИ! Это вам не вшивая контора по купле-продаже или кредитный банк, НИИ который не получает результатов сразу теряет финансирование, т.к. само по себе финансирование продолжалось только при достижении определенных результатов. И сейчас так. Мне искренне противно слышать такое неуважение к советской науке. Мой отец и деды на это жизнь положили, а какой-то нью-фаг мне тут про нерезультативность НИИ п*здить начинает!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
З.Ы: первый ПК в СССР был сделан радиолюбителями на основе микропроцессора советского производства, в основе которого лежала архитектура IBM. (К слову, чтобы подойти к производству такой, как вы называете "копии", требуется плотная работа нескольких НИИ в течение минимум полугода.)
Автор поста оценил этот комментарий
МИР со своим языка адаптированным для инженеров.
Сетунь с троичной логикой.
Аналоговые вычислительные машины.
Далее: http://www.rusproject.org/analysis/analysis_2/sovetskie_komputery

И кстати, из тех же времён растут ноги у новых российских процессоров.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже тут выпуск заканчивается 73м годом, но по факту сколько и где эти машины работали и в итоге сильно уступили западу.

И современный Эльбрус, вроде бы есть разработка, но уже много лет так и остается ей. Сейчас было бы удачное время взять разработку под правительственный надзор и финансирование :)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Современный Эльбрус пока выпускается под гос. и военные проекты где важна защита от взлома и утечки информации.
В дальнейшем, вероятно, пойдёт и на гражданские нужды.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Мир-1, Мир-2, Сетунь...
Мой отец автор и внедренец своих и коллективных патентов.
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо копировали компьютеры)))
Автор поста оценил этот комментарий
*запятая перед "мне"* (для цепляющихся)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кем можно стать без денег? Только профессиональным нищим.
Увы, открытие границ и глобализация приводят к тому, что твои способности нафиг никому не нужны. Или помирай или мигрируй. Помрешь на чужине.
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему? Есть все условия заработать много денег и стать успешным.. или не заработать много а просто зарабатывать хорошо.. Никто не ограничивает тебя 130ю рублями инженера.
раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, чтобы стать инженером нужно получить высшее образование, а оно уже сейчас доступно далеко не каждому. А способов заработка больших денег, не связанных с обманом и воровством, очень мало.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
а че это оно доступно не каждому?
раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю как у вас там в России, но в Украине образование платное. Даже очень платное я бы сказал. Не каждый потянет такие суммы.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Извольте =)) Сударь, но пока что в Украине бесплатное образование, я бы даже беспланей Русского. В России для бюджета нужно не иметь не единой тройки, у нас тут достаточно среднего бала 4. Другое дело, что бесплатное это образование выходит дороже платного, но расфасовывается по карманам преподав =)

А по сабжу ветки, я бы сказал так, получить диплом инженера и стать инженером две огромные разницы. Боюсь потребность мира в них не обеспечивает надлежащую подготовку кадров. Работодателю нынче нужен сразу спец и с опытом и прочим. В советское время направляли на производства, чтоб человек приобретал навыки и после ставал специалистом.

Не знаю как в России, но в Украине, учась на Компьютерной Инженерии не узнал не чего. Нельзя подобные вещи выучить на пальцах, не разу в живую не пощупав не удивив, мало того учат такие же люди, которых всему этому учили на пальцах. В итоге что? Может я что-то и знаю, но не чего не умею, ибо оборудование в глаза не видел.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит платное? В каждом университете конкурс на бюджетные и контрактные места. Бюджетных обычно треть на каждой специальности.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, есть такое. Конкурс на бюджетные места 3 - 10 человек на место. В среднем 5-6. Не то чтобы слишком высокая планка, но попыхтеть чтобы поступить придется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну для тех у кого с мозгами в порядке, и для тех, кто учится на востребованной специальности - бесплатное, как правило. Бюджетные, целевые места.
А если ты учишься на менеджера, да еще и скобки при умножении раскрывать не умеешь, то тогда че уж - плати.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На каждое бюджетное место конкурс в среднем 5-6 человек. Пробиться можно, но с некоторым трудом.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Категорически не согласен. Если есть желание учиться - почти все вузы доступны. В вузах острая нехватка способных студентов. Либо второй вариант - деньги, родители работают и платят за образование. В любом случае вариантов масса. А способов заработать честно миллион. Открывайте свое дело, да есть специфика.. дать на лапу и связи кое где остались, но это всего лишь среда в которой можно вырастить бизнес. По крайней мере малый и средний уж точно.
А учитывая кол-во дорогих авто и то что российский авторынок третий по величине в Европе за 2014ый год - то всё это не пустые слова. А фраза "пособов заработка больших денег, не связанных с обманом и воровством, очень мало" больше похожа на оправдание собственной лени.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да отучиться сейчас вообще не проблема. Например в Казахстане для того чтобы отучиться бесплатно (грант) достаточно хорошо сдать экзамен ЕНТ (как ЕГЭ в России). Еще можно выиграть предметную олимпиаду и получить право бесплатного обучения в любом вузе. Можно учавствовать в какой-либо научной конференции с интересным научным проектом (особенно если зарубежом, и получить какой-то сертификат) - это тоже дает право на обучение. Также существует множество различных бесплатных программ обучения за счет разных министерств, областных администраций, практически каждое посольство ин. гос-ва также имеет какую-либо программу обучения в их стране (бесплатную). Также есть программы типа Болашак, erasmus mundus и др. И я уверен есть множество способов получить бесплатное образование, просто я справился с тестом ЕНТ и не было нужды во всем этом разбираться. Т.е. бесплатно отучиться сейчас это не проблема для человека хорошо учившегося в школе. Отдельная тема для сирот, детей из сельской местности - для них предусмотрены льготы. Для всех остальных существует платное образование.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Да, надо было до конца идти, а так не дотянули до уровня Северной Кореи второй раз, только при великом Сталине были на уровне с этой великой страной.
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... Не сказал бы. Из моего окружения "нашедшие себя" с теплотой вспоминают Союз. Сам я про него ничего не скажу, родился поздновато.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что всё плохое выветрилось, а раньше были моложе и казалось было спокойнее.. но ведь это только казалось, потому что в новостях не пугали, по телеку всё хорошо... Никто не мешает сейчас себе создать такую нирвану :))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой вы... кхм... убежденный... С такими даже дискутировать опасно... Как об стенку побьёшься...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да есть такое :)
Автор поста оценил этот комментарий
Странно что тебя не заминусовали. А то нынче модно "дрочить" на СССР. Были конечно плюсы определенные в СССР, но возможностей для развития людей почти никаких не было.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ДА мне всё равно на минусы - я всегда в холисрачи ввязываюсь :) В принципе логика людей понятна.. вот сейчас мы видим что то негативное.. оно вот оно, вот здесь.. а раньше.. а раньше этого не было ну или мы этого не помним, поэтому хорошо было.
Если быть до конца честным - мне в СССР было зашибись - я был ребенком и подростком.. :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже СССР застал в раннем возрасте, но я бы не сказал, что было зашибись. Конечно желания и мечты в том возрасте - это не то, что проблемы. Но негативные моменты я запомнил.
А про минусы - это я к тому, что подобное мнение обычно непопулярно. :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это я к тому, что подобное мнение обычно непопулярно.

Потому я и ввязываюсь в дискуссию, проще развести человека на спор :))

Негатив да, но когда ты ребёнок - это всегда (ну почти, если рос в полноценной семье и не нуждался особо) классно, детство прекрасная пора :)
Автор поста оценил этот комментарий
тут есть второй фактор, тем кому сейчас за 50 тогда было лет по 20. Конечно им в 20 лет было лучше чем в 50. Для меня, к примеру, 90-е были самым замечательным временем, потому что я тогда в школу ходил, херней занимался и на работу не надо было
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты отчасти прав, но, опускаешь важный момент, то, что ты сказал может быть верно, если человек не назвал причины подобных мыслей или сам сказал, что молодым было лучше. Но если человек назвал другие причины, то нельзя говорить о том, что он так считает только по тому, что он был моложе.
Автор поста оценил этот комментарий
И это правда. Мне 50.
Автор поста оценил этот комментарий
При Сталине лучше было-при Сталине хуй стоял.
У всех о молодости хорошие воспоминания.
Мне например тоже кажется что при Ельцине было гораздо лучше чем сейчас.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
прям мои слова) тоже самое чуть выше написал) тоже считаю 90-е отличным временем). А самое начало 90-х так вообще шик, и накормят и жопу вытрут)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
мне жопу в начале 80 тых вытирали)а в начале 90 тых уже бухать начал)
Автор поста оценил этот комментарий
Любой кто сформировался как личность после 1991 не смог бы комфортно жить в той системе жизненных правил и укладов. А именно тотальное размытие граней между личной и общественной жизни. В школе тебя тянули в общественную работу, которая тебе нафиг не упиралась, песочили на учкомах за плохую успеваемость. Единственное, что никого не касалось это в какой ты позе с женой спишь. А вот если ты ходишь налево, то на профком тебя вполне могли бы вынести и на полном серьезе обсуждать кого ты трахаешь, аналогично если ты от жены хочешь уйти.
Вот вам Ералаш на эту тему.
https://www.youtube.com/watch?v=tcCH1wGFhWM
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Снимали же раньше Ералаш, и жизненный и смешной, до сих пор интересно смотреть. Не то что сейчас - не смешные высосанные из пальца сюжеты, говно одним словом.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотри Фитиль. Тот же Ералаш, но для взрослых. Раньше умели смеяться над пророками общества, а сейчас "пятая колонна" "раскачивает лодку".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как же, смотрел конечно.
Автор поста оценил этот комментарий
Ералаш еще тем говном был. Петросянство одно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, петросянство это КВН, а Ералаш вполне годная детская сатира. Опять же повторюсь - была, сейчас говно редкостное.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Моим родителям за 50 сейчас. С "ужасом" вспоминают СССР. Небольшая ностальгия конечно есть, но это не от того. Перестройка хоть и тяжела была, но найти себя смоги. И рады были тому, что наконец-таки смогли себе позволить то, чего раньше просто отродясь не было.
Мне сейчас 30, распад СССР я застал школьником. Ненавижу то время - серое и унылое. Нихрена нет и возможностей нет. Все игрушки и развлечения одинаковые у всех. Сколько радости было всяким дерьмовеньким игрушкам из Китая, когда они начали появляться.
Только ленивые могут остаться недовольные текущими изменениями. Им привычно было плыть, как говно, по течению серой массы. А тут ведь стало нужно что-то делать или головой думать, чтобы зарабатывать.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку