Статьи по семейной психологии в социальных сетях. Взгляд читателя.⁠⁠

Каждый, кто посиживает в социалках, наверняка хоть раз сталкивался с длиннючими и очень умными/мудрыми статьями по семейной психологии: о любви, о детях, о семейной жизни и т.д.

Не знаю, как в других, но ВКонтакте этих статей хоть ж@пой жуй. Нет, я серьёзно! До 10-ти штук за сутки вижу в ленте.

Первое время я их честно и вдумчиво читала в надежде, что они мне как-то помогут (проблемы были в личной жизни, "а на войне все средства хороши", - так я думала). Спустя н-ное количество прочитанных статей пришла я вот к каким выводам:

1) эти статьи пишут женщины (вот прям печёнкой чую, ибо мужик такой уйни не написал бы)

2) эти статьи пишут доморощенные "психолухи", возможно вовсе не имеющие ни образования, ни опыта в этой сфере (ибо профи, насколько мне известно, разбирают каждый отдельный случай с отдельно взятым клиентом, а не гребут всех под одну гребёнку).

Для тех, кто с подобным никогда не сталкивался (повезло же людям!) кратенькое описание усреднённой (максимально обобщила) статейки. Для расширения кругозора, ну и чтоб неповадно было этим барахлом свой чердачок забивать.

Выглядят эти статьи обычно так. Описывается сцена из жизни, скандал/ссора между Эм и Жо. После чего идёт ряд риторических вопросов о вечном, любви, семейной жизни и противоположном поле, заставляющих читателя ощутить себя дерьм@м без палочки. После чего, смилостившаяся госпожа-автор подробно и по пунктикам рассказывает читателю (чаще читательнице) почему она - глупая тварь, портящее себе жизнь, а своему мужчине кровь и нервы. Или же, наоборот, почему избранник читательницы - тупой мудак, который портит прекрасной особе жизнь/нервы/молодость. После того, как один из них (или оба) качественно и основательно отштукатурены г@внецом, автор сего эпоса начинает всё так же подробно и по пунктикам рассказывать, как теперь от этого дерьм@ отмыться, пересказывая всему свету уже сто раз известные прописные истины. А в конце повествования обязательно светится надпись-наставление малым да неразумным из разряда: "Любите и будьте любимы", "Берегите любовь/семью/близких/детей/женщин/мужчин/деньги/природу/котят/яйца".

Спасибо за внимание. Берегите себя и своих близких =D

ktenkosten

Комментарий удален.

раскрыть ветку (1)

Ок. Раз Вы выбрали тему "изнасилование". Вот обычная ситуация. Девушку изнасиловали в компании общих друзей. В красном углу ринга скандируют: "Сжечь урода/оторвать член/на кол его посадить!". В синем углу ринга отвечают: "Она слишком вызывающе себя вела/она провоцировала/она лжёт, сама же к нему подкатывала!". И где тут объективность? Где истина: он мудак или она сука? М? НИГДЕ. Всегда будут те, кто "за" и те, кто "против". Потому что все смотрят со своей колокольни.

Да, плохих людей, предательства и т.д. ОБЪЕКТИВНО не существует. Это всё субъективно-оценочные понятия. Посмотрите серию Масяни "Во вне". Там за три минуты это положение вещей в мире проиллюстрировано на ура. После того, как я эту серию глянула, стала немного иначе смотреть на людей и их поступки.

fobiel

Самореализацию позабыли :) эти вопли оо, у тебя все получится, давай, брось все и займись любимым делом :))

Тоже видела. Но там уже тема другая. А сейчас речь именно о "семейной психологии". Накипело, понимаете ли.

показать ответы

Когда ситуация происходит в реале - это уже субъективность, о которой я говорила. Преступник всегда считает, что он ИМЕЛ ПРАВО так поступить, потому что *куча его жизненных обстоятельств/убеждений/верований* в роли аргументов.

Посмотрите мульт, а то мне не хочется его цитировать тут целиком, дабы донести до Вас сущность позиции. Куваев это сделал намного лучше. Может, тогда Вы наконец поймёте, ЧТО ИМЕННО я пытаюсь донеси до Вас.