Сталин был диктатор? Оценка ЦРУ США
Роль Иосифа Сталина в истории нашей страны и мира до сих пор является важной частью общественного дискурса. Особенно в последние годы, когда различные объективные (нет) историки пытаются повысить продажи своих книг за счёт хайповой темы.
Откровенно говоря, рыночные отношения давно поставили науку истории в один ряд с желтой прессой. Но если «историк» может подавать информацию под разным углом (спроса то с него нет), то аналитик разведки, так поступить не может.
И так, перед вами информационный отчет ЦРУ США посвященный Советскому Союзу после смерти Сталина. Его рассекретили только в 2008 году и опубликовали на официальном сайте ЦРУ (https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80-00810A0060003...)
Мы выделили из него несколько интересных тезисов:
1) Аналитики отмечают, что Сталин был коллективным лидером, а не диктатором. А его роль "единоличной власти" сильно преувеличена. В основном это связано с непониманием на Западе реальной природы и организации коммунистической структуры власти.
2) Авторы делают предположение, что новым лидером СССР станет Хрущев. Однако, отмечают, что Хрущев явно не дотягивает до уровня Ленина и Сталина.
3) Исходя из второго пункта делается вывод, что ситуация наиболее благоприятна для свержения коммунистов.
Особенно доставляет, как различается закрытая и общественная повестка в США 50-х годов. ЦРУ пугает весь мир байками про СССР, но в то же время во внутренних документах отмечает, что в общем-то Сталин никакой не диктатор.
По ссылке можно ознакомиться с более полной версией документа.