Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

США потребовали от Сирии $300 миллионов...

... за смерть американской журналистки.


Суд в США признал правительство Сирии ответственным за гибель американской журналистки Мэри Колвин, назначив выплатить более 300 миллионов долларов ее семье в качестве компенсации, говорится в постановлении суда.

США потребовали от Сирии $300 миллионов... Политика, Журналисты, Иск, Сирия, США, Украина
Мэри Колвин и французский фотограф Реми Ошлик погибли в 2012 году при артиллерийском обстреле города Хомс.


Семья Колвин в июле 2016 года подала иск в суд Вашингтона против сирийского правительства, обвинив власти в намеренном убийстве сотрудника прессы. Согласно иску, власти намеренно подвергли обстрелу вещательную студию, где Колвин и другие журналисты работали и жили.

Судья Эми Берман Джексон постановила, что Колвин была сознательно избрана как цель для артиллерийского удара. В решении судьи говорится, что она удваивает обычную компенсацию для родственников жертв до 302 миллионов долларов в связи с характером гибели Колвин, а также основываясь на других судебных прецедентах.

Президент Сирии Башар Асад ранее заявлял, что Мэри Колвин прибыла в страну нелегально, а ее смерть являлась случайностью.
https://ria.ru/amp/20190131/1550226833.html

....

А теперь открываем, к примеру, вики
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_журналистов,_убитых_н...
Скольких из погибших при исполнении редакционного задания с ноября 2013, можно считать "намеренно убитыми"? Может, надо тоже готовить иски?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
49
Автор поста оценил этот комментарий

В мире есть только одно непреложное правило – право сильного. Действует как в животном мире, так и в общественной, политической жизни. Сила эта может проявляться в разных обличьях и под любыми предлогами. Но смысл всегда один – подчинить или уничтожить.

раскрыть ветку (20)
23
Автор поста оценил этот комментарий

“Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет – не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?”


“– Are you gangsters?

— No, we are Russians!”

раскрыть ветку (12)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только говорил он это все со стволом в руках против безоружного и в итоге забрал бабло :)

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще право слабого пожаловаться на нетолерантного сильного. И сильного выебут другие сильные. Не совсем понятно зачем, но право есть.

раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И кому ты пожалуешься на США, и кого в итоге выебут?


Примечательный момент, толерантные игрища - американская внутренняя фишка, но почему-то это задевает тебя в совершенной другой стране, где такого нет. We all living in America, как говорил один мужичок с тяжелым ГДРовским акцентом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

We all living in AmeriKa

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

право симбионта на защиту от паразита


например, есть симбиоз кузнеца и рыцаря.

рыцарь защищает кузнеца и не обманывает его при расчете.

кузнец поставляет доспех и оружие лучшего качества на которое способен.

поскольку войны нет, кузнец изготавливает сельхозинвентарь.


появляется спекулянт сельхозинвентаря.

когда кузнец, не имея специфических знаний о спекуляциях, оказывается в долгу и вынужден продать кузню, то либо он идет к рыцарю, либо рыцарь идет кузнецу, потому что друг без друга им не выжить.


спекулянт в итоге будет убит.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спекулянт обещает рыцарю доспехи, в которых хоть королеву на копье. В кредит, конечно, но то мелочи.

Рыцарь бьет лицо кузнецу, чтобы и думать не смел наговаривать на уважаемого Спекулянта (да-да, аж в речи слышно, что с большой буквы).

Кузнец клепает эти самые доспехи уже за право дышать и похлебку.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

никакого смысла,


во-первых кузнец может всем помахать всем ручкой и как вариант уйти к враждующему рыцарю. Тогда в единицу времени враг сможет выпустить 2 боевых единицы, а рыцарь спевшийся со спекулянтом - ни одной.

во-вторых вспоминаем про практику профсоюзной борьбы - кузница может сгореть.

в-третьих, предположим спекулянт монополизировал рынок. В случае войны увеличится процент потерь с обоих сторон. То есть фактически спекулянт геноцидит и рыцарское сословие.

в-четвертых, сам долгосрочный тренд: все было нормально, всем всего хватало и вдруг хуяк, кузнец в долгах. Чтозанах?

в-пятых, скрытый брак,

в-шестых разглашение гос.и военной тайны.


А деньги - всего лишь платежное средство. Они удар меча не отведут.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы какие-то больные... что те, что эти... в мире есть две стратегии:

предикат коллективного выживания

и предикат индивидуального выживания


есть симбионты и есть паразиты.

то что ты назвал силой сила - это проекция паразитарной стратегии.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку