Способы ограничения парковки/проезда через двор МЖД

Алоха, пенчекряки.

Вопрос, по большей части, к лиге юристов или к опытным жителям МЖД.

Дано: Небольшой МЖД, с очень маленьким двором. Во дворе МЖД начали парковаться индивиды с окружающих домов/районов, что создаёт неудобства жителям этого самого МЖД.

Придомовая территория - по кадастру относится именно к дому, не к городу, то есть у жильцов есть право собственности.

Общедомовое собрание проведу в пятницу, официально. Не официально - большинство жителей согласны на ограничение права парковки/проезда по придомовой территории.

Вопрос: Какие существуют способы информирования об ограничении парковки/проезда КРОМЕ шлагбаумов? В интернете нашел только воду, с формулировками "И другие способы".... без конкретики. Достаточно ли будет установить информационную табличку, после решения собрания СЖ?

Важно: Жители, в принципе, не против проезда через придомовую территорию, да и разовые парковки не так страшно ( рядом детсад, многие мамочки паркуются на 10-40минут, пока сопливых забирают) - больше интересует именно юридически законная возможность отстоять свое право на двор, при общении с охамевшими индивидами.

Пы.Сы.: Большинство, в принципе не против шлагбаума, да и я себе могу позволить оплатить самостоятельно установку - но если есть возможность сохранить шекели, то таки почему бы и нет?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну повесите вы табличку, народ как парковался, так и будет парковаться

раскрыть ветку (38)
Автор поста оценил этот комментарий

Если принято решение собственников - то вот там уже можно фотографировать и обращаться в органы/управляющую ЗАКОННО. Без решения собственников и информирования - законных способов нет.

раскрыть ветку (37)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И что вы будете делать с этими фотками и обращениями? Собирать коллекцию? Знаки кирпич или проезд запрещен, да и любые другие, вам никто установить не позволит. Только шлагбаум.

раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий

По идее - даст возможность требовать устранения нарушения права собственности.

раскрыть ветку (35)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пытаетесь получить не ответ на вопрос, а ответ, который Вам понравится?

Тогда пожалуйста:

Если повесить табличку, что решением ОСС запрещена парковка для лиц, не проживающих в доме, то имеете право сжечь гостевую машину или хотя бы разбить стекла.

Вам так хочется?

Всё Вам уже ответили и правильно ответили.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но я пытаюсь понять, какие ещё способы,кроме шлагбаума,дают Юридически обоснованное право жильцам дома распоряжаться владеемым имуществом и запрещать парковку ТС. Вроде написал - шлагбаум не проблема, но если есть другие способы - хотелось бы их знать.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы результат, конечный, какой получить хотите?

чтобы не парковались, или чтобы парковались, но можно было заебать их(и себя)?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Второй вариант предпочтительнее. Если уж не поможет - буду ставить шлагбаум. Шекели жалко(

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

второй вариант- люди так же будут парковаться, вы будете ходить их фоткать, говорить что тут нельзя парковаться, вас будут посылать на хуй. конец.

Шекели жалко

смотрите варианты субсидирования от муниципалитета/города.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Субсидироание гляну, спасибо.

Меня нах послать сложно, улыбка убедительная)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

значит пошлют в пизду)

2
Автор поста оценил этот комментарий

у нас подобного рода проблема была, рядом тц с платной парковкой, ну народ машины и ставил к нам во двор, плюс рядом дк, куда тоже народ подвозил детей через наш двор.

поставили шлагбаум, точнее два, на въезд и выезд- проблем нет.

по звонку с телефона открывается. есть диспетчер, который открывает для скорых/ремонтников/поливалок

насколько помню, 50% установки субсидировал город(Москва)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Решения общего собрания собственников обязательны только для собственников. Для всех остальных нет. Вас пошлют обоснованно, а любые Ваши действия будут самоуправством, как минимум административным. Ну если там не будет других признаков административных правонарушений или вообще преступлений :-) Улыбайтесь добрее :-)

0
Автор поста оценил этот комментарий

даст возможность требовать устранения нарушения права собственности.

какое право нарушается?

раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Право распоряжения

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и чем же нарушается _это_ право? ?

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможностью распоряжаться своей собственностью.

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ЧЕМ нарушается право распоряжаться "своей" собственностью?

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Стоящими на территории общедомовой собственности левыми транспортными средствами.

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно всё пишут вам и спрашивают правильно - "каким вы видите результат".

В этом сценарии с "нарушением права пользоватьс" жильцы потребуют устранить нарушение, виновник откажется, вы ему претензию письменную писать будете? Ну если по закону. Претензия, суд, приставы и остальные процедуры.

Нужна эффективность и бережливость? Есть решение - собранием собственников (обратите внимание, что не жильцов, а именно собственников) уполномочте одного, нескольких людей или УК взымать плату за стоянку на вашей придомовой территории за исключением транспортных средств внесённых в список, пополнение которого происходит по письменному обращению и т.д. Ставьте человека, пусть стрижет деньги во имя общего блага МКД. Выручку за минусом накладных расходов и ЗП парковщика - на общедомовые нужды - ремонт и благоустройство. Все в плюсе.

А так, нет законных мер принудить постороннего незамедлительно освободить двор от своего ведра на колесах. Ключевое слово "незамедлительно".
Штрафовать, т.е. как вы намекаете "проучить, чтоб знал и больше на территорию не лез" не получится, вам об этом уже сказали выше.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

стоящие на общедомовой территории "левые" транспортные средства НЕ НАРУШАЮТ ваши прова, и НЕ МЕШАЮТ вам распоряжаться вашей "собственностью".


идити нахуй. с уважением, суд.

раскрыть ветку (14)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку