Я веду бесплатный разговорный клуб, где можно на любом уровне (вот ровно так, как вы можете) говорить на английском языке. Приглашаю всех желающих вступить и практиковать настоящий живой разговор на английском языке.
Поддержите мою инициативу плюсиком, наверняка есть люди, которые хотят прийти и участвовать, но пост тонет среди мемасиков и копипасты анекдотов прошлого столетия.
Да ладно? Перехожу по вашей ссылке “Приглашаю всех желающих вступить” (в разговорный клуб) в этой публикации: (скрин-1). Хм... пока только приятные вещи. Идём по ссылке в ютуб: (скрин-2). Хм, ещё ссылка? Ладно, возвращаемся опять в телеграм: (скрин-3). Тот же текст, те же приятные вещи ... ну что, отличный клуб, записываемся!
А, стоп! А что это за видео мы ходу посмотрели? Уж не с этого ли разговорного клуба? А что, она мою дурь в интернет собирается выкладывать? Вот так вот запросто?
А-а-а, там правила такие? А почему я их не вижу? По вашим ссылкам? Почему я, даже уже зная, из вашего предыдущего камента, что у вашего клуба есть правила, не могу их найти? А вам не кажется, что с правилами клуба надо знакомить ДО вступления в клуб, а не после? А то мало ли, что там ещё написано...
Не зайти, а вступить. Вступить — значить подписаться на правила. Правила я хочу знать до того, как на них подпишусь. Вы всегда с удовольствием “покупаете” кота в мешке? Я, мягко говоря, обалдел, когда понял, что в ютубе болтаются видео именно с этого разговорного клуба, куда вы зазываете народ. Кого не парит — ну и ради бога. Но эта не та вещь, о которой я бы хотел узнать после того, как она случилась.
Я специально взял “покупаете” в кавычки, чтобы вы не прицепились к слову. Это часть поговорки про “кота в мешке”. Но вы всё равно прицепились. Типа, если бесплатно, то можно и правила давать после их вменения, и написать там можно что угодно, так что ли? А если нет, то зачем цепляться к слову?
