Советую посмотреть "Директор / The Principal" (1987)⁠⁠

Для тех кто не знает, кто это - в срочном порядке узнайте. (Аниме великий учитель онидзука/ Great teacher onizuka). Описание очень походит на то, что выше.

Я наоборот смотрел Директора после Замены и Директор мне показался ну очень неубедительным.

Говорить, что комиксы это детский способ подачи все равно что говорить будто книги - стариковский метод. Но тут сугубо вкусовщина, если вам не нравится, это не значит что у других такое же мнение

я один не понимаю что такого в фильмах и почему они так популярны даже у детей?

Я не конкретно про вас. Я вообще про то, как к аниме относятся люди. В частности описал тех, кого встречал в жизни, а не в виртуальном пространстве.
А с точки зрения психологии мышления всё просто. Есть голливуд, есть болливуд, есть европейское кино, а есть аниме.
Одна причина, это визуал.
Я большой фанат Хеллсинга (ova),например, который считаю визуальным шедевром. (OVA - формат сериала в сериях по 40-50 минут, предназначенный для выпуска на двд, не для проката по тв или в кинотеатрах). Или "5 сантиметров в секунду". Мелодраматическая история про двух влюбленных тинейджеров, которую я даже не взглянул бы, будь это кино. Но поистине волшебная рисовка превращает заурядную историю в визуальное пиршество, от которого невозможного оторваться. Понимаете, можно смотреть на обои, а можно смотреть на ожившие картины Айвазовского. По той же причине я люблю "Город грехов", например. Не будь визуальной составляющей от Миллера, данное кино было бы средненьким трэшем, но визуал решает.
Вторая причина, это интересные сюжеты. Многие аниме основаны на манге, это комикс по японски, но не всегда с "мультяшным" или подростковым сюжетом. Смотрели "Грань будущего" с Томом Крузом? Поздравляю вас, вы посмотрели экранизацию японской манги. А теперь представьте, что Грань будущего бы не сняли в Голливуде, а нарисовали бы японцы в своей студии. Изменилось бы у вас отношение к рассказанной истории? У меня - нет. Если история меня цепляет, мне неважно, снято это американцами или нарисовано японцами.
Ну и третья причина, по которой мне нравится аниме, это японский символизм. Но тут уже речь не конкретно об аниме, а больше о японском кинематографе в целом. Если в европейском кино используют одни символы, чтобы донести мысль до зрителя, то в японском кино символы другие. Это не только про язык аниме, это и про Акиру Куросава, и про Такеши Китано...

И как в любом кинематографе, в аниме тоже представлены самые разные жанры. В голливуде есть не только "Человек-паук", там есть ещё "Терминатор-2", а есть "Маллхоланд-драйв". Так и в аниме. Есть какие-нибудь "Мастера меча онлайн", но ещё есть "Призрак в доспехах", и ещё есть "Граница пустоты: сад грешников".

Ого, простыня вышла... Извините за многабукафф)

Есть такой тип людей, которые считают, что если нарисовали, значит - мультик, а мультик по умолчанию для детей, и ничем это понятие из их головы не вытравить. А есть те, кто понимает, как складывается индустрия производства видеопродукции в Японии, и знают, что зачастую там снять какой-нибудь сериал стоит гораздо дороже, чем нарисовать его. И если что-то нарисовали, а не сняли с живыми актёрами, то это не всегда означает, что данное произведение предназначено для школьного возраста.

Меня вот умиляют люди, которые, хейтя аниме, типа, оно для детей, тут же на полном серьёзе обсуждают какой-нибудь марвел или трансформеры, или Звёздные войны.

Люди, снимавшие первого Призрака в Доспехах (1995), проводили время в тире, чтобы правильно нарисовать падение гильз (!), а в Голливуде, не заморачиваясь, могут обозвать русский корабль "головка пальца ноги" (Фантастическая четвёрка). А такие аниме-произведения, как "Истинная грусть", "Акира" у меня просто язык не повернётся назвать "детским мультиком".

Млп? Вот там не знаю, возможно инфантилизм, но я бы не назвал таких людей как Гейб Ньюэлл инфантильными. Что касается аниме - то это лишь способ подачи, такой же как комикс, аудиокнига или фильм. В gto рейтинг 18+, так содержит ненормативную лексику, сексуальные сцены откровенного характера, а также художественное изображение жестокости и насилия и ux cлoвecныe oпucaнuя. Это произведение вовсе не для детей

Садись, пять ))

А теперь посложнее: кто на фото?

И ещё на "Замена" ("Учитель на замену") 1996 года.

https://www.kinopoisk.ru/film/4270/od/1/

"Класс 1999" - 1990 года.

Правильнее будет сказать, что "Класс 1999" и "Замена" похожи на "Директор".