7197

Небезопасный контент (18+)

pupok.kolbaski

NSFW

СОВЕТСКИЙ ЭРОТИЧЕСКИЙ ДИАФИЛЬМ ДЛЯ СТАРШЕКЛАССНИКОВ. Часть 2⁠⁠

2 года назад

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

NSFW-контент (18+)

или для просмотра

463

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

porco69rosso

А как решили, что для старшеклассников? Где в титрах указано Министерство Образования?

Да, в начале 90х много всякого такого издавалось. И да, старшеклассники (и ученики других классов), вполне могли купить такой диафильм. Но это точно не школьное учебное пособие.

раскрыть ветку (16)

RUMM

Именно что школьное , диафильм этот был рекомендован к показу в школах. Помню, когда у нас его показывали, я с одноклассником двери в класс держал, потому что замок не работал, а снаружи ломилась оголтелая толпа школотронов из младших классов. Посмотреть по тем временам почти что порнофильм хотели ) Дело было в 1991 году, 11 класс.

Kriver

Ну да. Сложно представить, что пожилая советская училка будет показывать такое детям.

Скажет, что всю эту "похабщину" придумал Черчиль.

раскрыть ветку (12)

И?

Минздрав указан.

Минобр нет.

Может указано, что это учебное пособие для учеников старших классов средних школ?

Тоже нет.

Авторы кандидаты и доктора медицинских наук. Но ни одного КПН или ДПН.

раскрыть ветку (11)

@moderator, Согласен с комментатором. Тут название, которое вводит в заблуждение. Надо бы подправить.

раскрыть ветку (2)

Ахуеть блять!

раскрыть ветку (1)

Сказал поручик Ржевский и грязно выругался.

Я вообще не понимаю почему я должен кому-то ,что-то объяснять тут? Если честно мне этот цирк надоел. Если что-то не нравится влепите мне минус и пошлите нахуй .