1143

Собаки растерзали игравшего рядом с домом четырехлетнего мальчика2

Собаки растерзали игравшего рядом с домом четырехлетнего мальчика

О трагическом происшествие в деревне Учалинского района Республики Башкирии сообщает ГТРК "Башкортостан", выходящая в эфир на телеканалах "Россия 1" и "Россия 24". В Сафарово ребенок погиб после нападения бродячих собак.


По предварительной информации, мальчик 4 лет играл рядом со своим домом. На ребенка напала стая псов. От полученных повреждений малыш скончался на месте.


По факту случившегося прокуратура организовала проверку.


- Будет проведена проверка работы органов местного самоуправления по обеспечению безопасного проживания населения. В том числе речь идет об отлове бездомных животных, – отметили в пресс-службе прокуратуры РБ.

Вопрос о принятии мер прокурорского реагирования будет решен по результатам проверки.


Источник

Новости

32.1K постов26.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Никак я не могу понять,в чем загвоздка поголовного чипирования всей домашней животины. Штрафы побольше, за отсутствие чипа. Всех кто без чипа - на убой, нашли с чипом без хозяина- пса на убой, хозяину штаф... ну или на оборот.

раскрыть ветку (15)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как это решает проблему стай блоховозов?

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Отлов всех блоховозов, если чипа нет - на убой. Только я считаю, что если нашли с чипом без хозяина - хозяину штраф, если было заявление в полицию о пропаже - возврат собаки хозяину (штраф в любом случае при обнаружении собаки без хозяина).

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее не штраф, а оплата проживания собаки в приюте. За каждый день. Через месяц - усыпление.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это почти тоже самое, разве что при повторном отлове - штраф увеличивать. Был случай, когда родственники нашли овчарку, привели домой, выгуливали, кормили, искали хозяев через Интернет. Потом нашли хозяев - оказалось, что хозяева выгоняли его на улицу, чтобы он натрахался и не ссал дома из-за течки у самок. Таким надо штрафы давать, чтобы суки кредиты брали для оплаты.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не то же самое. Штраф - он фиксированный. А вот оплата проживания - она увеличивается с каждым днем.

Хотя, тут возникает другая проблема, приюты могут скрывать собаку чтобы потом получить больше денег.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Штраф фиксированный, зато сразу ощутимый. Оплата проживания может быть небольшой, в пределах населенного пункта собаку могут забрать в день оповещения. По сути тут мы говорим об умертвлении - с одной стороны читая этот пост мы сейчас очень злы, с другой - мы с вами обсуждаем убивать собаку или нет, по факту они не очень разумные существа также как и мы испытывающее муки и боль. Если у собак есть хозяин - наказывать в первую очередь нужно его, если собака бездомная - усыплять для безопасности людей.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А как не решает? Всех кто выкидывает собак или отправляет на свободный выгул можно выявлять и штрафовать. Если песель без чипа, то он ни чей и должен быть убран с улицы. В городе не должно быть бродячих псов.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так в стаях брошеннок мизер

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Док пытается мысль донести о том что стаи на улице под защитой зоошизы. Единственный логичный, хоть и неверный, аргумент зоошизы это брошенные животные. Исключаем брошенных животных вообще, как факт, и спокойно уничтожаем стаи. Как это делают по все европе. Отловили, в приют поместили, месяц ищут хозяина, не нашли - усыпили. Если вдруг в отловленном есть чип - хозяина на кукан.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, вы не читали мой комментарий, а если и читали то умышленно не замечаете моих слов. Нет чипа - убой! Есть чип - хозяину штраф,пса на убой. Смысла возвращать такому хозяину нет.

А насчёт минимума я бы поспорил. Любое переселение ветхого жилья - стая, окончание стойки - стая, склад, база хранения  - стая.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Штраф- это хорошо. Но вот беда. Не штрафуют. Вот, например, в нашем селе 99 процентов собак с осени до весны (когда люди птицу начинают выпускать) являются самовыгульными. Это видит глава сельсовета, участковый, СББЖ. А в середине февраля шестилетней девочке собаки повредили лицо. Казалось бы, штрафуй каждый день, пополняй сельский бюджет. Но ни разу штраф не выписан, о чем я знаю достоверно. Нет, ну ежели заявление напишут, то оштрафуют, наверное. Но я писала жалобу, и видео со стаями отправляла, а ответ таков: не нашли мы стай. Вот я их вижу, мои соседи и знакомые видят, а власти- нет.
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, ваш сценарий больше не возможен. Гуманное отношение к животным теперь закреплено в Конституции.

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в Конституции не прописано гуманное отношение к россиянам?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спросите у тех, кто за неë голосовал. И, кстати, к некоторым россиянам отношение более чем гуманное.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

к тожерассиянам.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку