Deleted
раскрыть ветку (34)
Если изменила, всё равно блядь. Как ни крути. Могла уйти к другому, не изменяя и просто расстаться. Но она сидела на шее у одного и изменяла с другим молча. Это блядь.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (20)
Думаю большинство подумало, что вы защитили девушку, типа она не виновата, её не удовлетворяли. Я так подумал.
раскрыть ветку (19)
Я так не думаю, что все подумали.
Я считаю, что все в этой истории "не хорошие". И именно это я и написала.
Вы, наверное, очень хотите найти оппанента.
Я считаю, что все в этой истории "не хорошие". И именно это я и написала.
Вы, наверное, очень хотите найти оппанента.
раскрыть ветку (18)
Я не сказал, что все. Я предположил, что большинство. Я уже понял, что я не правильно понял. Но в принципе мысли моей не меняет. Просто получается она совпадает с вашей.
раскрыть ветку (1)
На самом деле, я сначала тоже вас не правильно поняла ))) А вот когда уже прочитала ветку, стало понятно, что вы имели в виду )
раскрыть ветку (1)
> все в этой истории "не хорошие"
это такая же хуита как "у каждого своя правда" и прочие детские отмазы
один партнер мудачка- ну давай скажем что второй тоже не красава
вместо того что бы грамотно зачморить первого
раскрыть ветку (13)
Я захотела написать "не хорошие", я и написала.
А чморить я никого не намерена.
Ещё раз повторю: ВСЕ в этой истории хороши.
А чморить я никого не намерена.
Ещё раз повторю: ВСЕ в этой истории хороши.
раскрыть ветку (12)
> Ещё раз повторю: ВСЕ в этой истории хороши.
А еще раз повторяю, эта фраза лакмусовая бумажка всех изменщиц.
"Подумаешь я изменила, а он мусор вчера не вынес - мы ВСЕ хороши, значит мы ВСЕ равновиноваты, значит не фиг именно МЕНЯ винить".
раскрыть ветку (11)
вы об этом. Я не сразу вас поняла.
Я считала, что в своём комменте мужчину я менее оскорбила. Не так?
Он не удовлетворяет её, она блять, подруга тварь.
Этим, я думала, я показала, кто мне более отвратителен.
Ну, а так, все хороши.
Она периодически с ним РАСТАВАЛАСЬ, а он по привычки бегал за ней, её возвращал. И он реально думает, что она из-за кунилингуса ему изменяла, а не потому что он тряпка. (Ещё и обсуждал с ней это).
Но, при этом из всех троих он самый порядочный.
Я считала, что в своём комменте мужчину я менее оскорбила. Не так?
Он не удовлетворяет её, она блять, подруга тварь.
Этим, я думала, я показала, кто мне более отвратителен.
Ну, а так, все хороши.
Она периодически с ним РАСТАВАЛАСЬ, а он по привычки бегал за ней, её возвращал. И он реально думает, что она из-за кунилингуса ему изменяла, а не потому что он тряпка. (Ещё и обсуждал с ней это).
Но, при этом из всех троих он самый порядочный.
раскрыть ветку (10)
> Я считала, что в своём комменте
> мужчину я менее оскорбила. Не так?
Вы поставили всех в один ряд, ряд виноватых.
То что вы отсортировали всех по росту (степени вины), принципиально ничего не меняет.
Ибо в ряду виноватых нет места ни мужчине, ни подруге.
Подруге-то по большому счету место вообще в ряду правых.
раскрыть ветку (9)
Это ваше мнение. Моё не такое. И я, по-моему, очень доступно все пояснила.
Для меня они не одинаковые, но все отрицательные!
Для меня они не одинаковые, но все отрицательные!
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Парень и девушка оба имеют право на моральное табу.
Но смысла не вижу в этом. Если ей(ему) хочется, а для другого(другой) это грязь - что они вообще вместе делают?
Но смысла не вижу в этом. Если ей(ему) хочется, а для другого(другой) это грязь - что они вообще вместе делают?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Парень может считать этот вид секс не приемлемым, "грязным", можно сказать. Приведу анадогию: многие девушки не занимаются аналогом секс ом ни потому что бояться, что будет больно, а потому, что это кажется им мерзким
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
Так она подруга её, та с ней всем делилась.
Зачем рассказала? Хотела глаза открыть? Из жалости? Из вредности?
Почему раньше не рассказывала?
Зачем рассказала? Хотела глаза открыть? Из жалости? Из вредности?
Почему раньше не рассказывала?
раскрыть ветку (7)
Раньше не сказала, потому что ей их отношения казались не серьёзными. Подруга могла быть в равной степени подругой и ей и ему. Рассказала затем чтоб парень, который ей тоже друг не связал свою жизнь с блядью , хоть та блядь тоже её подруга
раскрыть ветку (5)
С этой стороны да, но..
Значит по вашему, если не свадьба, то изменять можно, и молчать в тряпочку, ждать предложения?
Значит по вашему, если не свадьба, то изменять можно, и молчать в тряпочку, ждать предложения?
раскрыть ветку (4)
Изменять нельзя, но подруга могла думать, что там ни то, что до свадьбы не дойдёт, а это просто сожительмюство, поэтому не влезать в отношения было на её "моральных весах" приоритетней. Когда запахло свадьбой моральный перевес поменялся
раскрыть ветку (3)
Ещё раз. Какая разница, дойдёт до свадьбы или нет?
Для меня измена - это измена, а штамп в паспорте здесь вообще никакой роли не играет.
Для меня измена - это измена, а штамп в паспорте здесь вообще никакой роли не играет.
раскрыть ветку (2)
Тогда скажу так: сначала подруге было важней сохранить хорошие отношения с обоими друзьями, поскольку по еее мнению эти отношения не имеют развития, а терять одного из друзей не хотелось. Потом ей стало важнец не дать совершить реально серьёзную ошибку другу. Ради этого она стала готова пожертвовать дружбой
раскрыть ветку (1)
