Смешались в кучу кони, люди...⁠⁠

В прокуратуру поступило уголовное дело в отношении Ш., который незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

В дополнение к прегрешениям Ш. оказал сотруднику ОВД при задержании активное сопротивление, причинив телесные повреждения оперативнику.

Уголовный розыск давно следил за Ш. , на сбыте его поймать с поличным было трудно.

Ш. подозревался в том, что сбывал марихуану проводникам прямо в служебном  купе во время стоянки поезда .

Слежка, наконец, дала результат, оперативник проследил как Ш. поднялся в стоящий вагон транзитного пассажирского поезда. Оперативник, изображавший встречающего на перроне железнодорожного  вокзала, быстро последовал за Ш.

В купе Ш. только начал сделку, обернулся и, увидев постороннего сзади, моментально скинул марихуану на пол. Оперативник стал выволакивать Ш. из купе. Подозреваемый стал выворачиваться и отбиваться ногами, бить по голени милиционера. Проводник бездействовал, растерялся и стоял бледным и молчаливым.

Стоянка поезда была минут десять, не больше. Успеть оформить изъятие из вагона марихуаны? Однако, Ш. мог заявить, что «товар» не его и наркотик предлагал проводник. Проводника с поезда не снять, у него вагон и пассажиры. Самого Ш. нужно было доставлять в дежурную часть и досматривать одежду, не дав скинуть по пути «компромат». В дежурке при понятых у Ш. в одежде была обнаружена и изъята марихуана. Количества с лихвой хватало на статью Уголовного кодекса .

Следственное  отделение ОВД предварительно вменило Ш. незаконное приобретение, хранение наркотика. Была избрана с санкции прокурора мера пресечения - арест. Обвиняемый нигде не работал и не имел постоянного места жительства. Подозревался еще и в сопротивлении работнику милиции.

Помощник прокурора назначил освидетельствование милиционера,  эксперты телесные повреждения отнесли к категории легких. Обвиняемого ознакомили с постановлением о назначении освидетельствования, с результатом экспертного исследования. Позиция обвиняемого не изменилась-не сопротивлялся и всё.

В тот же день  была проведена очная ставка между сотрудником ОВД и обвиняемым, поскольку Ш. категорически отрицал сопротивление при задержании.

Следственная ситуация не поменялась. О местах и времени приобретения наркотиков у конкретных лиц Ш. не рассказывал. Хоть и судим не был, но вел себя немногословно , произносил  каждую фразу предварительно обдумав, отвечать на заданные вопросы не спешил.

Срок предварительного расследования по делу подходил к концу, когда пришла спецпроверка из информационного центра УВД области. А там сюрприз. Наш фигурант Ш. разыскивался в одном из районов области за кражу.

Затем дело передали вновь принятому следователю. Следователь поехал в изолятор, предьявив новое  обвинение,  ознакомил обвиняемого с материалами дела. Оказалось, что обвиняемый был «барымтач». Так  называют  тех, кто угоняет чужой скот. Была украдена  и продана лошадь со двора . Другой информации не было, вся первичная информация по тому эпизоду оставалась в районе без движения.

Чтобы не идти на продление срока содержания под стражей и предварительного следствия и не получить «дослед» из суда, дело с обвинительным заключением быстро направили в суд. Спецпроверку приобщили в прокурорское наблюдательное производство, хотя бы потому, что неизвестно в каком состоянии то районное уголовное дело. Неясно было какие еще дополнительные сюрпризы при расследовании милицией  там могли возникнуть.

В городском суде Ш. по совокупности статей получил четыре года лишения свободы в колонии.

Уже после приговора в суде появился обеспокоенный следователь из района в поисках следов своего «крестника» с «лошадиным эпизодом».

Почему то учетные данные об аресте Ш. до района шли очень долго. Возможно, что дело лежало формально приостановленным за розыском обвиняемого, а за его дальнейшее  продвижение никого не беспокоили. Активней конечно расследуются дела «с лицами».

Кроме коней и людей тут в кучу попала и марихуана. Но у Лермонтова про это ни слова.