СМЕРТНАЯ КАЗНЬ. Это работает?

"Вот бы как в Китае, казнить вороватых чиновников! Чтобы боялись!", "А ещё педофилов! И лучше в жестокой форме!" - так многие у нас любят поговаривать. А работает ли это? Что вы вообще знаете про смертную казнь?

Опустим мораль, все разговоры про права человека, про то, что смертная казнь никак не решает причины преступлений, может быть использована для политических убийств и т.п.

Просто факты и статистика.

Обширные исследования специалистов не подтверждают роль смертной казни как "сдерживающего фактора":
1. 88% криминалистов не считают смертную казнь эффективным сдерживающим фактором
2. Исследования о смертной казни, опубликованные за 30 лет, не показали эффективность смертной казни как сдерживающего фактора - вывод Национального научного совета национальных академий.
3. Статистика государственных и региональных убийств не показывает никакой связи между применением смертной казни и снижением преступности
(источник - Информационный центр по смертным казням (DPIC))

В США, в штатах со смертной казнью число убийств на 100 тыс. наcеления ТОЛЬКО ВЫШЕ, чем в штатах без казни. Такой результат получают КАЖДЫЙ ГОД за всё время исследований с 1990 по 2016 год: https://deathpenaltyinfo.org/facts-and-research/murder-rates...
Смертная казнь может увеличить число убийств.

К РЕЗКОМУ РОСТУ уровня убийств в СССР привело распространение казни на лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (с 30 апреля 1954 года): http://deathpenalty.narod.ru/nauka/nikif.htm
Почему так? Потому, что преступники банально избавлялись от свидетелей, ибо "нечего терять".

То же самое произошло и после введения казни за изнасилования с отягощающими обстоятельствами (с 1961 года): http://lawlibrary.ru/article1121247.html
Количество насильников не уменьшилось, но теперь они убивали своих жертв.

Данные о множестве невиновных людей, которых по ошибке казнили или держали в камере смертников:
1. Судебные ошибки, неубедительные доказательства вины
2. Случаи судебных ошибок
3. С 1973 года более 160 человек были освобождены из камеры смертников с доказательством их невиновности (в том числе после многих лет заключения)

Кстати о Китае, которым у нас модно восторгаться в том плане, что там казнят коррупционеров. По шкале от 0 (самый высокий уровень коррупции) до 100 (самый низкий уровень коррупции) Китай имеет оценку - 39. (Россия всего на 10 позиций хуже с оценкой - 28) Вот вам и эффективность смертной казни.

Пост основан на данном видео (с использованием новых и дополнительных данных)
Автор поста оценил этот комментарий

Из пустого в порожнее

Как насчёт смертной казни для рецидивистов? Или и тут "следствие дважды ошиблось"?
Наказание за преступления должно быть максимально суровым, не ради защиты граждан - ради справедливости.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как насчёт смертной казни для рецидивистов?

Тогда рецидивисты начнут убивать всех, лишь бы не попасть на гильотину. Об этом написано в посте.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты реально думаешь, что бездоказательную? Погугли. Даже искать долго статистику не придется. Вот тебе для примера.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Круто. Я такого в экселе кучу нарисовать могу. Ссылки на источники можно?
А то я нашел вот такое, т.е. после 2010го уровень убийств ниже, чем при СССр и продолжает снижаться.

Иллюстрация к комментарию
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня смертная казнь прежде всего это экономия. Экономия в том, что не надо пожизненно содержать бесполезных людишек - лучше бы их содержали до необходимости предоставления органов людям, которым необходима пересадка и разбирали бы потом по частям. И нормальным людям бы помогли и кормить всю жизнь не надо - сплошные плюсы.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как насчёт просто поставить заключенных на самообеспечение? Пусть работают и получают деньги, просто отдельно от общества.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Безосновательное отметание аргументов - не дискуссия.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ответь тогда на пару вопросов:
1. Чем в твоей аналогии можно описать тюремное заключение и смертную казнь как отдельные виды наказания? Ибо из твоей аналогии выходит, что может существовать только смертная казнь, т.е. выбрасивание мусора. Это раз.
2. Ты умолчал о том, что вот это "выбрасывание мусора" непосредственно влияет на то, что "мусора" становится только больше. На самом деле нет. С мусором это так не работает, т.е. ситуации абсолютно разные. Это два.

Всё ещё хочешь защищать эту глупую аналогию?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Странная логика. Это как рассуждение о том, что выбрасывание из дома мусора не снижает количество появляющегося со временем нового мусора, поэтому мусор выбрасывать не надо.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кривые аналогии - не аргумент.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Общий вектор кремлеботов - наших скрепных коррупционеров не то что расстреливать нельзя а вообще тогать.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В посте такого нет.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Типичный прием демагога - доведение до крайности или абсурда.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человек выдал бездоказательную чушь, я ответил ему в том же стиле.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё хорошая мера сдерживания. Никто не захочет таким заниматься, и постарается не нарушать закон, дабы не попасть в такое рабство
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты пост не читал, да? Преступники убивают своих жертв и свидетелей, чтобы их не казнили. С рабством очень вероятно будет работать тот же принцип.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Только неотвратимость вместе с суровостью снижают количество преступлений. В СССР убийство было чем- то чрезвычайным, вРоссии без смертной казни убийство обыденность

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё в СССР пенопласт из молочной пены делали и люди по 200 лет жили.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше бы работали за еду на тяжёлых работах, с поощрениями за хорошую работу: какого-нибудь Чубайса или Сердюкова ассенизатором, но без техники, чтобы вручную ямы вычищали, а Хахалеву или Васильеву убирать за стариками и инвалидами, а по вечерам ублажать стахановцев заключённых
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
без техники, чтобы вручную ямы вычищали, а Хахалеву или Васильеву убирать за стариками и инвалидами, а по вечерам ублажать стахановцев заключённых

В этом никакого практического смысла. Просто утоление народной ненависти.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какой остров предлагаете выделить беззаконникам? Забавно будет, если через 50 лет докажется что ссылки не эффективны.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Остров? Стены тюрьмы - вот вам и остров. Если заключенных собрать в одном отдалённом месте, то найти им работу будет в 100 раз сложнее. А так можно пригласить какое-то предприятие в любом городе, чтобы те привлекли заключенных к труду и платили им.

что ссылки не эффективны

В них нет потребности.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть есть. А к росту преступности приводит безнаказанность. Когда цыгане грабят ветерана и оставляют его умирать с проломленной головой, ничего кроме желания придавить эту падаль у общества не возникает. Потому что все и так ясно - они даже не чокнутые, им просто начихать на общественные устои и мораль тех на ком они паразитируют.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть есть

Какие?

А к росту преступности приводит безнаказанность
Тебе похуй на статистику и десятки работ учёных о том, что казнь не работает и приводит к росту преступности?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня все равно не переубедили. Есть преступления за которые смертная казнь просто необходима.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть преступления за которые смертная казнь просто необходима.

Нет таких преступлений. Необходима она была бы при отсутствии альтернативных видов пресечения преступности. А эти виды есть.

Казнь приводит к росту преступности и не является сдерживающим фактором. Казнь не просто не полезна, а и вовсе вредна.

показать ответы