Немного о нём: длина хода 90 см, вес 1.5 кг, расходы порядка 5000 рублей. Движется каретка на колесах-подшипниках мотором постоянного тока с помощью шпильки. За основу взят алюминиевый профиль V-slot. Может работать под любым углом, хоть вертикально, хоть вверх ногами.
Осталось лишь немного поколдовать над питанием для регулировки времени работы.
Она (моторизованная головка) пока существует только в виде набросков и некоторых запчастей. Разумеется, как только она явится во плоти, об этом будет создан пост. Но вряд ли именно длиннопост.
Ардуиной. Более того, уже полностью готова прошивка и даже программа с графическим интерфейсом для управления с компьютера. Жаль, с железом всё куда сложнее и медленнее, чем с софтом...
Мне бы так, у меня как раз скорее было бы наоборот)) В железе лучше понимаю, чем в программировании, даже если это ардуина. Тем более с "графическим интерфейсом")) Не подкинете файлик с кодом посмотреть?
Я в железе тоже не плохо понимаю, но одного лишь понимания недостаточно, увы. Если бы время доставки запчастей из Китая и США и изготовления деталей по моим чертежам составляло, скажем, сутки, то мой проект был бы готов еще летом.
Хах, спасибо, постараюсь поразбираться в коде;) У меня самого уже пару лет валяется в долгом ящике идея создания автоматизированной панорамной головы, я по ней уже даже диплом защитил))) А собрать, а уж тем более код написать всё никак руки не доходят) Я вообще хочу написать полноценное меню для ардуино, с дисплеем и кнопками либо энкодером для управления. За основу наверное возьму вот этот готовый вариант: http://gigapan.com/cms/shop/epic-pro, а дальше будем посмотреть, что получится. А если эту голову совместить со слайдером....уууух!)) Такого наснимать можно!)
Дисплей, кнопки... А я вот сейчас заказал Bluetooth-модуль для Arduino и буду переписывать этот код под Android. Меньше железа, больше кода и комфорта.
P.S. Проект панорамной головки у меня следующий по списку (после моторизованной головки, не путать). Думаю, он будет куда проще из-за использования сервоприводов вместо шаговиков.
Хз, у меня с сервами как-то не заладилось, да и шаговики по-мощнее будут, особенно если использовать с какой-нибудь понижающей передачей, например, у меня в моём проекте они идут с планетарными редукторами. На али есть готовые комбинации: http://ru.aliexpress.com/store/group/Geared-Stepper-Motors/3... С голубым зубом и ведроидом идея, конечно, заманчивая, но опять же повторюсь - в программировании я пока что дуб дубом) Но потихоньку пытаюсь осваивать самостоятельно.
У меня пока есть только набросок, но не факт, что я буду по нему делать. Моторы 28BYJ-48, шестеренки из LEGO (24-зубовая и червячная, изображены цилиндрами), уголки и площадка, скорее всего, самодельные.
упс.. конструкция должна быть управляема? тогда всё в корне меняется.
в плоскости XZ на градусов 90 можно сделать c помощью трёхточечного линейного привода, по Y линейное проще поставить на голову основного штатива, а радиальное также на голову крепления камеры. вопрос в том, как это сделать мелким и достаточно крепким. задача тыщ на 20 баксов :)
а при том, что это вполне себе как подвес, так и управляемая трёхосевая платформа. тоесть вместо сигналов с акселерометра и алгоритма фиксации площадки подать на движки сигналы смещения - можно управлять платформой как хочешь. нужно только развернуть её, чтобы крепилась снизу.
перешёл по ссылке, так какой то пацан без трусов бегает, подумал совсем люди ебанулись, ради такой хуеты ещё и какие то приспособления покупать. оказалось реклама памперсов, никак не привыкну что адблока нет на работе.
Не хочу вас огорчать на подобные слайдеры делаются гораздо проще и без приблуд. Берется фотка разрешения 3000*3000, а видео в 1080, и по этой разнице пикселей в виеоредакторе и "летит" камера. От того во всех подобных видео ход камеры столь короткий. Или я не прав?
Видео в посте это вполне хороший пример. Передний план смещается относительно заднего (и не только оконная рама и решетка, но и машина и забор), создается ощущение объема.
Вы правы, но отчасти. Во многих сценах можно легко заметить, как меняется не только положение, но и ракурс предметов на переднем плане, когда камера проезжает мимо каких-нибудь ограждений/столбов/перил, веток/коряг, кустов и т.д. и т.п. За счёт одной лишь обрезки кадра с последующей проводкой такого эффекта невозможно добиться.
Я конечно не профи в time lapse, но вроде большую часть из этого видео можно снять и без слайдера: Делаем фотографии допустим 3000х4000px, а потом при монтаже их в видео кадрируем, сдвигая, зумируя или отдаляя рамку области захвата. Получается очень плавное движение без ущерба качества видео.
Вот пример того что можно получить выше описанным методом: https://www.youtube.com/watch?v=m-E650UOmcg Да и не зеркальце в фотике должно быть жалко, а затвор. Зеркало в фотоаппаратах скоро совсем вымрет.
Реальное движение дает параллакс, а в таком методе постобработки любой зритель сразу заметит лишь убогую пародию на движение. С вращением еще, может, и прокатит, но я всё равно против таких методов.
Подскажите, какой двигатель используется для движения тележки, и если можно, поделитесь чертежами/эскизами. Собирался делать аналогичную конструкцию на пвх трубах, но только с комбинацией осевого и горизонтального передвижения. Ваша конструкция однозначно лучше)
Алюминиевая трубка, на одном из концов которой регулируемый клапан. В роли поршня - магнит, фиксироваться который будет на каретку за счет "магии" (электромагнитная связка с деталями каретки, лучше использовать другие магниты). Открываем клапан - за счет уменьшения давления магнит и каретка поедут вниз... Как-то так с "магией" - самое сложное :)
можно взять малюсенький шаговик от привода дискет, который головкой управляет, он с длинным валом. а управлять им с помощью какой-нить адруины микро, чтобы была возможность точно выставить время прохождения каретки. если управлять кареткой обычным движком, то точность будет плавать в очень широких пределах, в зависимости от нагрузки на каретку. чтобы этого не было, придётся дополнять движок счётчиком оборотов, а управлять также микроконтроллером.
Я делал под свою камеру, которая весит 300 грамм. Сам слайдер без проблем выдержит и зеркалку, а вот штатив с этим всем может и кувыркнуться, придется делать две опоры вместо одной. Делать на продажу, конечно была мысль, но это вряд ли. Как минимум нужно многое утрясти в конструкции.
Мой ноутбук пискнул, пукнул, подумал пару минут, а затем вывел на экран сообщение, в котором высказал все, что он обо мне думает и посоветовал, куда сходить на досуге.
