Славянские солярные символы. Коловрат.
Мой первый пост...
В Древнеславянских Символах не силён, Славян и прочих Ариев с Большой Буквы писать не привык, в Споры ввязываться не хочу.
Посему - два.. не то чтобы замечания, а так, наблюдения.
Первое. Индра, Агни, Свастика, Свасти (Суасти) и т.п. - индийские слова, из санскрита взятые. Какая тут Гиперборея?
Второе. Очень много зеркально отображённых символов. Это наводит на мысли о том, что половина придумана. Потому что сила и направленность силы знака как раз зависит от его направления (вспоминаем пятиконечную звезду - перевернув, что получим?)
Т.о., Свастика, вращающаяся посолонь - символ ПРАВИЛЬНОГО хода мира, символ торжества мира, добра, гармонии, света и т.п. Свастика НАОБОРОТ - и действует наоборот.
Великую Расу и "серебренный" комментировать не буду.
В итоге - в посте представлена ужасающая солянка из индуизма, каких-то основ славянской мифологии (повторюсь, не силён в ней, не могу сказать, сколько именно) и современных придумок.
Прошу пардону за такое нетолерантное отношение, просто это примерно двадцатый пост здесь о различных коловратах - и примерно такой же, как и все предыдущие) не выдержал)
Посему - два.. не то чтобы замечания, а так, наблюдения.
Первое. Индра, Агни, Свастика, Свасти (Суасти) и т.п. - индийские слова, из санскрита взятые. Какая тут Гиперборея?
Второе. Очень много зеркально отображённых символов. Это наводит на мысли о том, что половина придумана. Потому что сила и направленность силы знака как раз зависит от его направления (вспоминаем пятиконечную звезду - перевернув, что получим?)
Т.о., Свастика, вращающаяся посолонь - символ ПРАВИЛЬНОГО хода мира, символ торжества мира, добра, гармонии, света и т.п. Свастика НАОБОРОТ - и действует наоборот.
Великую Расу и "серебренный" комментировать не буду.
В итоге - в посте представлена ужасающая солянка из индуизма, каких-то основ славянской мифологии (повторюсь, не силён в ней, не могу сказать, сколько именно) и современных придумок.
Прошу пардону за такое нетолерантное отношение, просто это примерно двадцатый пост здесь о различных коловратах - и примерно такой же, как и все предыдущие) не выдержал)
раскрыть ветку (21)
Спасибо за комментарий)
Есть инфа (мной не проверена, да и проверить хз как) что индоевропейская группа языков походит от санскрита, - мертвого языка родственного старорусскому, так-же как вариант, рассматривается гипотеза по-поводу белых учителей с севера, что принесли духовные знания и культуру своей родины, соответственно и названия явлений на своем языке, а при симбиозе культур и языков получили те названия что имеем.
К примеру имена богов: ВИШНУ-ВЫШЕНЬ.
Так как индия приняла ведичесское солнечное мировоззрение то и боги одни и те-же.
Второе, не могу однозначно принять али отвергнуть ваши слова, но есть мысль что вселенная не дуальна, как мы привыкли ее воспринимать, и мне кажется что считать разные направления разными качествами не совсем корректно.
Есть инфа (мной не проверена, да и проверить хз как) что индоевропейская группа языков походит от санскрита, - мертвого языка родственного старорусскому, так-же как вариант, рассматривается гипотеза по-поводу белых учителей с севера, что принесли духовные знания и культуру своей родины, соответственно и названия явлений на своем языке, а при симбиозе культур и языков получили те названия что имеем.
К примеру имена богов: ВИШНУ-ВЫШЕНЬ.
Так как индия приняла ведичесское солнечное мировоззрение то и боги одни и те-же.
Второе, не могу однозначно принять али отвергнуть ваши слова, но есть мысль что вселенная не дуальна, как мы привыкли ее воспринимать, и мне кажется что считать разные направления разными качествами не совсем корректно.
раскрыть ветку (20)
эм, славяне, у которых государство образовалось спустя несколько тысячелетий после индусов, пришли и научили их всему. Ляпота.
Можете еще почитать, как греков они всему научили, Аполлона и Артемиду вполне с пруфами можно "русами" назвать. По матери.
Не, я лет в 12 читала такие теории, где праславяне и пирамиды построили (при этом и в Америке, и в Египте), и Иисус был откуда из-под Чернигова, но отчего-то даже моему детскому уму хватало извилин скептически относиться к этому
Можете еще почитать, как греков они всему научили, Аполлона и Артемиду вполне с пруфами можно "русами" назвать. По матери.
Не, я лет в 12 читала такие теории, где праславяне и пирамиды построили (при этом и в Америке, и в Египте), и Иисус был откуда из-под Чернигова, но отчего-то даже моему детскому уму хватало извилин скептически относиться к этому
ещё комментарии
Слава богу хватило, правда, но читая учебниеки по истории невольно офигиваешь, и наченаешь понимать выражение "Историю пишет победитель"
раскрыть ветку (9)
Читайте историю и вы поймете, что в свое время одной из предпосылок падения византии было то, что греки(одна из наций входящая в ее состав) начали заявлять о своей уникальности и древности своей культуры, ставя себя выше других народов, населяющих империю. А тут древние великие славяне.Сходства не находите? Если славяне и вправду настолько древняя цивилизация ,то где тому доказательства - памятники архитектуры например, письменные источники, произведения искусства? И как автор вашего источник это доказывал? Нашел хоть одно подтверждение?
ещё комментарии
Писал что нашел, еще такой автор как Левашев эту тему развивал, так у него после каждого утверждения отсылки к источникам.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А почему вы считаете что если у человека точка зрения отличается от точки зрения ортодоксов, то все лжеученый?
раскрыть ветку (4)
Потому что одного отличия точки зрения слишком мало, чтобы быть ученым. В довесок нужна всякая ненужная мутотень типа методологии, источниковедения и прочего. Всякие же Левашовы, Ахиневичи, Чудиновы и прочие клоуны довольствуются лишь Очень Важной Точкой Зрения. И отдельные легковерные товарищи, типа Вас, полагают это достаточным.
раскрыть ветку (3)
Во времена обучения в университете я понял одно, ортодоксальная наука - очень громоздкий, и тормознутый механизм, в котором все решает авторитет.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
гаплогруппами интересовались? посмотрите расселение славянской группы в индии. с генетикой сложно спорить
ещё комментарии
Про первое - группа арийских народов, насколько мне известно, расселилась от Индии до Британии.
Санскрит - как раз-таки древний индийский язык, на нём, в частности, составлены названия поз в йоге.
Так что тот же Агни представлен у многих народов. Но вот Индра.. Альтернативы ему есть везде, но такого же имени нигде не встречал)
Что про второе - Вселенная тут ни при чём) Это же про человеческие представления, а не про то, что на самом деле.
А поскольку у тех же индусов есть учение о той же карме - ну, типа, воздаяния за проступки, то так или иначе есть понятие плюса и минуса, доброго и злого и так далее. Да, в мифологии у них практически нет отрицательных персонажей (или совсем нет). Но добро и зло как качества тем не менее присутствуют, выражением их же и являются разные направления вращения свастик.
Специалистом, повторюсь, не являюсь, все рассуждения - спекуляция на когда-то прочитанном, так что спорить-то не о чем, в общем-то)
Санскрит - как раз-таки древний индийский язык, на нём, в частности, составлены названия поз в йоге.
Так что тот же Агни представлен у многих народов. Но вот Индра.. Альтернативы ему есть везде, но такого же имени нигде не встречал)
Что про второе - Вселенная тут ни при чём) Это же про человеческие представления, а не про то, что на самом деле.
А поскольку у тех же индусов есть учение о той же карме - ну, типа, воздаяния за проступки, то так или иначе есть понятие плюса и минуса, доброго и злого и так далее. Да, в мифологии у них практически нет отрицательных персонажей (или совсем нет). Но добро и зло как качества тем не менее присутствуют, выражением их же и являются разные направления вращения свастик.
Специалистом, повторюсь, не являюсь, все рассуждения - спекуляция на когда-то прочитанном, так что спорить-то не о чем, в общем-то)
раскрыть ветку (2)
1.Роль Индры в индийском пантеоне та-же что что у Сварога в нашем. Хотя этимология слова Индра мне не понятна.
2. Природа человека такова что он всегда впадает в крайности, в любых верованиях и религиях, всегда делит на черное и белое. И ведь карма у них зависит не от определения плохо/хорошо, а от "С какими намерениями" а так-же кого и каким образом твои действия задели. Ведь все мы понимаем что можно сделать добро "пытаясь навредить", али "зло" пытаясь помочь. Да и поступок чело века очень редко бывает однозначно позитивным для всех людей, которых так, или иначе задевает.
2. Природа человека такова что он всегда впадает в крайности, в любых верованиях и религиях, всегда делит на черное и белое. И ведь карма у них зависит не от определения плохо/хорошо, а от "С какими намерениями" а так-же кого и каким образом твои действия задели. Ведь все мы понимаем что можно сделать добро "пытаясь навредить", али "зло" пытаясь помочь. Да и поступок чело века очень редко бывает однозначно позитивным для всех людей, которых так, или иначе задевает.
раскрыть ветку (1)
Роль Сварога, как и прочих богов, известна достаточно слабо и основывается на предположениях. Банально потому,что слишком мало документальной информации сохранилось, в отличии от тех же индусов. Этот пробел и пытаются заполнить всякие ахиневичи со своими "славяно-горицкими аюрведами".
сегодня индийский фильм смотрел, там у главной героини свастики нарисованы были на ладонях и тыльных сторонах ладоней...