Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Скверный храм

В Екатеринбурге начали в срочном порядке вкручивать сваи в сквере, вокруг которого происходят протестные события. Решено ускорить работы и поставить город перед фактом уничтожения сквера, то есть, лишить протест предметной основы.
Скверный храм Екатеринбург, Строительство, Протест, Храм, Негатив, Политика, РПЦ, Сквер

Решение правильное, но худшее из всех возможных. Впрочем, выбора у власти нет - ночные события с массовыми задержаниями, применением газовых баллончиков, перекрытиями улиц сделали диалог невозможным и компромисс - тоже.


Collapse

В реальности подоплека происходящего предельно проста и собственно к храму имеет очень опосредованное отношение. Противостояния по религиозной линии нет как такового, вопрос глубже и серьезнее. Местные хозяева жизни, перед которыми на полусогнутых бегает власть и силовики, решили по каким-то своим причинам замолить грехи и ввинтить в городскую застройку очередной культовый ансамбль. Естественно, в рекордные сроки получили все согласования и разрешения, забыв одну мелкую деталь - спросить у горожан, согласны ли они с подарком. (Кстати, по ГК одариваемый должен недвусмысленно и однозначно дать согласие на подарок, в противном случае договор дарения никакой нотариус не зарегистрирует). Но у хозяев жизни свой ГК, а потому мнение горожан они, понятно, проигнорировали на начальной стадии. Собственно, это и вызвало протест.


Это классическая ситуация для современной России - в Шиесе такие же хозяева жизни тоже хотят людям только хорошего: одним - освободить их от мусора, другим - заплатить деньги за вываливание этого мусора им под окна. И тоже - подарок делается без малейшего интереса к мнению одариваемого. В феодальном обществе мнением податного сословия никто интересоваться не будет - это какой-то бред: спрашивать у крепостных, не против ли они хотелок помещика.


Проблема в том, что по документам Россия - еще не феодальное государство, а значит, у населения есть иллюзии, что оно имеет на что-то право. Отсюда и протест, когда реальность не совпадает с написанным в каких-то там конституциях. Да кто их читает, ваши конституции.


Противоречие между фактическим положением дел и декларацией о демократическом устройстве является небалансированным - оно не может быть разрешено ни в какую сторону. Нет механизма. А значит - его разрешение произойдет в итоге по факту. Либо новые феодалы задавят у народа любую мысль о том, что народ имеет какие-то права, либо народ отправит хозяев жизни туда, откуда они выползли - в смрад бандитских подворотен. Выбор вполне простой, и его все равно придется сделать.

https://el-murid.livejournal.com/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как же вы задрочили революционеры, когда вы суки в 90-х страну в голод загнали со своей дерьмократией и свободой, еле вылезли и опять, да ещё и гражданскую провоцируете.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не было у нас настоящей демократии, не дури

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а как же "святы"90е не ужели ельцину памятник зря в   Екатеринбурге стоит?  ты что хоть один  пикет против строительства памятника президенту алкоголику был?

3
Автор поста оценил этот комментарий

А скажи-ка, человечек, как относились к РПЦ те, кто был до 90-х и дерьмократии? ))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку