Сказка ложь, да в ней намек...
Вчера сын меня поставил в тупик своим вопросом. А дело было так. В школе задали вот эту сказку:
"Тащил на себе старый Медведь здоровенное бревно. Замучился, присел на пенек. — Тяжелое небось бревно-то? — спросил молодой Кабан, что неподалеку грелся на солнцепеке. — Ух, и тяжелое! — ответил Медведь, отдуваясь. — И далеко еще тащить? — До самого леса. — В такую жару! Поди, умаялся? — И не спрашивай! — Такое-то бревно вдвоем бы тащить! — Ясное дело — вдвоем бы сподручнее было! — Ну, я пошел! — сказал Кабан, поднимаясь. — Желаю удачи! Да смотри не надорвись! — Спасибо, — вздохнул Медведь. — Не за что! — ответил Кабан."
Ну и вопрос в конце: почему медведь не попросил помощи у кабана?
И вот сын спрашивает, а почему медведь помощи не попросил?
И я смотрю на сына и понимаю, что я всю его маленькую жизнь учу, что если тебе что-то надо, то попроси это словами через рот, намеки твои никто не обязан понимать. Да, в сказке смысл в том, что надо старшим помогать, но ведь вопрос намного глубже - почему медведь не мог сам попросить? Сначала нас учат вот на таких сказках, а потом мы вырастаем и обижаемся, что "муж не понимает намеков"...