10468

Сильные и независимые женщины в кино9

Я, как и многие, не люблю этих "сильных и независимых" в кино, вроде "Капитан Марвел" или "Хищные птицы.

Раньше я думал, что это потому, что я мерзкий сексист. А вот недавно я посмотрел фильм "Сквозь горизонт", который раньше как-то проходил мимо меня. Знаете, там тоже есть персонаж Старк, сильная женщина, которая ни капли меня не бесила!

Почему? Давайте сравним её с Капитаншей Марвел и узнаем.

Итак, в фильме "Сквозь горизонт" есть сцена, где один из персонажей обращается к Старк, как бы предлагает ей кофе, но с намёком:

— Старк, хочешь почувствовать внутри себя что-то чёрное и горячее?

На что Старк просто показала ему средний палец и всё. Она его не ударила, не сломала ему руку, не прочитала ему лекцию о сексизме... Просто показала средний палец в ответ на глупую пошлую шутку.

Теперь сравним это со сценой из Капитанши Марвел. К ней на мотоцикле подъехал мужчина, не трогал её, не говорил ничего оскорбительного, просто попросил её улыбнуться. В ответ на это, наша героиня чуть не сломала ему руку и сказала: "Ты отдашь мне свой мотоцикл, а я позволю тебе иметь две руки!", а потом добавила "Что, не улыбаешься?"

Да, современные феминистки считают, что попросить девушку улыбнуться — это страшный сексизм! Видимо, это вполне себе оправдывает ограбление с угрозой здоровью.

В "Сквозь горизонт" тоже была сцена, где Старк заломала руку одному из персонажей, вот только тот мужчина пытался открыть дверь, когда в неё ломилась неведомая ебанина, чем поставил под угрозу жизнь всего экипажа.

К чему я веду? Оказывается, меня вовсе не бесят сильные женщины в кино. Меня бесят ебанутые истерички в кино! Такое ощущение, что голливудские сценаристы разучились прописывать действительно сильных женских персонажей, а вместо этого клепают заносчивых, мерзких, больных на голову ебанашек.

Есть разница между сильной женщиной и больной ебанашкой!

Всё о кино

30.6K постов63.6K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
123
Автор поста оценил этот комментарий

Только есть одна проблема, если гг мужчина и кто-то до него решил доебаться и тот бы в ответ забрал байк, то никто бы не визгнул - ой пропаганда и не назвал бы мужчину ебанутым. И даже опустим тот факт, что в сцене байкер реально просто начал приставать к гг. И что сцена отсылка к терминатору, где в принципе схожая ситуация. Если бы в фильме был её парень, и байкер подошёл бы так же к ней и парень прописал бы байкеру в хлебало, никто бы не визжал. Но из-за того что гг женщина и вывернула доёбщику руку - начинается нытьё как же так, вот ебанушка, да как она посмела, пропаганда. Так что да автор, если вы принимайте большинство культовых боевиков где гг мужчина бьёт в ебало за доёб, но не принимаете это в случае гг женщины, то вы сексист

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не особо припоминаю сейчас фильмов, где главный положительный герой — мужчина пиздил бы людей ни за что и грабил их.


Когда человек тебя не трогал, заламывать ему руку и угрожать оторвать — плохо. Он ей ничего не сделал, просто подкатил.


Терминатор вообще плохой пример. Он робот, машина, он не обладает моралью и только Джон Коннор его научил, что убивать и калечить людей — нельзя.

раскрыть ветку (10)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще сцену смотрели? Она стоит никого не трогает, подъезжает байкер, начинает к ней приставать, она прикрывается газетой - показывая, что не заинтересована, тот к ней подходит опускает её газету и говорит «улыбнись». И Капитанша Марвел тоже по сути войн, которая всю взрослую жизнь училась драться и убивать. В любом боевике, где гг сидит, стоит, а ему что-то кто-то кричит, а потом подходит и вырывает, опускает книгу, не даёт что-то сделать - это неизбежно приводит к драке. Пример, Джейсон Стетхем «последний рубеж» сцена на бензоколонке. И эту сцену с Каптэйн Марвел , кстати говоря, вырезали

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку