12

Штраф за перегруз

Здравствуйте все, прошу совета. О ситуации в двух словах.

В 2019 году муниципальное учреждение А сдавало в аренду предприятию Б мусоровоз. Датчиком нагрузки на ось а/м оборудован не был. Летом 2019 года на автомобиле были совершены 4 правонарушения на общую сумму 450 тыс. руб. - перегруз с фотофиксацией.

Согласно КоАП в таком случае штраф прилетает на владельца автотранспортного средства. Учреждению А направлялись постановления, но там прощëлкали и их не получили. Узнали обо всем на стадии исполнительного производства и сообщили руководителю Б.

Естественно, льготные сроки уплаты штрафов были пропущены. А обратилось к Б с претензией и требованием оплатить штраф. Было послано, ибо штрафы может оплатить только лицо, на которое они выписаны. Ну и в устной форме Б признало 225 тыс., т.е. половину, ибо не виновато, что льготные сроки просраны.

А обратилось в суд для восстановления срока льготной оплаты, но было послано судом, ибо документы отправлялись - вот почтовые отметки. Вы не получили, виноваты сами.

В общем, в январе 2021 года А заплатило-таки штраф в полном размере. И подало на Б в суд заявление о взыскании убытков. Суд признал требования правомерными и присудил Б выплатить А в порядке регресса всю сумму.

Б не согласно, подает апелляцию. Дескать, если бы А заплатили штраф вовремя, то это было бы всего 225 тыс., о правонарушении Б не могло знать, а значит оно ущемлено в правах. Звучит немного дико, но так считает руководитель предприятия. Юрист считает иначе, но жалобы пишет, ибо деваться некуда. Но и опереться не на что. Сейчас дело на апелляции.

Вопрос: есть ли шанс у Б как-то уменьшить сумму убытков, восстановить сроки льготного периода оплаты штрафов, сделать хоть что-нибудь, кроме как потянуть время? Или все тлен?

Заранее спасибо всем за ответы.

Лига Юристов

37.9K поста39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
штрафы может оплатить только лицо, на которое они выписаны

нет


Без изучения документов, начиная с договора аренды ТС, и заканчивая самой последней перепиской между предприятиями, здесь вряд ли что-то скажешь наверняка. У вас юрист есть, пусть разбирается человек.


Относительно "ущемления прав" отсутствием возможности половинной оплаты, думаю, что если в договоре аренды ТС нет условий о том, кто и как платит штрафы, кто как кого когда уведомляет о них, а также, если нет доказательств того, что предприятие А знало о штрафах и не платило их специально, т.е. способствовало увеличению размера убытков, вряд ли что-то получится сделать. Если что-то в пользу предприятия Б есть, можно было бы попробовать натянуть сову на глобус (на ст. 404 ГК РФ), но у вас уже апелляция, а в ней новые доказательства представить практически невозможно.


Виноваты - нужно платить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Согласен полностью.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Фактический размер убытков какой? Правильно. Вот столько и вернёте.

Причинно-следственная связь есть между нарушением пдд ответчиком и расходами истца? Прямая.

Нарушение умышленное? Да.

То есть в исковом вообще можно тупо писать, что умышленно нарушая правила перевозок и пдд пункт такой-то, осознавая неизбежность причинения имущественного ущерба в виде штрафов... И это пройдёт в суде.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, разделяю вашу точку зрения. Предприятие не мое, человек попросил совета, за что зацепиться можно. Я не нашёл, за что.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю так что фото фиксация с перегруз ом сделана на весах полигона отходов? Водитель в курсе этого был но промолчал?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На КПП. Водитель говорит, что был не в курсе.
показать ответы