Шринкфляция в IT и правильный мегабайт

Купил микроSDшку в читалку, 32Гб, как раз под собранную библиотеку. Стал заливать - не лезет. Смотрю - реальный объем 27Гб. Ладно, непринципиально, урезал то, что читать не буду, вместилось.

Но:
Оказывается, в Постановлении Правительства РФ от 31 октября 2009г. № 879 "Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации" четко сказано:

"6. Наименование и обозначение единицы количества информации "байт" (1 байт = 8 бит) применяются с двоичными приставками "Кило", "Мега", "Гига", которые соответствуют множителям "2^10", "2^20" и "2^30" (1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт)".

Если для дешевой карточки можно наплевать, то при покупке большого диска это уже явно

КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей

1. Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10, частью 1 статьи 14.33 и статьей 14.39 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Надо, правда, учитывать, что там ничего не сказано про "Тера-"

Если я где-то ошибаюсь, прошу поправить.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец как раз для тех, кто застал становление компьютеров. Когда на дискете 1.44 мегабайта были реально 1.44, а 800 КБ на 5 дюймовых дискетах были реально 800.

Поэтому для тех, кто считает объемв памяти, в голове всегда будут держать, что размерность идёт в 1024, а не 1000, которую продвигают маркетолухи

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не только в голове. Программы тоже считать в двоичных степенях.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам следовало бы внимательнее читать. Сами префиксы там далее тоже описаны.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И впрямь.
У меня просто кастрированный текст открылся.
Вот суки...

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У SDcard: Ячейки памяти одинаковые? Контроллер один и тот же?

Даже у HDD были варианты 512 байт сектор или 4096 байт. И это нихрена не одно и тоже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это хз. Вынимать и ковырять уже не буду.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не так. Эта оговорка не за спиной кассира, а в карточке конкретного товара. Вы серьезно думаете, что подобные дисклеймеры размещаются ритейлерами в благих целях (типа - посмотрите на нас, какие мы честные)? Нет. Им на нас похуй, не они же произвели и упаковали этот товар. Это как раз на случай развития ситуации, который вы упомянули. И это работает.
Вы цитируете ст. 14.7 КоАП, но это неуместно, поскольку если потребитель был предупреждён, ее применить нельзя.
Я как юрист смогу вам примерно набросать возможность применения этой статьи:
1. Вы покупаете флешку оффлайн, у живого продавца.
2. В ценнике написан объем, равный 32 Гб, и отсутствует дисклеймер типа того, который в скрине выше, и (очень важно!) отсутствует фраза типа "подробная информация о товаре у продавца/на такой-то странице такого-то сайта" и т.п.

Вот только в этом случае в суде у вас будут шансы. И то - если продавец не предупредил и не озвучил тот самый дисклеймер (кассовые зоны сейчас не только просматриваются, но и прослушиваются)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, пусть будет дисклеймер в карточке сыра, который вы можете посмотреть на сайте производителя. И что?

Давайте рассмотрим конкретный пример:

Та самая карточка:
https://www.dns-shop.ru/product/8206a6a34612ed20/karta-pamat...


Есть какие-нибудь оговорки?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Математике насрать, что там постановил какой-то хуй в правительстве отдельно взятой страны. Он может постановить, что ускорение свободного падения равно 10 метрам в секунду, а пи равно четырем, но увы, считать так никто не будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Математике насрать, а торговле не насрать.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Файловая система одна и та же? Ячейки памяти одинаковые? Контроллер один и тот же?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Читалка та же, форматировал тем же, библиотека та же.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте зелёное с мягким. Там не про "не несёт ответственность", а про реальный (то есть фактически доступный для использования) объем памяти. Как раз в гигабайтах, как вы и заказывали. И эта информация доступна любому ДО совершения покупки. Поэтому никаких нарушений тут нет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да бросьте. Если вы покупаете сыр, то что, продавец может за спиной у себя повесить шестым кеглем: "Реальный вес может быть меньше указанного, например 260 грамм вместо 300. Если вы хотите больше сыра - покупайте больше сыра!"
Так, что ли?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 1999-ом году. До этого момента была путаница, ибо СИ декларирует строго метрические правила, но для компьютерных единиц от них начали отходить в пользу двоичных.


В 99-ом IEC (это организация, ведущая стандарты в области электроники) закрепила, что привычные приставки (кило, мега и т.д.) в соответствии с системой СИ применяются по метрическим правилам (степени 10-ки), и ввела двоичные приставки (киби, меби и т.д.), которые описывают двоичные правила (степени двойки).


В России официально есть аналогичный ГОСТ с 2015 кажется года.


https://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html


https://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Постановление от 2009 года. ГОСТ его не отменяет, и к информации вообще не относится: слово "байт" там не встречается.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

1000 гигабайт - это и есть 1000*1000 мегабайт или 1000*1000*1000 килобайт или 1000*1000*1000*1000 байт, родной. Теряешь ты когда пытаешься теРАбайты пересчитать в байты через степень двойки, то есть делением не на 1000, а на 1024. Только вот так считать не надо, потому что теРАбайт - это степень десятки. А считая правильно, делением на 1000, как ты и описал, ты получаешь ровно то, что и должен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Третий раз повторяю: как надо считать, написано в постановлении. Остальное - личные фантазии.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Систему наименований порядков СИ смотри. Служебка - это файловая система и метаданные. Файлы не существуют сами по себе. Даже на магнитной ленте минимум название файла (TAR формат к изучению).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В законе написано, что гигабайт - это 1024 мегабайта. СИ идет лесом.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри у тебя 32 Гбайт - это 32 000 000 000 байт. Верно?

Пересчитываем на кбайты - 32 000 000 000 бит на 1024 = 31 250 000 килобайт. Верно?

Далее на Мбайты - 31 250 000 килобайт на 1024 = 30517,578125 Мегабайт. Верно?

Далее на Гигабайты - 30517,578125 Мегабайт на 1024 = 29,8023223876953125 Гигабайт. Верно?

Примерно 10% - служебка. Остаётся 29,8023223876953125 * 0,9 = 26,82209014892578125 или 27ГБ.

Problems?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не знаю, на предыдущую карточку 30Гб записалось.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да хорош набрасывать. Нарушением закона будет отсутствие дисклеймера. Но в любом нормальном магазине он есть. Вот пример, найденный за 30 секунд (сайт днс, карта кингстон):

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дисклеймер, противоречащий закону, юридически ничтожен. Сколько угодно можно вешать объявления, что администрация не несет ответственности за сохранность... и так далее. Несет.
А то, понимаешь, можно наклеить на машину баннер: "Если я нарушаю ПДД, то я ответственности не несу". И чо?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эти маркетолухи зовутся математиками.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А руководствоваться придется законом не математики...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Давно уже маркетинг в размерах - маркетолухи считают в 1 Гб 1000 мегабайт, а в реальности оно и побольше, т.к. 1024*1024"1024*32.

Доброе утро, короче.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот оказывается, незаконно они считают.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я ответил на:

килобайт не 1024 байта? Когда изменения ввели?
Так вот, именно что официально давно уж килобайт это ровно 1000 Байт, а кибибайт - ровно 1024 Байт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сцылко на законодательный акт?

показать ответы