Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Шок! Найдена критическая уязвимость танка "Армата"...

В США провели анализ новейшего российского танка Т-14 «Армата» и назвали его «критический» недостаток. По мнению сотрудника американского Центра военно-морского анализа Майкла Кофмана, все дело в необитаемой башне танка, которая в России как раз и считает основным преимуществом.


По мнению американца, любой командир танка должен иметь возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы объективно оценить существующую обстановку, так как нельзя полагаться на датчики и камеры, которые всегда могут быть выведены из строя посредством вражеского огня.

Каков шанс того, что высунувшийся по пояс из люка командир проживёт дольше, чем защищённые бронестеклом датчики и камеры, генерал не сообщил.



Источник:
https://newinform.com/93434-amerikancy-nazvali-kriticheskii-...

https://life.ru/t/наука/1064909/amierikanskiie_ekspierty_naz...

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-armata-the...

Прямая цитата:

“The commander needs to be on top and get out of the hatch for situational awareness. Anyone with armor experience will tell you they don't want to be relying on scopes. Scopes will get shot out in combat and there is nothing like the awareness provided by looking on the battlefield from the turret.”

Шок! Найдена критическая уязвимость танка "Армата"... Армата, Армия, Политика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. И не хватает Бреда Пита, без танкового шлема торчащего из люка. клоуны.

раскрыть ветку (28)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Какая годная пародия на суслика
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

фру фру

3
Автор поста оценил этот комментарий

нооооу

3
Автор поста оценил этот комментарий

+++))))

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну в ВМВ это было более-менее обоснованно. Из комбашенки можно было кое-что увидеть, но именно "кое-что".
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Пыль в основном.

1
Автор поста оценил этот комментарий

вот каким образом я смог прочитать ВМВ как БМВ и минут пять тупить когда они танки производили)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это как-то больше к Порше, например
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку