Северная Корея. Испытания баллистической ракеты подводного базирования
Говорят им жрать нечего, тотальные санкции. Может и так, но это не мешает им клепать такие вещи
Самая опасная в мире КНДР после завершения Корейской войны не нанесла удар ни по одной стране мира и ни на кого не нападала.
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Почему собсно полуправда? Хоть у них и грозная военная риторика и они постоянно любят говорить о возможности возобновления военных действий, но тем не менее от их действий не пострадала ни одна страна. Нельзя сказать то же самое про ту же Америку.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Это неизбежность при любом замороженном конфликте. Но я уверен что жертв этих стычек максимум сотни. А вот из-за действий США за тот же период погибло больше ста тысяч человек.
Я не сторонник КНДР, просто история показывает, что по сравнению с более "цивилизованными" странами они менее смертоносные.
Я не сторонник КНДР, просто история показывает, что по сравнению с более "цивилизованными" странами они менее смертоносные.
раскрыть ветку (6)
Просто у менее развитых возможностей меньше. А так дай им возможность бомбить США -- они бы обязательно ей воспользовались.
раскрыть ветку (5)
мы немножко не о том говорим.
Есть КНДР, которая во всем мире считается страной из оси зла, где царит диктатура и полная нищета и которая всем представляется в виде агрессивного зверя.
А есть так называемый цивилизованный мир, где царит демократия и все предельно прозрачно и все проблемы стараются решать дипломатическим путем.
А какие факты на самом деле?
Волна революций по всему ближнему востоку, где западные страны почти всегда на стороне оппозиции, за исключение Йемена (там свой ставленник). Вторжение в Ирак, Афганистан а в свое время они вообще поддерживали талибан. Во время чеченской войны американские дипломаты называли боевиков борцами за свободу.
С другой стороны есть КНДР, которая находится в полной изоляции от всего мира, с которой никто не торгует (за исключением некоторых товаров) и которая несмотря на свои выебоны ни разу не проявляла агрессию к другим странам (кроме Южной Кореи, с которой они до сих пор находятся в состоянии войны). И кстати в 2013 году именно КНДР хотела начать переговоры по подписанию мирного соглашения, которые были проигнорированы югом.
Теперь скажи где истинное зло?)
Есть КНДР, которая во всем мире считается страной из оси зла, где царит диктатура и полная нищета и которая всем представляется в виде агрессивного зверя.
А есть так называемый цивилизованный мир, где царит демократия и все предельно прозрачно и все проблемы стараются решать дипломатическим путем.
А какие факты на самом деле?
Волна революций по всему ближнему востоку, где западные страны почти всегда на стороне оппозиции, за исключение Йемена (там свой ставленник). Вторжение в Ирак, Афганистан а в свое время они вообще поддерживали талибан. Во время чеченской войны американские дипломаты называли боевиков борцами за свободу.
С другой стороны есть КНДР, которая находится в полной изоляции от всего мира, с которой никто не торгует (за исключением некоторых товаров) и которая несмотря на свои выебоны ни разу не проявляла агрессию к другим странам (кроме Южной Кореи, с которой они до сих пор находятся в состоянии войны). И кстати в 2013 году именно КНДР хотела начать переговоры по подписанию мирного соглашения, которые были проигнорированы югом.
Теперь скажи где истинное зло?)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Последнее предложение было сарказмом. Я согласен что нигде не бывает абсолютного добра или зла. Но вот называть именно внешнюю политику КНДР губительной для других стран неверно.
Другое дело что у них внутри. Там тотальный пиздец. Нет свободы слова, людям в голову заливают сказки про партийную идеологию, большинство людей недоедает итд. А самое печальное в том, что сами люди с этим ничего не смогут поделать. Там очень сильно люди ограничены в коммуникациях. То есть случится какое нибудь землетрясение в окраинах, в столице про это могут узнать очень нескоро.
Другое дело что у них внутри. Там тотальный пиздец. Нет свободы слова, людям в голову заливают сказки про партийную идеологию, большинство людей недоедает итд. А самое печальное в том, что сами люди с этим ничего не смогут поделать. Там очень сильно люди ограничены в коммуникациях. То есть случится какое нибудь землетрясение в окраинах, в столице про это могут узнать очень нескоро.
Ну таки в Корее скорее всего реально царит диктатура и нищита. Сам я там не был, поэтому могу лишь судить по фото и статьям из интернета.
О западе я знаю как человек видивший его своими глазами и знающий лично несколько мигрантов, а так же по работе ежедневно контактирующих с американцами. Так вот, все факты говорят о том, что в так называемом цивилизованном мире реально у обычного гражданина больше свободы, прав, возможностей и уверенности в своём будущем, чем у граждан России. С Кореей сравнивать не берусь, т.к. не могу сказать о ней ничего определённого.
Про то, что запад кого-то бомбит и поэтому он плохой: не верю я в то, что наши политики обладают какой-то особой чистотой и благородством. В нашей истории, в том числе новейшей так же есть кровавые пятна. И я уверен, будь больше возможностей влиять на другие страны силовыми методами -- они были бы использованы.
О западе я знаю как человек видивший его своими глазами и знающий лично несколько мигрантов, а так же по работе ежедневно контактирующих с американцами. Так вот, все факты говорят о том, что в так называемом цивилизованном мире реально у обычного гражданина больше свободы, прав, возможностей и уверенности в своём будущем, чем у граждан России. С Кореей сравнивать не берусь, т.к. не могу сказать о ней ничего определённого.
Про то, что запад кого-то бомбит и поэтому он плохой: не верю я в то, что наши политики обладают какой-то особой чистотой и благородством. В нашей истории, в том числе новейшей так же есть кровавые пятна. И я уверен, будь больше возможностей влиять на другие страны силовыми методами -- они были бы использованы.
раскрыть ветку (1)
Я не говорил относительно свобод на западе. Там действительно больше свобод чем в России или в любой постсоветской стране. Я лишь говорил, что от рук северокорейцев погибло ничтожное количество людей по сравнению с западным миром. И это касается и России тоже, просто именно запад позиционирует себя как колыбель современной демократии, поэтому я привел в пример именно запад, а не Россию или любую другую властную державу. Это как бы такая ирония понимаете?
Что мы узнаем от западных сми и вообще от западных политиков? КНДР - абсолютное зло, кровожадная страна, которая угрожает чуть ли не всему миру.
А мы (имеется ввиду западные страны) всегда на стороне справедливости и уж точно никто не станет жертвой нашей политики. Понимаете о чем я?
Что мы узнаем от западных сми и вообще от западных политиков? КНДР - абсолютное зло, кровожадная страна, которая угрожает чуть ли не всему миру.
А мы (имеется ввиду западные страны) всегда на стороне справедливости и уж точно никто не станет жертвой нашей политики. Понимаете о чем я?
Было много пограничных конфликтов с соседними государствами, пытались президента южан убить,имеют ЯО. Поэтому полуправда.
раскрыть ветку (1)
Там с ЯО отдельная история. Они отказывались от ядерной программы и от строительства АЭС, потому что США обещали поставлять им энергоресурсы взамен. И это продолжалось до тех пор, пока Джордж Буш младший не послал их подальше и отказал в поставках энергоресурсов. И они соответственно вернулись к ядерной программе.
ещё комментарии
ещё комментарии
правда:
Специально созванная международная следственная комиссия (США, Великобритания, Австралия, Швеция) пришла к выводу, что корвет был потоплен подводной лодкой ВМС Северной Кореи. Однако некоторые независимые эксперты, в том числе и южнокорейские, ставят под сомнение выводы комиссии[1]. Несмотря на это и отрицание северокорейским правительством своей причастности к гибели «Чхонана», инцидент стал причиной резкого обострения отношений двух стран.
смотри кому это выгодно. нет никакого смысла топить сраный крейсер, это не выгодно северной корее.
Специально созванная международная следственная комиссия (США, Великобритания, Австралия, Швеция) пришла к выводу, что корвет был потоплен подводной лодкой ВМС Северной Кореи. Однако некоторые независимые эксперты, в том числе и южнокорейские, ставят под сомнение выводы комиссии[1]. Несмотря на это и отрицание северокорейским правительством своей причастности к гибели «Чхонана», инцидент стал причиной резкого обострения отношений двух стран.
смотри кому это выгодно. нет никакого смысла топить сраный крейсер, это не выгодно северной корее.
ещё комментарий