Саммит G20. Может так?

Давайте представим, как пройдет саммит G20, и всё закончится.


Краткая стенограмма встречи.

Британия: Россию выпороть! Санкции увеличить.

ЕС, почесавшись и поежившись: Зима скоро. Тепла и горячую ванну бы…

Россия: Газ у нас.

Украина: Суки!

Турция постукивает ручкой по графину, призывая не ссориться.

Польша: Репарации!!!

Украина: Даааа!

Польша: Дважды!

Германия бросает сдержанно-гневный взгляд на Польшу.

США меланхолично точит карандаш.

Китай тихо и быстро в блокноте зарисовывает американскую технология заточки карандаша.

ЕС: Военные действия прекратить. Всем.

Россия: Крым наш.

Украина: !?

США проверяет заточенный карандаш – пишет хорошо.

ЕС: Создать комиссию, осудить, рекомендовать.

Польша (истошно): Репарацииииии.

ЕС: Скидки на газ.

Молдавия: А нам долг простить.

Польша: Ре…

Украина: !!!???

Россия: И 4 области.

ЕС: Особая территория, искать варианты, эскалация конфликта… Газ.

США: Не более n % на n лет, остальное СПГ.

Россия: N+1х, n-1х.

США: N+0,5х, n-0,5х.

Россия: Пусть.

Украина: А нам?

США (отечески поглаживая по голове): А вы герои, спасли мир на всей земли, и пошли на временные уступки! Браво! (делает шикарную фотографию для The New York Times, вручает Премию мира/Человек года).

Россия, протягивая Украине вазочку с печеньками : Нейтральный статус. БОЛЬШИЕ скидки на газ. Крым наш. ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ скидки. И 4 области. БОЛЬШУШИЕ скидки, надолго.


Может так? Худой мир лучше...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ: ТС предлагает выплатить репарации ЕС и Украине не напрямую, а через скидки на газ.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Всем надо сохранить лицо) Нам, ЕС...


(Даже если мы правы на 200% (я не утверждаю), мы никому ничего не докажем. Даже если сам Зеленский появится там с каким-нибудь символом на лбу, скажут, что это пищевая аллергия, пупырки вылезли. А пупырки они такие... "они такие, какие есть")

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, когда речь заходит о сохранении лица, то встаёт в первую очередь вопрос о том - перед кем это самое лицо мы должны сохранить.

Перед собой? Мы его сохранили. Перед международным законодательством? Оно сохранено. Перед "западными партнёрами"? Так они сами это самое лицо потеряли, когда ввели односторонние дискриминационные меры в отношении нашей страны и наших граждан как раз вопреки тому самому международному законодательству (если вы не в курсе, то санкции можно вводить только в рамках соответсвующей резолюции ООН). Перед "восточными партёрами"? Так оно сохранено, они все в курсе и прекрасно понимают что происходит.

Итак, внимание, вопрос. Кому и что мы должны тогда доказывать?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, и "западным партнерам", и нам в конце концов необходимо будет договариваться. Их точка зрения - мы нарушили международное законодательство. Наша - мы не нарушили. Вот тут надо будет им и нам сохранить лицо - пойти на уступки, но так чтобы максимально не пострадала озвученная стороной точка зрения (озвученная на весь мир). Это в принципе сохранение лица - перед своим народом, перед теми странами, кто поддерживает, и, в первую очередь, друг перед другом. Каждой стороне потом необходимо будет по итогам иметь возможность сказать: "Мы правы". Поэтому мы не признаем никаких репараций, но уступим в скидках на газ (условно). Запад не признает сейчас территории за нами, но по факту они будут у нас.

А как Вы видите хоть какое-то решение этого дела? В идеале, конечно, признание Западом обстрелов ДНР и проч. Но этого ж не будет. Как тогда, по Вашему, можно закончить "горячую" фазу конфликта? Интересна Ваша точка зрения.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Их точка зрения - мы нарушили международное законодательство.

Закрыть глаза, топать ножками и орать в истерике "ВЫ ПЛОХИЕ" - не точка зрения. И уж тем более не про международное законодательство. А всякий раз когда они хоть что-то про него говорят - они не могут внятно объяснить что именно мы нарушили.


А как Вы видите хоть какое-то решение этого дела?

Какого? Договор с западными партнёрами? Так это не имеет смысла в принципе, они недоговороспособны, поскольку нарушили свои же собственные базовые постулаты.


Вы, мне кажется, рассматриваете всё это с неверной точки зрения.

Благодаря действиям США т.н. "международное право" действовать перестало. Ныне действует Право Силы. и РФ сейчас действует в рамках Права Силы и "международного права" одновременно.

А в рамках Права Силы нет никакого смысла оправдываться за свои действия. И дожидаться чьего-то признания.

И горячая фаза конфликта закончится ровно тогда, когда у нацистов украины кончатся силы на сопротивление, если не возникнет дополнительных обстоятельств

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может не с той точки зрения рассматриваю... Хочется чтобы быстрее закончились боевые действия. 

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда ж остается только пройти всю Украину и менять там власть. Тогда и нашей европейской части будет трындец. Полномасштабная война. Не хочется... И как потом удерживать эту территорию? Западная Украина всё равно "убежит"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда и нашей европейской части будет трындец

Не вижу связи. Почему должна начаться полномасштабная война?


И как потом удерживать эту территорию? Западная Украина всё равно "убежит"
А, собственно, зачем её удерживать?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку