Я особо в акциях не разбираюсь, но разве минус 3-5 процентов это что-то серьёзное? Сегодня потеряли, завтра отыгрались… Вот если бы акции упали процентов на 60-80, тогда бы мем был понятен.
Как я на уровне обывателя понимаю, в самой системе торговли акциями заложена обратная связь, внутренние пружины, которые натягиваются годами и в один момент могут выстрелить так, что мало не покажется. Типа вот росли акции компании и росли годами, акции покупали потому что они росли, а акции росли, потому что их покупали. А потом чуть ветерок дунул и все в обратную сторону, все бегут продавать, из-за этого цена падает, из-за этого еще больше желающих продать, паника, катастрофа. Сама система порочна, с неустранимыми изъянами. Поэтому без понимания всей механики - лучше обходить это дело стороной.
основная причина - невменяемая капитализация целых секторов экономики, всякие твиторы с штатом в 100 человек и основными средствами в 100 тысяч баксов стоят миллиарды, а целые заводы не стоят ничего. крах доткомов ничему не научил, а дисбаланс ни к чему хорошему не приводит
О том и речь, что это неустранимый недостаток. Учись, не учись, не важно пока правила такие какие они есть. Невменяемая капитализация откуда берётся? Возникает из-за петли рост<>спрос, плюс в случае с айтишкой добавьте туда информационную подпитку цикла за счёт хайпа, маркетинга и других механизмов и получите жуткую картину.
Там банки повалились в основном. Самые крупные не особо просели. Есть банки у которых провал -85% за неделю. После того как 1 обанкротился, ФРС решили собрать экстренное заседание.
Не, максимум будет так же плохо как в с 1929 по 1939. А дальше - новая финансовая система.
Просадка в 5-20% коснется только держателей акций, да спекулянтов, возможно, просадка в 20% повлечёт убытки производств (но не факт)
это да - если просадка будет в 5-20%. А вот просадка в 60-80% как раз таки туда и закинет. Причём для западных стран просадка в 50% вполне возможна и это таки да - во времена Великой Депрессии