Ружьё-пулемёт Фёдорова: малоизвестные подробности

Как правило, все знания про автомат Фёдорова ограничиваются статьёй в Википедии, либо аналогичными по содержанию источниками.

Однако же, тот автомат Фёдорова, который мы все знаем - это далеко не всё.

У Семёна Федосеева в книге "Пулемёты русской армии в бою" есть интересное место:

"К сентябрю 1916 г. в мастерской полигона [при Офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме] собрали восемь 7,62-мм ружей-пулеметов Федорова (получившего уже звание генерал-майора) с магазином на 15 патронов, три 6,5-мм с магазином на 25 патронов и два с магазином на 50 патронов, а также сорок пять 6,5-мм автоматических винтовок."

https://www.litmir.me/br/?b=138518&p=54#section_31

Системой Фёдорова интересовался военно-воздушный флот. Документы с gwar.mil.ru

Ружьё-пулемёт Фёдорова: малоизвестные подробности Первая мировая война, Российская империя, История, Оружие, Пулемет, Изобретения, Длиннопост
Ружьё-пулемёт Фёдорова: малоизвестные подробности Первая мировая война, Российская империя, История, Оружие, Пулемет, Изобретения, Длиннопост
Ружьё-пулемёт Фёдорова: малоизвестные подробности Первая мировая война, Российская империя, История, Оружие, Пулемет, Изобретения, Длиннопост

Что мы здесь видим? 7,62-мм ружьё-пулемёт с магазином на 15 патронов весит 11 фунтов, или, 4,5 кг (фунт русский, 409,5 г), 6,5-мм с магазином на 25 патронов весит 10 и 3/4 фунтов, или, 4,4 кг. То есть, если я правильно понимаю, ружьё-пулемёт под 7,62х54R выглядело плюс-минус так же, как и модель под 6,5х50SR, и фактически является классической "battle rifle" в современной англоязычной терминологии.

Но Федосеев упоминает не только 7,62-мм ружьё-пулемёт, но и 6,5-мм с магазином на 50 патронов. Что же это такое?

Ружьё-пулемёт Фёдорова: малоизвестные подробности Первая мировая война, Российская империя, История, Оружие, Пулемет, Изобретения, Длиннопост
Ружьё-пулемёт Фёдорова: малоизвестные подробности Первая мировая война, Российская империя, История, Оружие, Пулемет, Изобретения, Длиннопост

"Весом в 8 и 3/4 фунта", то есть, 3,58 кг. "...Решено заказать Сестрорецкому оружейному заводу в количестве 25 000 штук...". Писано в октябре 1916-го, "первые ружья-пулемёты этой партии можно надеяться получить через 9-10 месяцев", то есть, в июле-августе 1917-го.

Есть любопытное упоминание о работах на Сестрорецком заводе здесь:

https://topwar.ru/79462-razvitie-voenno-promyshlennogo-kompl...

"Масштабное расширение претерпевал Сестрорецкий завод, где к январю 1917 г. был достигнут выход 500 винтовок в сутки, а с 1 июня 1917 г. планировался выход 800 винтовок в сутки. Однако в октябре 1916 г. было принято решение ограничиться по винтовкам мощностью 200 тыс. штук в год, а увеличенные мощности завода ориентировать на выпуск автоматов Федорова темпом 50 штук в сутки с лета 1917 г."

Совершенно очевидно, что речь идёт об одном и том же заказе.

Что такое 200 тысяч винтовок в год? При тогдашнем количестве рабочих дней в году, это - 680 винтовок в день. 680 винтовок + 50 ружей-пулемётов в день вместо 800 винтовок - то есть, вот это ружьё-пулемёт эквивалентно по трудозатратности 2,4 винтовкам. Много это или мало? СВТ-40 была почти вдвое трудозатратнее, чем трёхлинейка - причём трёхлинейка советская, драгунская, с упрощённой ствольной коробкой и др., а здесь - винтовки царские, драгунские + пехотные (меньше унификации = меньше производительность), со старыми гранёными ствольными коробками. То есть, автомат Фёдорова был сложнее чем СВТ-40, но, при этом, он не был "мини-Максимом" по сложности. Здесь, кстати, видно одну из причин, почему ружьё-пулемёт Фёдорова не было массовым - под него с самого начала дали мизерные мощности, эквивалентные ~36 тысячам винтовок в год, при годовом выпуске в 1916-м 1,3 млн, и при плане по выходу к апрелю 1917-го на 5750 винтовок в сутки - или, свыше 1,7 млн в год. То есть, капля в море. Но, на тот момент первостепенной задачей было оснащение армии винтовками. Потребность оценивалась в 2,5 млн винтовок в год, только после преодоления этого рубежа (ближе к концу 1917-го или к середине 1918-го) можно было расчитывать на перевод "лишних" мощностей на выпуск ружей-пулемётов Фёдорова или других систем. То есть, фактически, сверхсложность системы Фёдорова - это скорее миф.

Как же выглядел тот самый автомат в 3,58 кг? Есть фото из журнала "Калашников", статья про Фёдорова, "Оружие нового типа" - ружьё-пулемёт изготовления 1916 года.

Ружьё-пулемёт Фёдорова: малоизвестные подробности Первая мировая война, Российская империя, История, Оружие, Пулемет, Изобретения, Длиннопост

Оно выглядит куда менее массивным, чем "классика":

Ружьё-пулемёт Фёдорова: малоизвестные подробности Первая мировая война, Российская империя, История, Оружие, Пулемет, Изобретения, Длиннопост

Как же выглядел магазин на 50 патронов? Если я правильно понял, это - диск, который в 20-е годы использовался на пулемётах на базе автомата Фёдорова. Горловина у него, кстати, вроде-как унифицированная с горловиной коробчатого магазина на 25 патронов ("классическим"). Фото пулемёта Фёдорова-Дегтярева с этим магазином - считайте, что смотрите на ружьё-пулемёт с дисковым магазином снизу:

Ружьё-пулемёт Фёдорова: малоизвестные подробности Первая мировая война, Российская империя, История, Оружие, Пулемет, Изобретения, Длиннопост

3,58 кг - это очень мало для Первой Мировой, тем более для класса ручных пулемётов. Что по перегреву? Сравним с одним из самых массовых ПМВшных пулемётов - Шоша. Если верить данным по критическому перегреву - 120 выстрелов для ручного пулемёта Шоша и 300 для автомата Фёдорова - то он, фактически, перегревается даже меньше, учитывая ёмкость (20, а в реале - 12-14 против 25) и частоту смены магазина, и учитывая темп стрельбы (250 против 600). При времени смены магазина в 5 секунд (примерно - полигонный минимум, меньше очень сложно), Шоша перегреется за 60-80 секунд, АФ за 155 секунд, при этом выпуская в секунду 1,93 пули против 1,5-2.

Данные по перегреву отсюда (статьи с машинным переводом):

https://ru.qaz.wiki/wiki/Chauchat

https://ru.qaz.wiki/wiki/Fedorov_Avtomat

По пулемёту Льюиса я информации не нашёл, но, он должен быть более стойким к перегреву, из-за специального кожуха.