Рутуб позорище Рунета

Рутуб позорище Рунета YouTube, RUTUBE, Видеохостинг, Конкуренция, Импортозамещение, Интернет, Длиннопост

В основном я являюсь пользователем видеохостинга Ютуб. Через него смотрю различные видео, фильмы, сериалы, слушаю музыку, подписан на многие каналы известных блогеров, журналистов, кулинарных шеф- поваров. Ради интереса и желании узнать как развивается известный Российский аналог Ютуба популярный в Российском сегменте интернета видеохостинг Рутуб, я зарегистрировался на этой платформе. Что хочу сказать конкуренция это всегда хорошо, это инструмент чтобы различные компании не доминировали на рынке, и не становились монополистами. Хорошо что в этом плане у нас есть Рутуб? И, да, и нет. Проект развивается, но как то не так как хотелось. Всё криво, однобоко, убого, и чувствуется что делается не для народа, не для людей, а для себя, ради распила бюджетных средств. Некоторые мои наблюдения за этой площадкой после 3 месяцев после того как я зарегистрировался на ней.Рутуб для просмотра фильма требует с меня платную подписку, и предлагает привязать карту. Оно мне надо? На Ютубе всё это бесплатно.

Рутуб позорище Рунета YouTube, RUTUBE, Видеохостинг, Конкуренция, Импортозамещение, Интернет, Длиннопост

Рутуб - позор российской интернет индустрии. Хотите обижайтесь, хотите нет, но это правда. Немыслимая и непонятная модерация, постоянное торможение и зависание, попытка содрать хоть 1 рубль лишь бы за что и при этом пять рекламных роликов за 10 минут видео.

Вы пытаетесь конкурировать с Ютубом, но буржуйский контент даже через VPN более прост и понятен.Rutube платный, безграмотный сервис не имеющий перспектив. Даже если изменить руководство компании, то не изменится ничего. Нужно имя менять, поскольку нынешнее название раздражает каждого второго пользователя сети.Хочется спросить тех пользователей кто зареган на Рутубе, зачем вам этот Рутуб? Это дно, смотрите Ютуб, и не платите деньги на подписку. Я смотрю все фильмы и сериалы на Ютубе, и ничего за это не плачу. И, мне не важно пиратский там контент или нет. Как я уже писал я ради интереса зарегистрировался в Рутубе. Подписался на пару кулинарных блогеров. По сравнению с Ютубом на Рутубе их каналы имеют мало подписчиков. Буквально сегодня посмотрел видео от Обломова на Рутубе. В нём Друже радуется что на Ютубе его канал набрал 5 миллионов подписчиков. Заинтересовался сколько же Обломов имеет подписчиков на канале на Рутубе. Оказалось что всего лишь 14000 подписчиков. Очень слабовато как для канала Обломова, так и для самой площадки Рутуб. При чём сам Рутуб позиционирует себя как видеохостинг конкурент Ютуба, его полноценная замена. Выходит этой замены нет? Площадка не полноценна? Импортозамещение хромает? Рутуб нафиг никому не нужен? Это шлак, и распил бюджетных средств? На рутубе сидят полторы калеки? И, я не говорю голословно. Достаточно проанализировать каналы известных кулинарных блогеров которые помимо Ютуба имеют свои каналы на Рутубе.Константин Ивлев на Ютубе имеет 2,67 миллионов подписчиков, на Рутубе всего лишь 14109, Сталик Ханкишиев на Ютубе имеет 2,31 миллионов подписчиков на рутубе всего лишь 4394, Александр Белькович на Ютубе имеет на своём канале 1.14 миллионов подписчиков, на Рутубе всего лишь 202, Василий Емельяненко на Ютубе имеет 3,34 миллионов подписчиков, на Рутубе всего лишь 9265. И, так далее. Да, и сами подписчики на Рутубе если сравнивать с Ютубом хотя бы по кулинарным каналам Обломова, Ханкишиева, Ивлева, Бельковича, Емельяненко какие-то вялые, неактивные, заторможенные, не живые, и не мёртвые. Рутубные импотенты. Комментариев мало, дискуссии нет, активность нулевая. Получается что ни создателям Рутуба, ни авторам каналов, ни самим пользователям эта площадка не интересна? Она не упиралась в одно место? Для чего тогда существует это позорище, и порнография? Какие дела творятся, и вытворяются под вывеской этой конторы? Хватит ли у Рутуба мощностей чтоб конкурировать с Ютубом? Допустим, что РУТУБ будет в ближайшее время хорошо и плодотворно развиваться, конкурировать с ЮТУБОМ.Но для того, чтобы видеохостинг стал успешным, нужны как минимум две вещи: много пользователей, желающих обосноваться на этой платформе, и мощности, чтобы всех этих желающих принять и обслужить. Для обработки бесконечного потока фотографий и видео нужны серверы. Хватит ли у Рутуба оборудования, и мощностей что бы всё это реализовать? Ведь своего оборудования такого класса у нас нет. Рутуб - позорище рунета, он был всегда ужасным мусором. Он не может конкурировать вообще ни с чем, даже с условным ВК или Мейлом, про Ютюб вообще молчу. Мусор и шлак.Если прям конкурировать не, не сможет, проиграет всухую. Как бы он итак всегда существовал, никто не мешал им пользоваться. Быть популярным он сможет как раз если конкуренцию уберут и оставят его как безальтернативный вариант когда наши власти решат реально отключить Ютуб. Вот тогда дно по имени Рутуб может и будет популярнее Ютуба. Другой вариант не возможен.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий

Обычный вброс говна от автора, не понимающего ни целей площадки, ни стратегии развития, ни аудитории. Сам начал с того что решил посмотреть, а потом ударился в размышления о том почему мало у блогеров подписчиков и надо увеличивать аудиторию. Кому увеличивать? Зачем увеличивать? Похуй, Вася сказал надо, значит надо. Я работал в рутуюе года 4 назад, работал долго, ни восторгов, ни ненависти к компании у меня нет, но с внутренней кухней знаком. Основная цель рутюба не в замене ютюба. Это площадка которая по большей части держится не на блогерах, а на профессиональном контенте. Сравнивать ютюб и рутюб не корректно. У рутюба все хорошо с серверами и хранилищами, откуда размышления что чего-то не хватает, не понятно. Чаще всего проблема с фризами в последнем звене доставки контента - провайдерах и сотовых операторах, рутюб тут вообще ни при чем. Не нравится, не интересно - так не пользуйся, а не пиши говнопростыни текста на темы в которых не разбираешься.

раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел на рутуб, открыл первый же попавшийся ролик и начал смотреть. Поставил 720p для проверки. 5 секунд он идет, 10 стоит и грузится, потом снова 5 идет и 10-15 думает. Как смотреть такое ? При этом ютуб у меня 4к без малейших тормозов отлично идет. В чем проблема ?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Только что, после просмотра вашего комментария, зашёл на рутюб, открыл рандомный ролик в 1080р, ни лагов ни чего. Идет так же как Ютуб, даже рекламы нет (мб это из за adguard)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Забавно. Я проверил несколько роликов разных, действительно идет быстро. А вот тот первый что я проверял - тормозит.

Проверьте у себя.

https://rutube.ru/video/7c2ee9a1213a4c478d22fd8c681a8241/

Автор поста оценил этот комментарий
CDN у них отсутствует, все привыкли к плавным роликам на ютубе, потому что у них cdn мощнейший, а все эти подобия могут как угодно усираться, но без cdn они превращаются в неюзабельное уг
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я был в шоке с этого рутуба, когда одна и таже реклама показывалась по 10 раз, пока после просмотра правильно не ответишь о чем она
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже как-то писал в коментариях по поводу этой механики. Эту механику делал я, перед тем как уволиться, поэтому могу про нее рассказать. Изначально планировалось, что после показа короткого видео в течении то ли дня, то ли 12 часов для пользователя реклама больше показываться не будет. Так эта механика и тестировалась. На сколько знаю, как минимум они пролюбили объяснение того как это работает. Т.к. я уволился после готовности данной механики, но перед запуском, я не знаю были ли от этого функционала положильеные эффекты. Из отрицательных однако могу сказать точно, что потеряли огромное количество эмбедов (размещение в соцсетях через кнопку поделиться) в соцсетях (Одноклассники, ВК, Мой Мир), т.к. из-за опроса видео не запускалось сразу, на то чтобы наладить данные интеграции были положены огромные услилия, не говоря о том, что из сторонних площадок соцсети приносили самый существенный доход.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы такая схема не планировалась, - сама идея "экзамена" по рекламе отвратительна в своей природе. Даже при условиях, что 12 часов этот ролик не появится. И при условии отключения всех рекламных интеграциий. Выглядит издевательством над пользователем. И когда столкнулся с таким поведением площадки, тут же закрыл вкладку браузера и не вспоминал самостоятельно о ней до последних обновлений.


Здесь хочу подвести к мысли о том, что не зависимо от реализации, это нововведение было бы ошибочным.

2
Автор поста оценил этот комментарий

что вы имеете ввиду под профессиональным контентом?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Профессиональный - это кино, шоу и сериалы, это профессионаольные коммерческие проэкты, которые создавались под телевидение  и веб. А есть пользовательский контент - User Generated Content (UGC). Это различные блогеры. Даже если у блогера юрлицо, над его выпусками работает команда людей, то все равно UGC значительно дешевле. На профессиональном контенте и реклама стоит дороже, чем на пользовательском и одна и таже реклама для площадки дает разную прибыль. Это не говоря о том, что в рамках холдинга Газпром показ рекламы на контенте Газпром Медиа, на площадке Газпром Медиа, с поставщика рекламы Газпром Медиа Диджитал, максимизирует прибыль холдинга. Блогеры для площадки тоже источник дохода, но не основной.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку