Ну с точки зрения всего мира, а особенно таких народов как греки, итальянцы, испанцы, русские и народы Кавказа вообще ничем не отличаются, т.к. и те и другие относятся к евррпеоидной рассе. Только менталитет разный. А по факту я где то слышал, что раньше и те и другие были светлыми и голубоглазыми, а после татаро-монгольского ига произошло смешение с азиатами. Причём кавказцы в большей степени, стали черноволосыми и черноглазыми, а чисто кровные как были светлыми так и остались, их от русского только по акценту отличить можно. Это и к чеченцам и к дагестанцам относится. За армян и грузинов не знаю, у них там другая тема какая то.
Учитывая, что славяне приперлись на... сюда вместо с прочей толпой народов во времена гуннов, то ожидать от наших предков нордической внешности довольно странно. Мы, скорее, все время светлеем, поскольку все реже по степям шатаемся последние пару тысяч лет.
Всякие половцы и монголы только тормозили этот процесс, но не поворачивали вспять.
Впрочем и местные были разные. Плотно и долго населявшие Европу кельты - рыжые, античные греки вообще мало отличимы от современных цыган, только более тощие - время было такое.
Тот же Ахиллес не был похож на Бреда Пита, цыганенок был шестнадцати лет.
Ну сам факт что 1000 лет назад наши предки позвали Рюрика собой править, как бы намекает, что они считали его своим сородичем. А рюрик был типичный викинг. Хотя само собой и с финнами на севере смешивались и на юге с кем то.