29

"Русский монстр" встаёт из склепа

Как пишет The National Interest, Россия возрождает машины времен холодной войны в обновленном виде. Причем речь идет о применении новых версий экранопланов в северных широтах.

Автор публикации описывает принцип действия экраноплана, который использует особый аэродинамический экранный эффект, проявляющийся на малой высоте 3-15 метров. Воздушные потоки создают под крылом своеобразную "подушку", которая повышает эффективность скользящего движения над поверхностью.

Американское издание вспоминает о советском транспортно-десантном экраноплане А-90 "Орленок" и о крупном экраноплане "Лунь", вызвавшем настоящий переполох в американской разведке. Огромную машину с восемью двигателями в США называли не иначе как "Каспийский монстр". По своим размерам она превосходила все известные до конца 1980-х годов летательные аппараты.

Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 «Лунь»

The National Interest отмечает, что Россия планирует построить новый экраноплан "Чайка-2", который будет использоваться для высокоскоростной транспортировки пассажиров и грузов в морских прибрежных районах. Причем машина сможет работать при низких температурах, а также садиться на покрытую снегом и льдом территорию. Эта особенность дает возможность применять экранопланы для охраны Северного морского пути, что особенно важно для России.


Американское издание объясняет, что из-за таяния арктических льдов северный регион приобретает большое значение для судоходства и добычи полезных ископаемых. По мнению автора публикации, российские экранопланы, вооруженные ракетами, вполне могли бы выполнять роль эффективных и быстрых патрулей и помешали бы приближению противника в случае конфликта.

Напомним, ранее появилась информация о том, что в России создаются экранопланы, в том числе и "Чайка-2". В экипаж экраноплана входят четыре человека. Скорость аппарата достигает при полете у экрана 360-400 километров в час, а вне экрана - 450 километров в час. Дальность полета на экране оценивается в три тысячи километров, а вне экрана - 1,9 тысячи километров.

https://rg.ru/2020/05/23/ni-prokommentiroval-vozrozhdenie-ro...


https://edition.cnn.com/travel/article/caspian-sea-monster-e...

Авиация и Техника

11.4K постов18.5K подписчик

Правила сообщества

Правила Пикабу

0
Автор поста оценил этот комментарий

Совместить скорость самолета с транспортными способностями корабля- великолепно! Причем "пепелац" не боится мелей и морских мин. Есть, конечно, "воздушная подушка", но уступает в скорости и экономичности.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Экономически оправдано только военное применение.ИМХО.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно считать. Как паром, на регулярных линиях, зашел бы наверное.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Любой самолёт дешевле эксплуатировать и безопаснее.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

на берег то не выходят, в отличие от...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зато над сушей легко летают , на любой высоте , безопасно, почувствуйте разницу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

при наличии инфраструктуры

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим , водного базирования, озёр хватает.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

новые мультики подвезли

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хватит , чтобы кто-то обосрался.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

National Interest? Это тот где Пушков в редколлегии? Да, независимый и беспристрастный источник конечно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

CNN начинало писать про это же , но статью порезали, и перенесли в раздел путешествия .

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни слова про войну, тем более с американцами. Но вот такой патрульный рейдер, охренеть какого быстрого и смертельного реагирования, да ещё и ниже радаров, очень сильно повлияет на принятие авантюрных решений.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Авантюры возможны, когда есть экономические перспективы.Если санкциями начнут вбивать в голод и нищету, тогда возможно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Лютая "шлапта". Ещё "Цирконы" с "Калибрами" на неё повесить, "Дуэты" по бортам и в жопу и ... Ухх, сука!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С американцами войны не надо, достаточно им рассказывать каждый день поутру, как будут гореть их любимые дома, торговые центры итд.Они умрут от страха, уже видели, в сентябре 2001.

показать ответы