раскрыть ветку (17)
Но ведь чем дешевле рубль, тем бюджету лучше https://www.youtube.com/watch?v=xJo1YvNI6EQ
раскрыть ветку (16)
Да. Бюджет получит больше номинальных рублей за счёт налогов на экспорт сырья. Чтобы пустить на разные цели, в т.ч. обломится социалке и бюджетникам.
Однако, экономика не отвязана от импортной зависимости (импортозамещение свелось к фальсификации и профанации). Скакнут цены, а зарплата не скакнёт. Получится что работяги получат меньше реальных товаров за ту же работу. Это и есть рост производительности труда по Путину.
Рост курса валют вызывает перераспределение реальных благ от населения к олигархам, госкорпорациям, оборонке, сырьевикам.
раскрыть ветку (13)
Например в Венесуэле за один доллар дают аж 329 118 956 боливаров. По логике ВВХ это прорыв! "Доходы бюджета увеличились!!!"
раскрыть ветку (12)
Мерять изменяющимися линейками бестолку. Отрезвиться можно, смотря на реальное содержание производства в стране, зарплат, импорта и экспорта. А денежное измерение напускает туману.
раскрыть ветку (11)
Вы это Путину расскажите, это же он несет пургу про "доходы бюджета увеличились" и "у Америки огромный госдолг". Вата хавает
раскрыть ветку (10)
Госдолг США может расти неограниченно. Всегда будут желающие ещё вложиться в это МММ. И за это им никогда не придётся реальные ресурсы отдавать.
раскрыть ветку (9)
МММ ?? Вы меня огорчаете. Чем госдолг США хуже госдолга Евросоюза (или отдельных стран) или Китая или Японии? Скорее уж Российский госдолг окажется пирамидой. Путин рекламировал акции Роснефти, а они сдулись. Сейчас Путин рекламирует ОФЗ (госдолг РФ) и мечтает об инвестициях.... короче лень дальше.
раскрыть ветку (8)
Особенность госдолга США что его не будут выплачивать. Не собираются. Не нужно. Такой госдолг в мире может быть только один. Это не хорошо и не плохо. Просто ниша уже занята. Мы бы тоже очень хотели занимать миллиарды, в отдавать новыми занятыми миллиардами, но этот поезд ушёл после второй мировой. Тогда же валюты привязали к золоту через доллар, а потом отменили обмен доллара на золото. Два кидка, которые все схавали. Это не значит что США кирдык. Это значит мы все были лохами и ими остаёмся. Например покупаем бонды США.
раскрыть ветку (6)
Вы вообще знаете структуру их госдолга? А размер процентной ставке по их облигациям? Что значит не будут выплачивать? Кому-то не заплатили? Кому? Оцените ликвидность их валюты и ценных бумаг. По соотношению госдолга к ВВП они на 34 месте в мире. Их ВВП порядка 25% от общемирового.
Не забывайте что капитализация только одной компании из (Майкрософт, Эйпл, Фейсбук, Эксон Мобил, Гугл) соразмерна с капитализацией всех Российских компаний вместе взятых. Так чей госдолг МММ?
раскрыть ветку (5)
США нет необходимости погашать весь госдолг, сводить задолженность к нулю, то что заняли вчера прекрасно компенсируется тем что заняли сегодня.
я нигде не говорил что США кому-то конкретно не заплатят проценты или долг, не понимаю с чем вы спорите.
но совокупный долг погашать им не нужно - сегодня погасили 100 трлн и сегодня же заняли 200 трлн. сегодня рассчитались со 100 кредиторами, завтра заняли у 200 новых. На деле соотношение гораздо мягче, не в два раза, там же процентные ставки ниже
раскрыть ветку (4)
Тогда непонятно ваше сравнение с МММ. МММ ничего не производило, США производит за год товаров и услуг на 20 триллионов $. МММ кинуло вкладчиков, США всем платит вовремя. МММ крутился за счёт притока новых вкладчиков, а госдолг - лишь инструмент для инвестиций. МММ был вынужден расти геометрически, рост госдолга соразмерен с ростом ВВП. МММ привлекал средства под 100% в месяц, США под 2,5% в год...
раскрыть ветку (3)
в сравнении с МММ ничего плохого нет. как и в сравнении с ГКО. общее у них постоянный рост общей суммы долга и погашение имеющихся долгов за счет новых.
разница конечно в том что МММ не мог не развалиться, а пирамида госдолга США развалится только вместе с мировой экономикой.
насчет роста госдолга США вместе с ВВП США - важнее, считаю, то что госдолг растет вместе с мировой экономикой, именно это дает возможность занимать еще и еще. то есть конечно вопрос "обеспеченности" госдолга "своим" ВВП важен, но мне представляется еще более важным, что постоянно появляется еще больше кредиторов - стран, компаний, вне США, у которых можно и нужно занять.
раскрыть ветку (2)
Финансовая пирамида — система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих. В большинстве случаев истинный источник получения дохода скрывается, вместо него декларируется вымышленный или малозначимый. Именно подмена или сокрытие информации являются мошенничеством.
Как правило, основатели финансовой пирамиды обещают инвесторам высокую доходность, которую невозможно поддерживать длительное время. При этом погашение обязательств пирамиды перед всеми участниками является заведомо невыполнимым.
Принципиальным отличием финансовой пирамиды от реального бизнес-проекта является источник выплаты дохода. Если сумма выплат дохода стабильно превышает размер добавленной стоимости, которую обеспечивает данный бизнес, то можно смело говорить о том, что проект является пирамидой.
раскрыть ветку (1)
большой разницы не вижу, кроме того в госбюджете США деньги все равно перемешаются - там и развитие, и проедание, и распилы-откаты, и спонсирование хер знает кого. все равно это расходы.
я понял что вам важно что за МММ не стояло ничего, а за США стоит экономика, однако экономика в пирамиде никак не участвует, просто стоит рядом, как символ "вот я есть". и ""обеспечивает" пирамиду лишь символически, в случае гипотетических невыплат никаких прав на экономику у кредиторов не будет.
Путин может мечтать сколько угодно, у него не получится построить пирамиду. Если ему нужно 1 млрд в год, он может в первый раз их и займет, но во второй год уже надо 2 млрд занять - 1 на расходы, и 1 чтобы отдать за первый год, потом уже 3 и т.п. это без учета процентов, с процентами больше. Так вот на 2-3 шаге уже не получится занять столько чтобы и на расходы и отдать, придется отдавать своими деньгами, а их придется либо изъять из бюджета либо "напечатать", а это рывок инфляции, т.к. количество товаров практически не растет уже.
А США без проблем занимают.
У США нет "проблемы госдолга", это их не парит, можно еще занять - желающих море, а можно напечатать - на инфляции это сказывается мало, все растворится в мировой экономике. А наши рубли охотятся только у нас за нашим небольшим объёмом товаров.
