Российские блогеры потеряли почти 80 % дохода

Блогеры, которые работали в Instagram*, Facebook* (обе платформы принадлежат организации Meta**, признанной в РФ экстремистской), YouTube, TikTok и на других популярных платформах, за последний месяц потеряли около 80 % своего дохода. Об этом рассказал SMM-специалист агентства 2L Данила Николаев.


«Блогеры столкнулись с оттоком аудитории после блокировки соцсетей, а вместе с тем и сокращением числа рекламодателей. Кроме того, многие бренды поставили на паузу маркетинговую деятельность, поэтому инфлюенсеры потеряли часть контрактов и на других площадках», – пояснил эксперт.


В свою очередь управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency Иван Самойленко считает, что доходы блогеров сократились только на 30–60 %, пишут «Известия».

Ранее сообщалось, чтоблогеры обсудили, как жить в новой реальности. Они встретитлись на деловом форуме блогеров «ТопБЛОГ».


* Экстремистская организация, запрещенная на территории России, внесены в список запрещенных ресурсов Роскомнадзора


** Экстремистская организация, запрещенная на территории России


https://fedpress.ru/news/77/society/2964019?utm_source=pikabu&utm_medium=organic&utm_campaign=pikabu

Российские блогеры потеряли почти 80 % дохода Блогеры, Социальные сети, Доход, Деньги, Санкции, Цены, Запрет
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
129
Автор поста оценил этот комментарий

Сидят тут в комментариях такие логисты, экономисты, воспитатели, продавцы, юристы, бухгалтера, программисты, художники, медики, преподаватели, консультанты, и рассуждают в том ключе что "работа это только на заводе". Сколько процентов населения у нас на заводах работают? Сколько процентов продукции вокруг тебя выпущено на отечественном заводе?


Блогеры такая же профессия, развлекательного направления как актёр, телеведущий, музыкант. Некоторые блогеры в тысячу раз полезнее оных, некоторые так себе, и все платят налоги, хотя бы НДФЛ, и участвуют в рынке, потребляя и оплачивая товары и услуги включая НДС оных.

Что хорошего от того что какая-то сфера деятельности упала на 80%? Кто пишет "похую" посмотрите в зеркало, может статься что вы следующие в очереди, про которых напишут "похую".

раскрыть ветку (47)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство похуистов об этом не думают.

О том, что люди как минимум люди обеспечивали работой себя, кто-то из них создавал рабочие места (потому что блогерство зачастую - командная работа), платили налоги в бюджет.

Т.е. люди не стояли на бирже труда, не просили у государства пособия, а создавали что-то свое и приносили деньги.

Но только почему-о похуисты удивляются, а чего так уровень жизни снижается ощутимо? А вот в том числе из-за этого.

раскрыть ветку (8)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с одной стороны это так.

С другой стороны многие из них зарабатывали на аудитории из РФ не находясь в РФ - что сводит на нет плюсы для экономики и создает обыкновенный отток капитала. Так же замечу немаловажный факт, что блогеры сидящие за бугром и говорящие дичь аудитории из РФ но при этом не попадающие под наше законодательстве - так себе.

В каких пропорциях находятся эти категории мне лично неизвестно, но то что нужны "программы занятости для блогеров" (звучит то как), это в наших реалиях - факт.

раскрыть ветку (7)
27
Автор поста оценил этот комментарий
С другой стороны многие из них зарабатывали на аудитории из РФ не находясь в РФ

Ну вот хорошо бы цифры увидеть.

Та же инста - это многочисленные странички продвижения всяких обивщиков мебели, самодельных украшений, художников, кондитеров, аниматоров, которые сидя за бугром, много не заработают, т.к. целевая аудитория должна быть в доступности.

Или вы про ютуб? Ютубчик работает.

А в заблокированной инсте много о политике не расскажешь. Там под фоточки заточено и короткие видео.

И вот эти многочисленные ремонтники, надуватели шариков и устроители праздников - они свою аудиторию потеряли.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

> говорящие дичь аудитории из РФ


Ах, ну да, опять проблема «неправильной информации». Вот почему у населения разных стран разный уровень жизни - в Швейцарии людям не говорят дичь «из-за бугра», а в Турции - говорят.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В каждой стране свои законы, если вы не в курсе на том же ютубе в соглашении прописано что вы не имеете права в своих видео подвергать легитимность выборов в США, нормально же?(ни в какой точке мира и не важно какое у Вас гражданство) свобода и демократия.

В Швейцарии попробуйте повещать на своем канале про "Доминирование белой расы" или про "Семья это мужчина и женщина все остальное отклонение".

Так что эта "свобода" и "непредвзятость" крайне условна. Каждое государство заполняет инфополе граждан нужной информацией.

И логично граждане которые переходят в другую страну - и работают уже на продвижение инфополя другой страны.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
вы не имеете права в своих видео подвергать легитимность выборов в США

Запрещено лгать и придумывать, тогда как можно ссылаться на иные газеты, факты и пр.

ни в какой точке мира и не важно какое у Вас гражданство

Нет, это правило действует только на территории США. Ну как ПДД по сути.

В Швейцарии попробуйте повещать на своем канале про "Доминирование белой расы" или про "Семья это мужчина и женщина все остальное отклонение".

Да, пропаганда нацизма, неравенства, насилия и множества других вещей запрещена. Важно - запрещена пропаганда, а не освещение реальности.

Так что эта "свобода" и "непредвзятость" крайне условна.

Ну логично, ибо сейчас для многих стран было бы достижением, если бы СМИ были бы отделены от государства. Даже такую мелочь не могут сделать. Даже оппозиционная станция Эхо Москвы входит в холдинг Газпром Медиа, всё настолько плохо.
Да и понятие "свобода" действительно сложное, ибо твой сосед несвободен убить тебя, например. Зато ты свободен жить более-менее без страха атаки соседа.

И логично граждане которые переходят в другую страну - и работают уже на продвижение инфополя другой страны.
Нет, это вообще нелогично, это даже не следует из твоих ложных доводов. Ибо ты воспринимаешь как тезис то, что в других странах СМИ так же подчинены государству, финансируются из госбюджета и пр. К сожалению, в загнивающих странах есть разные группы людей, которые постоянно срутся внутри.

Собственно, ты сам знаешь, что в подобных странах, СМИ уделяют больше акцента внутренней политике, чем внешней. Например, в той же Великобритании сейчас обсуждают три темы: вечеринка премьера, налоги жены министра финансов и высылка руандских беженцев обратно на родину.

46
Автор поста оценил этот комментарий
Это завистливые ебанаты. Сколько злорадства они генерируют, просто диву даёшься.
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, не смог человек места найти нормально оплачиваемого - вот и остальным нехуй.

Не жили сами богато - нечего и другим начинать.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Обидели мышку, написяли в норку)

29
Автор поста оценил этот комментарий

"и все платят налоги,"

Чего??

Прям все? С доходов от Ютюба, например??!! Не смешите

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Это голословное утверждение или за счетами в банках их наблюдал?
раскрыть ветку (7)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, труд доказательства лежит на человеке, который делает заявление. Сильно сомневаюсь что с кучи мелких переводов денег на их счёт, они платили налоги.
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот и жду доказательства от Megavolt39, что они не платили налоги.

Не, я не наивный и не в розовых очках - просто не люблю возведение умозаключений класса от "сильно сомневаюсь" до "пидары ани все, на завот их!" в ранг истины.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вы из налоговой? Лично видели платежи всех блогеров?!
Я знаю как это работает, данные по ютюбу блогер должен отправить сам, что и сколько он напишет решает только он. плюс с донатов вообще ничего он не платит. Нашли блин самых надёжных налогоплательщиков…
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бремя доказвтельства лежит на утверждающем. Вперёд.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, все блогеры самые честные люди в мире и платят налог с каждой копейки. Это вы хотели услышать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не, спасибо, слышать, как другие передёргивают мне не нравится.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это так не работает.

38
Автор поста оценил этот комментарий

Опять повылазили защитники.

Сидят тут в комментариях такие логисты, экономисты, воспитатели, продавцы, юристы, бухгалтера, программисты, художники, медики, преподаватели, консультанты, и рассуждают в том ключе что "работа это только на заводе". Сколько процентов населения у нас на заводах работают? Сколько процентов продукции вокруг тебя выпущено на отечественном заводе?
Во-первых, основная масса пишет, что им похую. Во-вторых, естественно, что "завод" - абстрактное понятие. Имеется в виду любая другая приземлённая работа. Как этого можно не понимать?

По поводу налогов очень сомневаюсь, что там хотя бы с 5% дохода что-то оплачивается. А деньги рекламодателей всё равно найдут своё русло.

Что хорошего от того что какая-то сфера деятельности упала на 80%? Кто пишет "похую" посмотрите в зеркало, может статься что вы следующие в очереди, про которых напишут "похую".
А что плохого? От этой сферы особых плюсов крайне мало. Открываешь тренды ютуба и охуеваешь от уровня деградации. Про инстаграм вообще молчу. Рассадник мошенников и инсташлюх. Те, кто реально продаёт свои товары или делает стоящий контент без труда перетянут свою аудиторию на другие площадки. Естественный отбор покажет, кто делал стоящий контент, а кто пилил говно. Есть ещё идейные, которые просто заливают учебные, документальыне материалы. Точно также легко перейдут в другие платформы.

раскрыть ветку (9)
31
Автор поста оценил этот комментарий

А что плохого? От этой сферы особых плюсов крайне мало. Открываешь тренды ютуба и охуеваешь от уровня деградации. Про инстаграм вообще молчу. Рассадник мошенников и инсташлюх.
ну да, лучше бы шпалы укладывать пошли.

А то ишь! Мне не нравится, я этого не понимаю и мне неинтересно, поэтому - запретить!
Не найдут пользователи привычных сисек, пойдут Бродского почитают. Ну да.

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
Тиктокер Даня Милохин как пример потери сферы деятельности, как пережить такую потерю - ума не приложу
14
Автор поста оценил этот комментарий

Имеется в виду любая другая приземлённая работа. Как этого можно не понимать?

Работа офисным планктоном за кампуктером - достаточно приземлённая?

Часть работы блогера (и его команды) - происходит именно за обработкой материала именно за кампуктером.
Или это уже не приземлённо?

По поводу налогов очень сомневаюсь, что там хотя бы с 5% дохода что-то оплачивается.

"Очень сомневаюсь" - очень убедительный аргумент.

А деньги рекламодателей всё равно найдут своё русло.

Не менее неприземлённым рекламщикам на тв.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

> По поводу налогов очень сомневаюсь, что там хотя бы с 5% дохода что-то оплачивается.


НДС, подоходный, акцизы и пр.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо превозносить данный труд больше, чем он есть. Большинство блогеров, начиная получать существенные деньги, забивают на саморазвитие. Я подписана на часть стримеров/ютуберов, которые зарабатывали с просмотров/каких-то прямых донатов/сабов на твиче и так далее. Почти все они просто создали учетки на бусти, начали принимать донаты и говорят, что "ну если совсем обрубят, то я найду как заработать, пока хватает и всё ок. видео делаем не для денег, годами ранее постили контент бесплатно, так что переживем". А вот такие, у кого контент во имя рекламы, они и ноют про потерю денег и доходов, потому что их рекламодатели - иностранные компании, а они сейчас ушли.

Таймкод 1:43:20, если ссылка не откроет нормально.
Но, к примеру блогеры агентства WildJam, часть из них есть на видосе, вряд ли потеряют свой большой доход, ведь они успешно работают с государством и всё у них будет в этом плане хорошо.

Предпросмотр
YouTube2:05:29
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку