Россия побила рекорд рождаемости
Угу, это все конечно замечательно. Только побивая рекорды рождаемости, через пол века
в мире будет такое перенаселение, что ни чистой воды, ни еды, ни энергии не останется.
Если конечно, ученые что-то не придумают за это время.
в мире будет такое перенаселение, что ни чистой воды, ни еды, ни энергии не останется.
Если конечно, ученые что-то не придумают за это время.
раскрыть ветку (24)
нас не волнует остальной мир. нам Россию заселять и заселять, еды, места и ресурсов хватит. а чем меньше ресурсов у них, тем больше они будут зариться на наши, как минимум поэтому и нужна рождаемость. смекаешь?
раскрыть ветку (23)
Это ты не смекаешь, ресурсов у нас мало.
Н-р, население земли в 1900гг было ~ 1.6 млрд.
Сейчас уже больше 7ми. Если интересно почитай того же, Хокинга, и почему он выступает, за пилотируемые частные полеты в космос, и колонизацию, н-р Марса.
По примерным подсчетам, у нас есть около 200 лет, на то чтобы осуществить все это, ибо к тому времени, если кардинально ничего не поменяется, то ресурсы Земли подойдут к концу.
А проблемой будет именно перенаселение. И соответственно, не будет ни чистой воды, ни ресурсов, да банально энерегии, на электричество и прочее, будет катастрофически не хватать.
И спасти могут нас несколько вещей, это колонизация космоса, открытие новых источников энергии, решение проблем с пропитанием, ну или ограничение на рождаемость( презервативы то придумали для дураков да? Ведь все вовремя вытаскивают...).
Ну или эктреминантус в виде ядерного гриба или астеройда.
Н-р, население земли в 1900гг было ~ 1.6 млрд.
Сейчас уже больше 7ми. Если интересно почитай того же, Хокинга, и почему он выступает, за пилотируемые частные полеты в космос, и колонизацию, н-р Марса.
По примерным подсчетам, у нас есть около 200 лет, на то чтобы осуществить все это, ибо к тому времени, если кардинально ничего не поменяется, то ресурсы Земли подойдут к концу.
А проблемой будет именно перенаселение. И соответственно, не будет ни чистой воды, ни ресурсов, да банально энерегии, на электричество и прочее, будет катастрофически не хватать.
И спасти могут нас несколько вещей, это колонизация космоса, открытие новых источников энергии, решение проблем с пропитанием, ну или ограничение на рождаемость( презервативы то придумали для дураков да? Ведь все вовремя вытаскивают...).
Ну или эктреминантус в виде ядерного гриба или астеройда.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (12)
Ага, ведь ученые пишут бред, а в интернетах, на сайте с картиночками сидят, исключительно великие умы ;D
раскрыть ветку (2)
Да щас 3 мировая будет и снова будет 1 миллиард. Может быть эпидемия и тд... Природа сама регулирует численность населения.
А космос мы сможем нормально осваивать только с населением от 300 миллионов. (и не только Космос, но и конкурентную продукцию. 300 млн. - минимальный рынок)
А космос мы сможем нормально осваивать только с населением от 300 миллионов. (и не только Космос, но и конкурентную продукцию. 300 млн. - минимальный рынок)
раскрыть ветку (1)
Не думаю, что после 3ей мировой останется 1 миллиард...
Если кто-то не дай б-г, долбанет ядерным оружием, то запустится цепная реакция. И тут все...
Хотя, конечно, вариантов развития может быть множество.
Если кто-то не дай б-г, долбанет ядерным оружием, то запустится цепная реакция. И тут все...
Хотя, конечно, вариантов развития может быть множество.
Вот вам немного "бреда" от Стивена Хокинга.
"В последние 200 лет рост населения стал экспоненциальным; это значит, что относительный годовой прирост, выраженный в процентах, остается неизменным. Сейчас он составляет 1,9 % в год. Может показаться, что это немного, однако при таких темпах мировое население удваивается каждые 40 лет (рис. 6.2).
Другими индикаторами технического прогресса в последнее время служат потребление электроэнергии и количество научных публикаций. Они тоже демонстрируют экспоненциальный рост с периодом удвоения меньше 40 лет. Нет никаких признаков того, что научное и техническое развитие замедлится или остановится в скором будущем — и уж, конечно, этого не случится до эпохи «Звездного пути», которая не за горами. Но если население Земли и его потребности в электроэнергии продолжат расти нынешними темпами, к 2600 г. люди заполнят всю планету, так что поместятся на ней только стоя плечом к плечу, а электричество разогреет ее до красного свечения.
Если вы будете ставить друг за другом на одну полку все напечатанные книги, вам придется ехать со скоростью 150 км/ч.
К 2600 г. население Земли, чтобы уместиться на планете, вынуждено будет стоять плечом к плечу, а потребляемая электроэнергия разогреет ее до красного свечения для того чтобы держаться у конца занятого места. Конечно, к 2600 г. произведения художественной литературы и научные работы будут публиковаться в электронной форме, а не на бумаге, но все же если экспоненциальный рост продолжится, то только в моей области теоретической физики станет появляться по десять статей в секунду и на их чтение просто не будет времени."
"В последние 200 лет рост населения стал экспоненциальным; это значит, что относительный годовой прирост, выраженный в процентах, остается неизменным. Сейчас он составляет 1,9 % в год. Может показаться, что это немного, однако при таких темпах мировое население удваивается каждые 40 лет (рис. 6.2).
Другими индикаторами технического прогресса в последнее время служат потребление электроэнергии и количество научных публикаций. Они тоже демонстрируют экспоненциальный рост с периодом удвоения меньше 40 лет. Нет никаких признаков того, что научное и техническое развитие замедлится или остановится в скором будущем — и уж, конечно, этого не случится до эпохи «Звездного пути», которая не за горами. Но если население Земли и его потребности в электроэнергии продолжат расти нынешними темпами, к 2600 г. люди заполнят всю планету, так что поместятся на ней только стоя плечом к плечу, а электричество разогреет ее до красного свечения.
Если вы будете ставить друг за другом на одну полку все напечатанные книги, вам придется ехать со скоростью 150 км/ч.
К 2600 г. население Земли, чтобы уместиться на планете, вынуждено будет стоять плечом к плечу, а потребляемая электроэнергия разогреет ее до красного свечения для того чтобы держаться у конца занятого места. Конечно, к 2600 г. произведения художественной литературы и научные работы будут публиковаться в электронной форме, а не на бумаге, но все же если экспоненциальный рост продолжится, то только в моей области теоретической физики станет появляться по десять статей в секунду и на их чтение просто не будет времени."
раскрыть ветку (8)
> мировое население удваивается каждые 40 лет
Но население нормальных стран растёт медленнее. Какая разница, что происходит в Африке, Латинской Америке или Южной Азии. Пусть их хоть 30 миллиардов будет, нам то что. Нам всего хватит.
Но население нормальных стран растёт медленнее. Какая разница, что происходит в Африке, Латинской Америке или Южной Азии. Пусть их хоть 30 миллиардов будет, нам то что. Нам всего хватит.
раскрыть ветку (6)
Видимо, вы не понимаете, что никакие границы и даже водные преграды такую массу людей не остановят. Уже сейчас десятки тысяч африканцев переправляются через Средиземное море в Европу на всем, что умеет плавать
раскрыть ветку (3)
И европейцы их оставляют, а можно (и нужно) отправлять обратно. А ещё можно "случайно" потопить парочку плавательных средств, желающих поубавится.
раскрыть ветку (2)
Видимо, вы не в курсе масштабов проблемы
цитатка "С начала 2014-го в Грецию, Италию, Испанию и на Мальту прибыли уже 124 тысячи мигрантов"
Представьте себе, что вам нужно "вернуть обратно", просто переправить с одного берега Средиземного моря на другой 124 тыс. человек. Это же сотни рейсов паромов, десятки миллионов евро затрат.
А сколько их там тонет в корытах - никто не считает, тысячи и тысячи. Негров это не останавливает.
Так что нельзя просто сказать: "перенаселение - это ваша проблема".
цитатка "С начала 2014-го в Грецию, Италию, Испанию и на Мальту прибыли уже 124 тысячи мигрантов"
Представьте себе, что вам нужно "вернуть обратно", просто переправить с одного берега Средиземного моря на другой 124 тыс. человек. Это же сотни рейсов паромов, десятки миллионов евро затрат.
А сколько их там тонет в корытах - никто не считает, тысячи и тысячи. Негров это не останавливает.
Так что нельзя просто сказать: "перенаселение - это ваша проблема".
раскрыть ветку (1)
Не путайте мягкое с тёплым. Это проблема миграции, а не перенаселения. nude привёл статью о перенаселении, в которой мир рассматривался слишком однородно, как будто везде население растёт одинаково. Но в Европе население почти не растёт, а в России полно ресурсов. Зачем волноваться о перенаселении. Просто надо отправлять обратно лишних людей. Да, это дорого, но причём тут перенаселение?
К сожалению, и наши ресурсы исчерпаемы.
Да, это произойдет не на нашем веку. Но тем, кто будет жить после, уже всего не хватит.
Или вы думаете, что в России, не закончатся леса, минералы, животные и прочее?
Да, это произойдет не на нашем веку. Но тем, кто будет жить после, уже всего не хватит.
Или вы думаете, что в России, не закончатся леса, минералы, животные и прочее?
раскрыть ветку (1)
то есть ты предлагаешь нам не размножаться, а медленно вымирать, чтоб территорию заняли другие? а не дурак ли ты случаем?
Блядь. Человек который создал только тории,которые ничем не подкреплены на данный момент не может быть великим ученым. Хватит его уже закидывать сюда.
>да банально энерегии, на электричество
То есть ветряки сломаются и СЭС сгорят, а ПЭС утонут? Если не будет хватать ресурсов, все страны начнут массово переходить на возобновляемые источники энергии.
Да, это стоит дорого, но работает и работает неплохо.
То есть ветряки сломаются и СЭС сгорят, а ПЭС утонут? Если не будет хватать ресурсов, все страны начнут массово переходить на возобновляемые источники энергии.
Да, это стоит дорого, но работает и работает неплохо.
раскрыть ветку (7)
Пфф....
Ты подумай СКОЛЬКО понадобится энергии, на огромное пару десятков миллиардов человек?
И да, это не я придумал в конце концов, над этой проблемой трудятся множетсво великих ученых.
Ты подумай СКОЛЬКО понадобится энергии, на огромное пару десятков миллиардов человек?
И да, это не я придумал в конце концов, над этой проблемой трудятся множетсво великих ученых.
раскрыть ветку (6)
Если комбинировать геотермальную энергию (ГеоТЭС), энергию ветра, солнца (СЭС), волн (ПЭС и ВЭС) и воды (ГЭС) то не так уж и много. Больше - да. Но не настолько катастрофично много. Просто это всё дорого обходится. И на данный момент "дорого" главный фактор.
раскрыть ветку (5)
нет,на данный момент главный фактор - не рентабельность.. вот когда стоимость Квт энергии возрастет в десятки раз, тогда и начнут осваивать все возобновляемые источники энергии, а пока что не выгодно
раскрыть ветку (1)
Аааааааа, ну тогда ладно, значит Хокинг, Краусс, и прочие великие умы, просто не знали этого.
Простой Пикабушник решил проблему энергетического кризиса!!!
Если когда нибудь получится, обязательно передам им при встрече твои слова.
Заодно, пока есть время, может с космическим топливом поможешь?
Простой Пикабушник решил проблему энергетического кризиса!!!
Если когда нибудь получится, обязательно передам им при встрече твои слова.
Заодно, пока есть время, может с космическим топливом поможешь?
раскрыть ветку (1)
Не надо ёрничать. Подобные станции работают и работаю успешно. Не строят массово именно из-за того, что дорого и из-за того, что "грязные" ЭС выгоднее использовать. А великие умы трудятся над тем, что улучшить их работу, сделать более выгодными или ввести новые типы вознобновляемой энергии (я про тех, кто работают в этом направлении).
>Если когда нибудь получится, обязательно передам им при встрече твои слова.
Вы высокого о себе мнения.
>Если когда нибудь получится, обязательно передам им при встрече твои слова.
Вы высокого о себе мнения.
И не стоит забывать, что энергетический кризис, не единственная проблема. Раньше люди жили и без электирества, а вот без чистой воды, воздуха и пищи будет посложнее. Самую малость.