Роботы из Команды уничтожить
главное не бить их клюшкой
главное не бить их клюшкой
Вот в таких фильмах мне всегда интересно где блин средства радиоэлектронной борьбы, это же машины проще для начала вырубить им все сенсоры, и заглушить связь. И на фига посылать спецназ до авиации. Самое обидное, что и в реале НАТОвцы так чудят, к примеру операция в Сомлаи 1993 году.
Ну как я понял из ролика, спецназ отправили на учения, а на самом деле это главный робот каким-то образом их туда заманил, чтобы самому натренировать свою армию роботов.
>боевик
>раскрыли очевидный сюжет
>можно уже и не смотреть
в боевике на экшон смотреть надо, в купе с графонием
Сюжет - "Дюна" Герберта Френка, "Приключения Шерлока Холмса" Артур Конан Дойль
Графон - Игры/Кино
Вопрос - кто отупел?
Слушай, там даже слепой увидит, ибо там звук стрельбы из автоматов. Звук стрельбы из автоматов в статичных сценах не случается, а если и случается то это стендовая стрельба, а там РИАЛ ЭКШОН
Ну еще на счет бабы не все понятно. Скорее всего участвовала в разработке этих роботов и при этом она сама какой-то робот. Можно посмотреть только чтобы узнать, что с ней потом будет и кем она является.
Надеюсь, он заодно вырубил им рацию и все средства связи с внешним миром, иначе не объяснить, почему после первого двухсотого в отряде в район учений не прилетел ЭМИ-подарок и не поджарил роботов к херам.
Может там связи у них не было, чтобы сообщить о случившемся. Они же прилетели на какой-то секретный остров. Может там всю связь глушат.
Это глупо, глушить связь на подведомственном объекте, куда направляется подразделение. В любом случае, если в фильме это никак не объяснят, это будет эпик феил.
они такто шли не воевать, а провести военные учения. ктож знал, что их там убивать начнут. а вот куда делся персонал, который по идее в случае чего должен этим роботам по рубильнику щёлкнуть это другой вопрос.
Скорей не учения, а обучение. По трейлеру мужик говорит "они заняли наши позиции", т.е. они обучаются военной тактике у этих военных же, спровоцировав их на боевые действия.
Так то в спойлеров много в ролике.
ненене. там же баба спрашивает робота мол это ты нас сюда вызвал. значит для неё это тоже было сюрпризом.
Почему? Военные сами скорее всего это и организовали. Пожертвовать отрядом спецназа для того чтобы получить идеальных солдат - спецназовцы-люди рано или поздно уйдут на пенсию/будут ранены да и просто не могут работать 24/7, а готовую прошивку можно накатывать бесчисленному количеству роботов.
В Сомали подготовительные бомбардировки не были нужны, так как все цели находились в центре людских масс. Бомбардировки, хоть и точечные привели бы к огромным потерям среди мирного населения (формально, пока они не возьмут в руки оружие) а идентифицировать таких вот партизан нереально. Хотя согласен, что можно было использовать тот же AC-130, как поддержку для колонн и обороны мест падения двух ястребов, но не получилось что-то, не договорились. Так все чудят, не только НАТОвцы, вспомнить тот же штурм Грозного, неоднозначная операция. Помню ещё как интервью суки Грачёва про основательную артподготовку, которой не было. Человеческий фактор в основе этого всего.
Эм, в Сомали был другой фейл он был связан с фиговой подготовкой операции, мало того, что партизаны были предупреждены за пару суток, так еще и эти Герои со зданием ошиблись, про операцию по эвакуации даже говорить не хочется так как это была бойня мирного населения. Касательно первой Чеченской компании, я бы предпочел не трогать эту тему.Очень болезненно, но скажу так это характерный пример когда к власти приходят либералы.
И на фига посылать спецназ до авиации. Самое обидное, что и в реале НАТОвцы так чудят, к примеру операция в Сомлаи 1993 году.
Тут контекст такой, что затрагивается именно применение авиации для зачистки плацдарма для наступления основных сил для достижения целей операции, чего я и коснулся в своём ответе, осветив только то почему авиация была вовсе не нужна. Про подготовку операции и её фейлы не было ни слова, ни у тебя, ни у меня.
Ну, не скажи мы как то протянули как минимум 3 тысячи лет. Да и в любой защите всегда есть уязвимое место.
Эм, фраза как минимум означает, что более данной цифры. Просто говорить за более долгий срок очень тяжело, так как нету четкой константы показывающий на возникновения нашего вида, но если верить Библии то нам 7500 + , если верить раскопкам то первые кроманьонцы появились около 40 тысяч лет назад. Но реально, следы первых цивилизаций можно найти в интервале от 3 до 4 тысяч лет.
Как бы нет идеальной защиты. И от той же радиации тоже. Все дело в мощности того же импульса и ширине спектра.
К тому времени как придумают таких роботов могут придумать и вполне нормальную защиту от ЭМИ, другое дело зачем ставить эту защиту роботам на учебном казалось бы полигоне.
Ну, помимо ЭМИ есть кучу других вариантов. Как минимум можно, вырубить им связь, и средства наведения, как максимум оставить их вообще без сенсоров.
Я в свое время над тем как у США получилось провести операцию «Коттедж» очень сильно посмеялся.
Это когда Американцы с Конадцами занимая пустой остров умудрились потерять больше 100 солдат от дружественного огня. Меня в той истории больше убило, что за подобную ошибку некто не лишился пагонов.
Да, именно это. Ну а по поводу лишения погонов, всей информации же мы не знаем, может внутри армии таки кто-то получил по шапке за такое.
Ну если подумать, роботы то для военных целей были созданы, видимо и защиту предусмотрели.