Рецензия на Пелевина «Ампир V»⁠⁠

Если бы эмитенты писали отчеты, как Пелевин свои романы, акционеры бы верили даже в вечную жизнь.

Пока праздники продолжаются, я поглощаю литературу.

О чем книга?

«Ампир V» — это история превращения 19-летнего юноши в вампира, обретения власти и бессмертия. Вампиризм в книге — не просто фантастический элемент, а аллегория элит, манипулирующих сознанием масс.

Главный герой сталкивается с системой «гламура и дискурса», где жизнь человека подчинена бесконечным стандартам красоты, успеха и интеллектуального блеска.

Эти образы заставляют нас презирать себя, страдать от несоответствия и подчиняться навязанным правилам.

Впрочем, мои безвкусные Ролексы говорят лишь о том, что я сам попал в данную ловушку)

Книга о бездуховности и понтах

Одной из главных тем романа становится критика «духовности» как феномена русской жизни. По Пелевину, духовность — это умение «кидать понты», а отсутствие духовности — их неумение.

Он безжалостно обнажает цинизм современных художников, писателей и критиков:

• О художниках и галеристах: «Современный художник — это анальная проститутка с нарисованной жопой и зашитым ртом. А галерист - это человек, который ухитряется состоять при ней сутенером духа несмотря на абсолютную бездуховность происходящего.»

• О писателях: «Самое важное для писателя — это злобное, омраченное и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится.»

• О критиках: "Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра."

Гламур, дискурс и первородный грех

Гламур и дискурс — это ловушка, которая заставляет нас жить в облаке позора и презрения к себе. Мы страдаем от несоответствия вымышленным стандартам красоты и успеха, а это страдание становится основой нашей реальности.

Но даже в этом хаосе автор оставляет место для запоминающихся образов:

• «Пока бабочка может летать, совершенно неважно, насколько изношены её крылья.»

Ощущения от книги

Это смесь философии, сарказма и едкой критики общества.

Книга создаёт ощущение, будто ты читаешь что-то между глубокой метафорой и «жёлтой» прессой.

Моя оценка: это та самая «жвачка», о которой можно вспомнить с улыбкой, ведь когда ты жевал ее тебе было вкусно. Но второй раз заваривать этот чайный пакетик : для нищих рэперов (ну вот, я попался в ловушку бездуховности и понтов, Один пакетик чая аж два раза завариваю).

Ссылка на мой блог про финансы