Республика, область и край - в чем разница?

Такого вывода в явном виде, я в рунете не нашёл. Итак:

Вот 3 флага

Республика, область и край - в чем разница? География, Россия, Текст, Длиннопост

Флаг субъекта России: Еврейской автономной области.

Республика, область и край - в чем разница? География, Россия, Текст, Длиннопост

Флаг субъекта России: Красноярского края

Республика, область и край - в чем разница? География, Россия, Текст, Длиннопост

Флаг субъекта России: республики Мордовия

А что они иллюстрируют, я указал ниже.

Как известно, согласно ст. 65 Конституции России, в её состав входят 6 типов субъектов:

Республики

Края

Области

Автономные области

Автономные округа

Города Федерального Значения.

Чем же они отличаются друг от друга?

Оттуда взялся миф, что у республик больше полномочий, чем у других субъектов?

Кратко:

  1. Республики имеют право на доп. язык к русскому.

  2. Имеют право называть устав региона Конституцией республики. Т.е это одно и то же: основной региональный закон. А герб, гимн, флаг, которые также почему-то считают преимуществами республик - могут иметь все субъекты России, выше привёл пример.

  3. Имеют право называть своего губернатора как им хочется, но не президентом. Глава, Раис и т.п. Аналогично и с названием парламента.

  4. А вот и все "полномочия" республик.

  5. Если кто-то думает, что республики в РФ созданы по национальному принципу - тот ошибается, см. первые статьи Конституций республик, там аналогично с другими регионами написано "источником власти в республике является её многонациональный народ", понятие "титульная нация" отсутствует в принципе.

  6. Другие регионы (области, края, автономные области/округа) также могут вводить доп.язык к русскому, только он будет называться не государственным, а официальным. Например, в Еврейской области официальный язык идиш, а в Херсонской - украинский и крымскотатарский.

Автономные округа, автономные области, ГФЗ ничем ВООБЩЕ от краёв и областей не отличаются.

Аналогично и края от областей - ВООБЩЕ не отличаются.

Таким образом, действительно, согласно ст. 5 Конституции России, её регионы ничем друг от друга не отличаются, а "полномочия" республик выражаются лишь в разнице некоторых названий.

Республика в РФ это то же самое, что и область, и край, и округ, и ГФЗ.

Юридически все они равны друг другу.

Разные названия видов субъектов России не более, чем дань традиции.

Интересные факты

855 постов16.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Формат постов:

● Быстрофакты с картинкой или без.

● Длинные тексты — новости, исследования, истории — оставим для более подходящих сообществ (Лига историков, Наука, etc).

● Факт должен быть приведен полностью без навязывания перехода на другие ресурсы.


А также:

● Пожалуйста, проверяйте факты на достоверность. Посты, уличенные в недостоверности, будут удалены.

Но, прежде чем уличать авторов в недостоверности фактов, проверьте свои знания.

● За излишне грубые и оскорбительные высказывание вы можете попасть в бан.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только почему-то для некоторых республик закон не писан, и они живут полностью по своим правилам- это ли не привилегия?
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

А это уже - совсем другая история.


А если серьёзно, то речь не только об этих некоторых республиках, исторически в России строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.


Я иллюстрировал именно с т.з закона.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Плохо, что слишком много исключений из правил. Настолько много, что исключения становятся правилом
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну, это вам кажется.

Или вы можете привести конкретные примеры нарушений закона?


Только не надо про Журавля, там законно всё, хоть я и обеим сторонам тут не симпатизирую...

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы законно?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, давайте так, там было аж 2 ситуации:

1. То что он вообще оказался в Чечне.

2. То что он был там избит.


Итак:

1. В законодательстве РФ я не нашёл того, что передача Журавля в другой субъект незаконна.


2. Целый ряд должностных лиц совершил правонарушение, допустив в сизо Адама. Но, в итоге, иезиуитски исполнили закон, наказав этих лиц по минимуму, предусмотренному законами России. С точки зрения закона - претензий нет.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что кстати с Журавелем в данный момент?
И как это нет претензий с точки зрения закона? Наказали кого наказали заслуженно, но это не отменяет факта, что допустили !
И почему он оказался в Чечне?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Приговорен к 3,5 годам ЛС в колонии общего режима.


2. Должностные лица допустили, нарушили, их за это наказали. Какие могут быть претензии? Они ж понесли наказание в соответствии с законом РФ.


3. Нет никаких законых препятствий для передачи подозреваемого внутри России.

Чечня - это Россия, согласно ст 65 и ст 1 Конституции России.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чечня это Россия когда это удобно Чечне?
3,5 года это адекватный срок за мелкое хулиганство?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Чечня - это Россия, согласно Конституции России и Конституции Чечни.

Отрицающие это могут ознакомиться со ст. 280.1 УК РФ


2. Журавель осуждён не за "мелкое хулиганство" (это административка, ст. 20.1 коап) , а по статьям УК РФ: оскорбление чувств верующих (ч. 2 ст. 148 УК РФ) и хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ).

Слова "мелкое" там нет.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1. Да, формально, согласно букве закона. Это отрицать глупо, но и глупо уверять что законы соблюдаются
2. Сформулировать и обвинить можно как надо. Не придерешься. А по человечески? Мерзость .
раскрыть ветку (4)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку