Религиовед троллит
Наткнулся на канале религиоведа Константина Михайлова на прекрасное.
Первый пост:
С огромным удовольствием наблюдаю развернувшуюся в FB и Телеграме дискуссию о том, можно ли заниматься изучением "Книги мертвых" людям, не верующим в Осириса. Благочестиво ли это? Может ли вообще египтолог не верить в Фиванскую триаду? И может ли такой египтолог-скептик верно понять неизреченный смысл древних текстов или его неверие - непреодолимое препятствие на пути постижения научной истины? Вот один из участников уже дошел до предложения маркировать таковые тексты плашкой "Этот египтолог не любит Гора". (Среди прочих дискуссионных вопросов в русскоязычном пространстве есть один несомненный: все следует маркировать особыми плашками.)
Второй пост:
Внимательные читатели заметили в прошлой моей записи серию досадных опечаток. Я был невнимателен!
Вместо "Книга мертвых" следует читать "Священное писание".
Вместо "Фиванской триады" - "Святая Троица".
Вместо "египтологи" - "библеисты".
К счастью, эти опечатки нимало не влияют на смысл прочитанного.
P.S. Знаю, что на Пикабу не любят посты со ссылками на телеграм-каналы, но так как копирую чужое, обязан дать ссылку на первоисточник.
Атеисты
985 постов3.2K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!