1

Развиваем силу воли (Нет)

Проблема недостатка силы воли весьма актуальна в наши дни. В этом посте, на фоне примера будет разобрана бихевиоральная концепция борьбы мотивов. Приступим!


Интуитивно должно быть ясно, что если человек не может выполнить какое-либо действие, то значит ему не хватает какого-либо ценного ресурса. Однако, остановить себя и не накричать на надоедливого родственника – это не то же самое, что противиться желанию выпить.  Самоуправление – сложная функция и попытка при помощи грубой силы управлять вашим состоянием обречена на провал. Вместо этого психология, в частности бихевиоризм, рассматривает во главе угла борьбу мотивов.

Борьба мотивов - стечение обстоятельств, при котором у человека наряду с одним каким-нибудь желанием или влечением, отличающимся значительной силой и стремящимся перейти в действие, возникают другие желания, противоположные первому, затрудняющие его осуществление (например, столкновение между чувством долга и любовью к близким, между желанием достигнуть какой-либо цели и страхом перед опасностью и т. д.).

Пришло время пояснить, как это работает:

Юрий был очень успешным и спокойным юристом, волновавшимся по поводу своего пристрастия к компьютерным играм. Он буквально "пропадал в них". На сеансе психотерапии выяснилось, что он проводит за играми 4 - 5 часов после работы. Эта привычка мешала ему проводить время с семьёй и уже начинала сказываться на работе (недосып). Обсудив на терапии возможные варианты действий была назначена новая встреча. Но когда она состоялась через две недели, Юрий был совершенно подавлен: ничего не изменилось.

«Я просто не могу себя ограничивать. Наверно, у меня нет силы воли».

Большинство людей устроит объяснение Юрия. Они согласятся с его самодиагнозом (отсутствием силы воли), и даже назовут его объективным и смелым. Но давайте же посмотрим на это под несколько иной точкой зрения.

Большинству клиентов и психологов игнорирование идеи силы воли покажется абсурдным, но я, как практикующий психолог, с познаниями в области физиологии всегда скептически относился к концепции силы воли. Бесчисленное количество книг и блогов предлагают способы «увеличения самоконтроля», или даже «увеличения силы воли», но мало кто признаёт, что некоторые идеи, лежащие в основе этих методов, оказались неточными. Была ли у Юрия проблема с силой воли? Можем ли мы считать его «безвольным»? Давайте посмотрим, как сюда ляжет концепция борьбы мотивов:

Когда он боролся с желанием играть в компьютер, у него не было проблем с регулированием своей жизнедеятельности: успешная карьера и регулярные занятия спортом – он выиграл несколько региональных соревнований. То есть его трудности с подавлением желания играть в игры не были связаны с его возможностями придерживаться плана.

Давайте подробно разберёмся с проблемами из-за которых он начал играть. И увидим мы там... Стресс... Юрий не понимал, как сильно он влияет на его жизнь.

Вот парочка основных факторов, накапливающих стресс у Юрия:


- Юрий истязал себя, что просто силой должен заставить себя перестать проводить много времени в компьютере.

- Юрий питал нереалистичные представления о том, чего он должен достичь на работе, дома и в других местах.


Сконцентрировавшись на общей картине – управлении стрессом, Юрию удалось переменить некоторые из своих убеждений, и в связи с этим их оправдать. Это привело к снижению накопленного стресса. В итоге он сумел избавиться от игровой зависимости, не чувствуя такой сильной борьбы. И всё это он проделал без какого-либо особого волнения насчёт силы воли.

В итоге, верить в силу воли вовсе не обязательно. Важно научиться осознавать собственные мотивы, которые тянут вас в разные стороны и уже работать в их ключах. Тогда вам не потребуется развивать некий "мистический источник", для того, что бы справляться со своими проблемами или просто выполнять определённые дела.

В приложенном видео будет весьма нудный разбор генезиса концепции силы воли, его основные постулаты и ошибки.

Узнавайте себя и других. До новых встреч!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю это не только к играм относится,но и вообще ко всем ситуациям в жизни. Однако вопрос о том, как зарабатывать больше, чтобы оправдать ожидания родственников (жены, детей, родителей) всё равно остаётся открытым. Именно из-за недостатка средств для реализации запросов общества от индивида люди ударяются в наркотические зависимости, правильно?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

P.S. Если интересно, в вашем случае, как ни крути дело будет зависеть всецело от осознания собственной фигуры. То есть представлении себя, как отдельного субъекта. Именно из за отсутствия подобного осознания люди и попадают под стигмы (ярлыки) общества - мужик должен много зарабатывать, мужик не должен плакать, мужик не должен ни чего бояться и тд.


В таком случае мишенью терапии я обычно обозначаю вторичную выгоду - или то, что мешает человеку чувствовать себя отдельным, "не должным". Это очень болезненный процесс, за которым у каждого человека открывается своя индивидуальная проблема:


- боязнь брать ответственность (следствие жёсткого контроля в детстве например)


- страх оказаться не нужным и потерять близких (весьма железный мотиватор - не так ли?)


- бессмысленность (весьма интересный и нестандартный фактор), в такой ситуации человек рискует оказаться перед фундаментальным вопросом - ради чего я живу? Какой в этом смысл и прочее? Такой вопрос всячески блокируется нашим сознанием так как не предвещает ни чего хорошего.

Я перечислил тут далеко не все факторы, для них можно целую книгу выпускать, но надеюсь, как пример они будут полезны.

Лайк за вопрос. Больше погружайтесь в себя, найдёте много интересного.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю это не только к играм относится,но и вообще ко всем ситуациям в жизни. Однако вопрос о том, как зарабатывать больше, чтобы оправдать ожидания родственников (жены, детей, родителей) всё равно остаётся открытым. Именно из-за недостатка средств для реализации запросов общества от индивида люди ударяются в наркотические зависимости, правильно?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно понимаете, к любой сфере, к чему прикасается мотивация - а это вся сфера человеческого существования, это будет относится.

Оправдание ожиданий социума - это один из сценариев. К нему сводится далеко не всё, что есть в этой жизни.

Пример первый: у меня у клиента проблема с мотивацией, как раз таки из за созависимости, есть объект любви - мотивация есть, нет объекта любви - мотивации соответственно нет. Однако сама по себе созависимость не связана с оправданием запросов общества. В ходе терапии я выяснил, что в детстве его мать не особо много принимала участие в его жизни, в результате чего он теперь ищет материнскую фигуру, для которой может прилагать усилия.

Пример второй: ещё один из моих клиентов выкарабкивается из депры. В связи с чем у него тоже серьёзные проблемы в мотивационной сфере. Собственно, сам клинический диагноз предполагает проблемы с мотивацией чисто на физиологическом уровне, общество тут тоже не при чём. Даже если углубиться в причины депры - травля в школе, можно сказать, что не клиент не оправдал запросы общества, а само общество его просто задавило, потому что человек - не такой как все.

Пример третий: зависимости далеко не всегда появляются из того, что человек не может, а иногда и наоборот, от того, что человек может - лично попадая в "неправильную компанию", человек собственноручно делает выбор в пользу тех или иных зависимостей. В такой ситуации его выбор зависимости будет наоборот мотивирован самим социумом в который он попадёт. Для этого достаточно просто обладать аддиктивным типом поведения.


Вывод - далеко не все зависимости и проблемы с мотивацией связаны с недостатком средств для реализации запросов общества. Хотя, конечно, ваш вариант тоже занимает немалый процент от людей, страдающих от недостатка мотивации.