Размеры стратостата, разговор почему не сбили

Все нижесказанное мой домысел.

Итак "в этих ваших интернетах" много говорили о том что радары "это не видят".

Да сам шар изготавливается из полимера, который кстати является диэлектриком, а значит сам стратостат действительно радиопрозрачен.

Но стоит обратить внимание на размеры полезной нагрузки, размеры "прикинуты на глаз" исходя из того, что обычно стратостаты висящие на 30+км, габаритом не меньше 30м.

Таким образом на мой взгляд, без прикидки искажений за счет большого фокусного расстояния, получаются 20м на 3м.

Дак почему же не сбили, а потому что не могли, пэтриоты из под себя бьют на 20км, рапторы с потолком в 22км тоже не айс, вот и ждали пока он спустится и попадет в зону поражения.

П.С. нотка патриотизма. а мы бы смогли? да смогли бы С-400 да и к примеру МиГ-31 может динамически прыгнуть на 30км.

П.П.С. так же крайне сомнительны заявления о aim9x, так как цель явно не теплоконтрастная.

П.П.П.С. Поздравляем F22 с первой воздушной победой, крещение боем)))

Размеры стратостата, разговор почему не сбили Шар, США, Китай, Стратостат