Райские кущи (философский трактат)
Дискуссия на сайте WorldCrisis на тему заметки «Я есмь Бог» поставила несколько новых вопросов, в частности, как происходит (может происходить) фрактальное копирование микромиров до уровня визуально обозримых нами или даже в сферу макромиров? И в частности, каким образом человек, каковой по идее также должен быть фрактальным созданием, появился на Земле?
Решению нашей задачи поможет осознание процесса естественного рождения человека. Как это происходит? Стандартным образом у нас появляется оплодотворенная яйцеклетка человека, каковая за 9 месяцев нахождения в утробе матери превращается в организм, и появляется на свет. Еще почти пару десятков лет развития под присмотром родителей, и в итоге мы имеем очередного homo sapiens.
Ничего не удивляет?
Выделю: «оплодотворенная яйцеклетка… превращается в организм».
Т.е. несмотря на приставку «яйце-», у нас имеется одна, всего лишь одна клетка материнского организма! Каким образом эта клетка дает нам клетки кожи, костей, крови, мозга и т.д. и т.п.?! Клетка воспроизводит не саму себя, но целое множество совершенно иных клеток! Это как у кого-то появилась бы волшебная гайка, которая за несколько месяцев сама превращалась бы в мерседес или теслу.
Это просто удивительнейший, совершенно фантастический природный механизм! Единственная клетка воспроизводит множество иных, совершенно различных друг от друга, клеток, да, конечно же, в полном соответствии с указаниями в ДНК, но, тем не менее – как ей это удается?! Думается, что науке еще много лет потребуется для разгадки этого феномена.
Но всё это позволяет нам выдвинуть версию, каковая попытается ответить на исходный вопрос. Если существует столь удивительный природный механизм, то может ли существовать чуть более сложный, позволяющий получать нам различные оплодотворенные яйцеклетки? Некая «матка», время от времени (или по заданному алгоритму) формирующая те или иные яйцеклетки, каковые в дальнейшем могут вырасти до соответствующего организма?
Подобных маток должно быть достаточно много, и они должны быть относительно равномерно распределены по всей территории Земли. При том что в одном механизме появляются тараканы, в другом – скажем, динозавры, а в третий позволит нам родить человека....
Возможно ли подобное? Технически, подобный природный механизм ничуть не сложнее того, что превращает яйцеклетку в полноценный организм, что дает нам некое право на предположение о его существовании. При этом наше предположение должно ответить и на некоторые попутно возникающие дополнительные вопросы.
Первый из них связан с первичным развитием зародыша. Т.е. первые 9 месяцев наша яйцеклетка находится в утробе матери. Ее развитие во внешней среде невозможно. И это заставляет нас дополнительно предположить, что наш механизм имеет вполне определенную форму, в которой участвует что-то похожее на эластичный мешок, заполненный питательными веществами. Мешок, замещающий (или копирующий) материнскую утробу.
В итоге, через 9 месяцев мы получаем новорожденного ребенка, так или иначе выбравшегося наружу. И здесь возникает второй дополнительный вопрос – наш малыш совершенно беспомощен и беззащитен. Каким образом он может выжить в суровой природной среде?
Как ни странно, но ответ на этот вопрос мы можем найти в библейских сюжетах, в которых прямо указано, что первые человеки – Адам и Ева – находились в раю, в Эдеме, и им не приходилось думать ни о защите, ни о крове, ни о пище. И лишь съевши запретный плод, они были изгнаны из райских кущ.
Фактически – это прямой ответ на наш вопрос. Место появления первого человека было защищено от диких зверей. В нем поддерживалась жизненно необходимая температура, и оно было переполнено питательными веществами, которые не нужно искать, всегда под боком.
В итоге мы получаем вполне определенную совокупность условий. Во-первых, это место расположено либо близко к экватору (малая вероятность), либо имеет термальные источники (более вероятно). Защита обеспечивается непроходимостью для диких животных – островок или болотце, в которое дикий зверь не сунется. Ну и питательная среда – очень обильная, по крайней мере, на первых этапах жизни наших новорожденных – без поисков и забот.
Лично мне по душе именно болотце, в котором и питательную среду не сложно реализовать, да и естественная защита сама по себе возникает.
И так проходит несколько лет. Наши дети растут и превращаются в подростков. А дальше, в соответствии с библейским сюжетом, происходит сексуальный контакт, каковой изгоняет первых людей из рая. Наше болотце пересыхает, питательные вещества исчезают, и отправляются наши первочеловеки в большой мир навстречу опасностям и приключениям.
С точки зрения знания человеческой природы, лично мне думается, что сексуальный контакт во всех этих изменениях никакой роли не играл. Время пришло, и запущенный алгоритм осушил болотце. Но человек всегда ищет причины – за что его так наказали – и в итоге придумал ее, сложив красивую легенду о запретных райских плодах.
И чисто технические детали.
Если Адама достаточно одного (два и более поубивали бы друг друга в борьбе за женщин), то Ев должно было бы быть несколько, где-то 5-6 (до 10). Эти цифры могли бы обеспечить развитие человеческого рода. Т.е. наше болотце – это целый природный детский сад.
И по поводу неандертальцев, австралопитеков и прочего дарвинизма: в поисках ответа на вопрос – как появился первый человек на Земле – наука пытается найти родственные связи с человекоподобными существами, жившими когда-то. На мой же взгляд, и те, и другие – это неудачные эксперименты Природы, неоднократно пытавшейся получить человека. Но ни неандертальцам, ни австралопитекам не хватило ума, чтобы выжить в этом суровом мире. И можно лишь надеяться, что homo sapiens не повторит их ошибок.
Конечно же, изложенное – это лишь крайне фантастическая гипотеза, требующая множества доказательств и логических пояснений. А с другой стороны – ну, не от обезьяны же мы, в конце концов, произошли?...