Пылающая книга (Полный размер в комментах)

Пылающая книга (Полный размер в комментах) Хочу критики, Моё, Книги, Огонь, Фото

Canon EOS 700D, f/1.8, 1/200s, ISO-400

Лига фотографов

58.9K поста32.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем смысл снимка? К тому же столь "оригинального".
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Разве обязательно должен быть смысл в снимке? Смысла как такового нету.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, смысл в снимке всегда желателен. Кроме тех, которые изначально ориентированы на визуальную составляющую. А тут, без обид, никаких эмоций. Ну книга горит. Ну ладно. Можно было как-то интересней подать, вог, сверху человек сперва подумал, что это отсылка к Фраю.
Автор поста оценил этот комментарий

Эта тема(с книгой) на столько избита, что уже мегабоян в фотографиях.
Чего только не было... Девочка сжигает книгу, рыжая девочка сжигает книгу, рыжая девочка с кошкой сжигает книгу. Давайте сжигать что нибудь еще кроме книги)
Т.е. что бы оценили без смысла, надо снять на столько классно, что бы никто не повторил.

Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно. Например пейзажка или портреты красивых девочек могут себе позволить роскошь обойтись без смысла. Или котики.

А вот горящие книги не могут. Слишком символична книга. Слишком символичен огонь. Огонь пожирающий книгу - символика в квадрате. И сжечь книгу просто так, без смысла, это как-то слишком нелепо и бессмысленно(как бы странно это не звучало, да). Как чижика съесть, понимаешь о чем я?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку