Пьянчуги за рулём. Ефремов УДО. Варианты Решения Проблемы
Всем добра. На фоне новостей о самом разном - переговоры, сво, разговоры Путина Трампа и прочие события попалась новость . Ефремов, чье пьяное вождение привело к аварии и гибели людей - вышел по УДО. Ну охренеть!! Серьезно!?!?? За подобные преступления нужно чтобы преступник полностью отбыл свое наказание. С пожизненным лишением прав на управление любого транспортного средства. Может велосипед разрешить, и то подумать надо. Пьяных водителей и под наркотиками надо сажать на долго.минимум десять лет. Без УДО. А если их вождение привело к аварии, даже если нет пострадавших или погибших - то все пятнадцать, если есть пострадавшие и погибшие - пожизненно и строгий режим. И никаких УДО и поблажек, пусть он хоть в святого обратиться. В одном из сообществ ВК под новостью пообщались с людьми. Кто-то ему сочувствует, ведь он настрадался и раскаивается и что он и так отсидел, и что он артист. А какая разница что он артист ? Он совершил преступление. Должен ПОЛНОСТЬЮ отсидеть свой срок. Как и любой другой человек. Система УДО вообще странная. Человек не полностью отбыл свое наказание за преступление. Так как можно быть уверенным что он исправился? Система работает криво. Это в тюрьме он хорошо себя ведёт. Где строгий порядок . Ну и куда без преступного общества. А где гарантия что выйдя из мест заключения он не вернётся к прежним привычкам нарушать закон и более того не обзавелся ли он новыми? Но вернёмся к Пьяным Водителям. В ходе обсуждения мы пришли с людьми к нескольким вариантам решения проблемы.
1 Самый маловероятный вариант - Сознательность и Адекватность Водителя.
Водитель употребил алкоголь - не важно сколько - он за руль транспортного средства не садится. То есть каким-то невероятным образом провести поведенческую суперпозицию что Выпил - За Руль Не Садись.
2 Технически Сложный Вариант - вполне реализуем но весьма затратный.
Прежде чем запустить двигатель система автомобиля ПРОВЕРЯЕТ Водителя на трезвость и не под наркотиками ли он. Помню в одной из серий комедийного сериала Клиники Главному Герою поставили блокиратор на скутер(?) и перед тем как запустить двигатель он должен был дыхнуть в трубочку. Ну и в сериале Уборщик обламал ему все выпив пиво и дыхнув за него на зло. Но дабы такой номер не прошел в нашем случае - система автомобиля будет постоянно мониторить Водителя. Ведь есть же у нас пульсометры и алкотестеры и другие средства для мониторинга. Собрать устройство для контроля Автомобиля. Это сложно и вероятно не выгодно фирмам что выпускают автомобили, но мы тут не об этом
3 Отказ от Человеческого Фактора в управлении автомобилем. Переход на управление с помощью Искусственного Интеллекта.
Сразу хочу сказать что этот вариант относительно не безопасен, но вполне жизнеспособный. На дорогах установлен Скоростной Режим, верно? Машины переделать или выпускать новые где управление на себя возьмёт Система Управления Транспортом. Исключением с правом на превышение скорости и ограничений конечно станут машины спецслужб - скорая полиция и прочие службы. То есть благодаря Системе мы исключим человеческий фактор нарушения правил дорожного движения. Условно - водитель( уже правда скорее пассажир) хочет съездить в магазин за продуктами. Вводит адрес магазина и садится за руль. Права и навыки вождения все же нужны, в случае экстренных ситуаций. И Система на основе данных о транспортном потоке и скорости движения контролирует скорость, перестроение и так далее. Тут конечно стоит вопрос о том насколько должна быть идеальна Система, кто ее контролирует и насколько она надёжна. Я считаю что в силу развития технологий этот вариант намного лучше. Загружаем Правила Дорожного Движения, знаки, модели , собираем базу о дорогах, светофорах - система формируется и получаем программу которая следует правилам и не нарушает их, кроме экстренных ситуаций.
Да это отнимет "кайф" управления транспортным средством.но для такой езды можно сделать отдельный трек или ещё какую зону, но не дороги общего пользования. То есть для лихачества, понтов, и прочих выкрутасов - отдельное место. Но там где ездят все - должен быть порядок.
Ну вот как-то так. А что думаете вы?
