Пропажа #6

Пропажа #6 Шишунер, Пародия, Оммаж, Комиксы, Кот Афанасий, Кот

Продолжение следует...


Предыдущие выпуски тут


Предстоящие тут: https://vk.com/shishuner

Комиксы

56.6K постов42.2K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.

2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.

3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что пока у автора есть пост про разоблачение паблика ХаХаски с пизженым контентом, автор сам копирует чужой комикс? Хоть и не полностью

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это не воровство, это пародия. Злая пародия. Григория типа такого философского голубя сразу же съедают. Это как Шрек по отношению к Диснею.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это как ведьмак по отношению к фентези и фольклору.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да любое современное постмодернисткое фэнтези таким занимается. Все подъёбывают Дисней. А Ведьмак больше упирается на фольклор чем тролит.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А где эта грань плагиата и пародии? Я вот тут вижу взятую идею. Не отсылку на первоисточник, не высмеивание. А именно что скопированную целиком тему.

Если честно ничего не имею против. Но когда человек яро борется за права контента, а сам тырит материал - это двуличие.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как думаете, фильм "очень страшное кино", это пародия или плагиат?
7
Автор поста оценил этот комментарий

Плагиат — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе. Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательный признак плагиата — присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование .


Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут быть объектом авторского права), эмуляция и цитирование — это не плагиат.


Пародия - произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения, в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения.


Дается замес, Голубь Философ, как Геннадий, даже имя на Г начинается. Он философствует, как Геннадий. Панчлайн - Геннадий оказывается прав, но голуби/люди ещё более хуевее чем он их описывал или наоборот сам Геннадий неправ или лицемерит. А тут Панчлайн меняется на то что философствование голубя это бред вот кошак его и съедает. Потому что кошки едят голубей. Все, Грегория в комиксе больше не будет, это не главное лицо, и филосфии от голубей мы больше не услышим. Вот это был небольшой скетч-пародия. Где тут плагиат?!

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развёрнутый коммент, ппкс.

Очень грустно, что такие вещи приходится разжёвывать.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да не за что. Спасибо за комиксы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования
Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут быть объектом авторского права)

Я четко вижу слова из другого коммикса, вставленные в собственную перерисовку. Где указание источника?

По поводу панчлайна: у самого автора такой "панчлайн" тоже есть
https://acomics.ru/~Gennady/4

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поняли комикс, но продолжаете гнуть свою линию. Хорошо, отвечаю. Во-первых, Вы уже дважды вырвали из контекста кадры комикса, публикуя не комикс целиком, а те кадры, которые Вам удобно подпихнуть под Ваше умозаключение.

Этот мой комикс - это пародия, и пародия хорошая, раз Вы её стали так рьяно сравнивать с оригиналом.

И она повторяет первые 2 кадра первого выпуска комикса про голубя Геннадия (https://acomics.ru/~Gennady/1), что полностью подпадает под определение пародии:

Пародия - произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения, в специально изменённой форме.

Относительно этого комикса: https://acomics.ru/~Gennady/4 здесь, как уже было написано в комментарии выше, происходит следующее:


Голубь Геннадий философствует, идёт против "стада" из-за чего всё заканчивается для него не очень удачно.


В чём Вы увидели сходство с моим комиксом? Моралью МОЕГО комикса-пародии является несоответствие желаемого с действительным, изменение формулировки желания голубя, формулировкой кота.


Да, я намеренно допустил ЧАСТИЧНУЮ схожесть сюжетов, потому что это ПАРОДИЯ. Нет, лицемерия в этом нет, мне просто хотелось сделать благодарную отсылку в сторону комиксов, которые мне нравятся.

Очень хорошо, что Вы узнали эту отсылку, очень жаль, что так и не поняли всю её глубину.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Источник уже понятен. Ты же смотря очень страшное кино не говоришь "А чё это они маньяка из Крика переименовали, у него же другое имя было!" Мы знаем кто такой Геннадий, любой кто в инете сидит и веб-комиксы читает. А тут Панчлайн - Геннайдий, не прав, и комикс идёт дальше как будто ничего не случилось, тут же Грегорий персонаж на один стрип.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Источник уже понятен

Эт конечно зачетный аргумент. Берет студент статью, берет оттуда несколько предложений без указания цитирования и при резонном вопросе на защите отвечает "Источник уже понятен".

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Бля чувак тогда по такой логике иди и обвиняй Гоблин Слеера в плагиате Исекаев и Берсерка. Хули. Замес такой же. И указания цитирования нет.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку