Проиграли суд - значит, юрист должен вернуть деньги⁠⁠

Проиграли суд, заказчик говорит: «Вы как юрист работали не в полную силу. Вы не задавали судье вопросы, не настаивали на позиции. А деньги за заседание взяли».

А действительно. Что же это: суд проиграли, значит, плохо работал юрист. А как вообще понять, хорошо он выступал в суде или нет?

Как видит работу юриста доверитель:

• по нескольку раз повторять позицию — чтобы судья точно услышал;

• задавать судье вопросы вроде «Вы считаете нормальным, что должник не отдаёт мои деньги?».

Чтобы «отработать» полученные деньги, можно:

• «пускать пыль в глаза», разглагольствовать по 10 минут на каждый вопрос судьи,

• даже донимать суд вопросами.

за это не оштрафуют, судья просто с улыбкой разъяснит, что ̶«̶з̶д̶е̶с̶ь̶ ̶в̶о̶п̶р̶о̶с̶ы̶ ̶з̶а̶д̶а̶ю̶ ̶я̶»̶ ̶ суду вопросы не задают.

Но зато юрист оправдает ожидания доверителя, хотя на ход дела это никак не повлияет.

А можно спокойно и кратко излагать позицию, которая подробно описана в бумагах.

Когда мне пытаются говорить, как я должна делать мою работу — основываясь на своих ожиданиях и, возможно, передачах из телевизора, — я вспоминаю ст. 35 и ст. 144 ГПК РФ, которыми руководствуюсь в процессе, там написан весь порядок.