"не отдаст своим дружкам всю страну на разграбление" - лол, ага. Всего-то 78 членов конгресса недавно попались на "отдавании своим дружкам родственникам" госконтрактов.
https://edition.cnn.com/2014/03/28/opinion/nyhart-lobbyists-...
Чего же вы сразу с козырей-то? В граде на холме коррупция, знаете ли, демократичная, а значит не в счёт.
Но ведь это никакая не тоталитарная коррупция, как у нас, а честнейшее демократическое лобби Безгрешного Запада!
Как от права на монополию, полученную в результате взятки, снизятся цены?) С чего, если кто-то занесет больше, вырастет конкуренция?) Если выберут того, кто платит больше?)
Вы по нашим меркам все меряете.
А что такое , в вашем авторитарном мирке поиска неугодных мнений, лобби и чем оно отличается от узаконенной взятки для продвижения чиновниками интереса конкретной компании в ущерб другим? =)
Примеры судов в Германии после лоббирования приведите)
Мир не справедлив, но западная система более открытая и по своему наивная, там есть закон, и как я уже писал, есть суд, а значит могут быть перегибы, но не настолько как в авторитарных странах.
Заканчивайте быть ребенком, сливаться с неудобных вопросов и носить розовые очки. Не позорьтесь, авторитарист. Времена якобинского террора закончились, не надо их возрождать в своих мечтах.
Если вкратце: хватит таскать тупые политвбросы, банить неугодных за иное мнение, называть их пригожинскими троллями и нести полнейшую хуйню про запад, сливаясь с неудобных вопросов. Выглядите малолетним истеричным ребенком. Взрослые люди обычно перерастают стадию "есть только одно правильное мнение - и оно мое". Если не перерастают, то становятся либо смешными невинными истеричками, либо устраивают террор по типу якобинскому.
Это не отмазка, мне в принципе по барабану и Америка и коррупция ихняя, но.. Есть вот такая мысля
Вот смотри, я лидер крупной фирмы. Я говорю, что выполню госзаказ за 1000 000 000$, хотя там реально тысяч на 100 работы, а остальное в распил. Маленькая фирма говорит, что сделает всё за 110 000. Я просто даю 400 000 на лапу...ой, ну то есть лобирую свои интересы. И всё, я выиграл. Получил 500 000 с нихуя.
(Пример утрирован для яркости, естественно в реальной жизни всё несколько тоньше и сложнее, но суть та же)
Вот это и есть нормальная конкуренция?
Зато без взяток /сарказм/.
Зачем брать незаконные взятки, если они уже включены в стоимость услуг)
Все это конечно хорошо, но почему то все стремятся в этот ужасный западный ад, а в наш рай чего то не особо заманишь.
На мысль, что у них там правительство по кумовству страну продавать не будет я привел конкретный пример, когда они именно это и сделали, а ты про негров и хохлов шарманку заводишь. Сказать-то по делу есть что?
Кумовство есть везде, но... главное не ошибки системы, а ответ системы... там журналист написал, будут суды, может никого и не посадят но контракты отберут, разберутся. У нас же кумовство и продажа вротенбергам и прочим дружкам страны...наказываются ....обычно те кто про это написал.
Хахалевские и басманные суды даже вы наверное понимаете что это такое.
Там журналист написал про Клинтон, а потом его через 3 месяца в канаве нашли. Судов правда не было, никого не нашли. Торжество демократии, ога.
А там, стало быть, все суды беспристрастны и неподкупны?
Интересно получается: продажные политики есть везде, а вот продажные судьи - нет...
поймают на взятке
поймали на левом дипломе и куче бабла неизвестно откуда
Может это все же немного разные понятия? Куча бабла много у кого есть, только вот поди докажи сначала, что они ее на взятках насобирали. Если у нас докажут - и у нас тоже по статье за взяточничество пойдешь. Если у них не докажут - и у них ничего тебе не будет.
Напомните, пожалуйста, что там с судьей по делу Стросс-Кану в итоге? Ах да, так и работает. С деньгами от Саркози.
У Хахалевой нет проблем с дипломом. Это уже неоднократно подтверждено, но ведь блогеры лучше знают когда это хуйню везде распространяют, абсолютно бездоказательно. Зато теперь ее тактично сместили из-за шумихи и поставили на ее место того кого хотели для себя. Про пиздеж в 2милиона долларов потраченных на свадьбу - это тоже просто хуйня из пальца высосана и не было там таких денег потрачено. Да и деньги эти не из ниоткуда, если бы ты не был таким узколобым то проверял эту инфу а не по методичке шпрехал. Посмотри кто родители ее бывшего мужа и сколько всего он унаследовал да помножил. С чего бы ему не оплатить свадьбу своей дочери. Вы от зависти пухнете и мозг отключается или как так получается вообще?
Прикольно, что это орет человек, в чьем посте басни про США и Конгресс) Или вам кто-то выдал пост, а вы в него не вчитывались?)