Проекты 5: Отопление и водоснабжение.

Особенность ПРОЕКТА  в том что в данном случае котельная расположена в отдельном здании метрах в 30 от дома. и часть оборудования в ней а часть в доме.


И начну как всегда с экономии.


1. Радиаторы (батареи) 20-30К.

2. Подключение к внешней котельной (расчёт и удорожание работ, это то что зарядят монтажники. Как говорится без лоха и жизнь плоха, а раз отдельная котельная можно зарядить по полной.) 20-100К.

3. Да пожалуй достаточно.



Но на этом проекте покажу одну, ну очень-очень-очень распространённую ошибку. Связанную с водоснабжением. И выглядит она так, " как открываешь крана 3 с  водой,  то в душе на втором этаже вода почти не идёт". Вот так, или приблизительно так, говорят люди.


Итак встречайте основную ошибку совершаемую  при подборе оборудования. Делают её очень многие, и проектанты в том числе, это -  неправильный насос и  неверный диаметр магистрали.


Но почему она возникает, у проектантов ? Кажется уж они то должны...  а проблема кроется  в неверном определении расхода воды. Если в СП расчёт расхода идёт по средним значениям за час , то для частного дома правильнее делать  по пиковым за минуту. И здесь разница порой в 2-3 раза. Если в среднем максимальное потребление 40-50 литров/минута. То в пиковом может быть и 100 и 120 и 150 литров в минуту. А комфорт наше всё.


Отсюда все и проблемы: слабый насос, малый диаметр, и жалобы на, " как открываешь крана 3 с водой, то в душе на втором этаже вода почти не идёт" появляются.



Повторю ещё раз: Люди делайте проекты это  - экономия сразу на закупке материалов от 25 до 150К (в среднем на доме именно столько), экономия на работе 30-100 К (тут как зарядят)  и как бонус  правильная работа потом, что бы не пришлось ещё вкладывать и переделывать.


P.S. На прошлой неделе сдал небольшой дачный дом 87 м2 (отопление+водопровод+канализация). Заказчик в конце сказал, что в итоге он сэкономил 40К на батареях  и котле.

Проекты 5: Отопление и водоснабжение. Записки строителя, Записки проектанта, Длиннопост
Проекты 5: Отопление и водоснабжение. Записки строителя, Записки проектанта, Длиннопост
Проекты 5: Отопление и водоснабжение. Записки строителя, Записки проектанта, Длиннопост
Проекты 5: Отопление и водоснабжение. Записки строителя, Записки проектанта, Длиннопост
Проекты 5: Отопление и водоснабжение. Записки строителя, Записки проектанта, Длиннопост
Проекты 5: Отопление и водоснабжение. Записки строителя, Записки проектанта, Длиннопост
Проекты 5: Отопление и водоснабжение. Записки строителя, Записки проектанта, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Понравилось значение 150 литров в минуту. Это более 2 литров в секунду. Это почти расчетный расход пожарного крана поэтажного. Вообще данный проект отопления выложенный - это адовая жесть.
Upd. Я все же прочёл описание системы в общих данных - это полный пиздец. Об орфографии я вообще молчу
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага именно так, Предлагаю эксперимент. Откройте кран, пусть в ванной, и посмотрите за сколько у вас наберётся 10 литров. ? Сразу подскажу за 30 секунд.

И вот посчитайте расход на 6-8 открытых точек.  (конечно кто то меньньше, а кто то больше).


Вообще данный проект отопления выложенный - это адовая жесть.

Слова ни о чём.


Я все же прочёл описание системы в общих данных - это полный пиздец. Об орфографии я вообще молчу

Пишу что бы было понятно простым людям.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я пошёл дальше и посмотрел номограмму по которой гидравлику считаете. По ней у вас потеря наплра в трубе 1 м водяного столба на 1 погонный метр трубы. Превышение ровно в 100 раз если смотреть хотя бы справочник того же шевелева для расчёта гидравлики. Скачайте и почитайте. Вы взяли 13 тысяч за то, что делается за час в вашем объёме. Это не стоит и 500 рублей.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Превышение ровно в 100 раз если смотреть хотя бы справочник того же шевелева для расчёта гидравлики.

И к чему это ведёт ?


Скачайте и почитайте. Вы взяли 13 тысяч за то, что делается за час в вашем объёме. Это не стоит и 500 рублей.

Ооо очередной "инженер-эксперт", как я уже писал тут, вперёд.... делайте.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Превышение ровно в 100 раз если смотреть хотя бы справочник того же шевелева для расчёта гидравлики.

И к чему это ведёт ?

хороший вопрос от монтажника-проектировщика

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ответ. Я отвечу за него , ни чему. Такой участок имеет длину всего полтора метра. И да на нём потери (0,15 Атм). И что из этого, в чём проблема ?


Кстати в расчётах была ошибка которую я уже исправил, но связанная не с этим вопросом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку