Проблема фэнтези.
раскрыть ветку (21)
В ДнД вроде у них продолжительность жизни всего лет 40, и то они редко умирают от старости.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
30 лет - это средняя продолжительность жизни. А в вычислении средней продолжительности учитывается и колоссальная детская смертность, имевшая место в древности.
раскрыть ветку (18)
Как говорят антропологи если убрать детскую смертность то средняя будет 40 + лет, но считанные единицы доживали свыше 50
раскрыть ветку (5)
О насколько древних людях мы говорим? Если речь о палеолите — оно, может, и так. А уже в какой-нибудь античности — совсем нет.
раскрыть ветку (3)
Да о палеолите, гневно в античности эта цифра выросла, но опять нужно понимать, что речь идёт о прослойке богатых людей, которые жили хорошо, питались, мало работали и могли позволить себе лекарей, простые же люди жили мало.
кстати если сейчас убрать несчастные случаи, младенческую смертность, убийства, то средняя продолжительность жизни очень сильно вырастет
кстати если сейчас убрать несчастные случаи, младенческую смертность, убийства, то средняя продолжительность жизни очень сильно вырастет
раскрыть ветку (2)
Ну понятно, что продолжительность жизни растёт. Но многие очень сильно переоценивают то, насколько. То есть деятелей Древнего Рима и Греции, доживавших до 80, вполне товарное количество. Понятно, что они были из богатых, но всё же послушать некоторых, так там и до 40 дожить — роскошь. Это не так.
раскрыть ветку (1)
Для большинства дожить роскошь, большинство были рабы, простые работяги, войны, аристократия жила долго, но по паре же процентов не стоит делать вывод о остальных.
Да жили не 30 лет, но жили мало и плохо, говорить хоть о какой то сопоставимости современными людьми по качеству жизни и продолжительности явно не стоит.
Учитывая фиговую еду, тяжелый труд, отсутствие лекарств и пр., до преклонного возраста доживали немногие. Поэтому старых так уважали.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Звучит логично, но разве стандартами красоты не были полный бабцы, как доказательство состоятельности и здоровья?
раскрыть ветку (6)
В разные периоды и у разных культур - по разному.
Так, округлые формы, как на картинах Рембрандта, были популярны в эпоху собственно Рембрандта, а это, на секундочку, уже вполне относительно благополучная эпоха Возрождения. В раннем же Средневековье эталоном красоты считались худые женщины с бледной кожей, стройные женщины считались красивыми также и в Античности, и в Древнем Египте. Взгляните на Клеопатру... Никогда пухлые женщины не считались эталоном сексуальности и в странах Азии.
Так что всё не так однозначно:)
раскрыть ветку (5)
Я о реальных людях, а не пяти процентах аристократии. А в азии были популярны более странные штуки типо черных зубов, их лучше вообще игнорировать в этом разрезе.
раскрыть ветку (4)
Вы видели античные скульптуры, изображающие женщин? Или египетские изображения? Нигде о полноте и речи не шло.
раскрыть ветку (3)
Миры Фэнтези
2.1K постов6.1K подписчиков
Правила сообщества
Не допустимо оскорбление человека и унижение его достоинства.
Мат не приветствуется.