Про выборы
Не моё, честно спёр.
вначале было ок - кнопка ПЕРЕГРУЗКА (вместо "перезагрузка", но простим США - толкового переводчика найти сложно) из рук мадам Клинтон и т.д.
а потом у США не получилось построить базу в Крыму
а в подъездах как ссало малолетнее быдло которого в любой стране навалом так и ссыт
раскрыть ветку (42)
О, вам не удалось набрать сочетание возраст + время (и место), когда позволяется ссать в подъезды
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Желательное. Знал бы, что все без исключения подъезды обоссаны и в этом все кругом винят Абамку-абизянку, кроме думающей элиты интернетов, смотрящей на было свысока.
раскрыть ветку (33)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
"Дождь" и "Эхо мацы" такую информацию не публикует - она в негативном ключе характеризует главного спонсора, уж простите.
ещё комментарии
Ну так давай доказательства, желательно аргументированно, а не "потому что они американцы". Зачем им база в Крыму при наличии натовских Болгарии и Турции? А может это просто страшилка для крымчан, мол "не присоедини мы Крым, там бы уже НАТО стояло"?
раскрыть ветку (9)
Что хохляндцы хотят НАТО в Севастополь пустить, говорилось открыто.
Вы что-то пропустили.
ещё комментарии
Ну а с чего ты взял, что НАТО нужна база в Севастополе? С чего ты взял, что вообще Украина нужна НАТО?
раскрыть ветку (5)
А этого никто не скрывал. Уркаина приглашала заранее (за что дура и получила), все с радостью соглашались.
Вы что, в то время были на другой планете?
ещё комментарии
все с радостью соглашались.
Вот если найдёшь новость, где НАТО согласилось на размещение войск в Крыму, то это уже будет другое дело.
раскрыть ветку (2)
Я не ищу новости для тыкалок.
Кстати, я не думаю, что вы найдете пруфы по определению удельного сопротивления проводников. Но электричеством вы пользуетесь не стыдясь -)
А ты, собственно, кто такой, чтобы тебе что-то искать и доказывать? Человек тебе информацию предоставил, а дальше сам решай: можешь проверить и убедиться, а можешь просто нахуй пойти.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Интересно. Если я захочу поверить этому ресурсу, то поверю. Если нет, то верить тут нечему. В статье нет ссылки на новость от РТ. Есть сюжет РТ, но там просто ужасы войны без комментариев просто видео. Оба видео перезалито на неизвестный хостинг и найти оригинал новости от РТ не получается. По сути автор статьи давит на эмоции (что не по журналистски) и обсирает РТ, вспоминая все прошлые прегрешения на его усмотрение. Это и есть образчик пропаганды. Просто ты хочешь верить в это вот и веришь.
раскрыть ветку (15)
http://www.kp.ru/daily/26222/3105969/
Если покопаться побольше минуты, то был бы более железный пруф, но - лень.
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Американцы уже объявили тендер на переделку школы в Севастополе под инженерную базу ВМФ США.
Мнение автора статьи? Тендер тоже он выдумал? И дальше.
Проверяем: действительно, болтается такое объявление на сайте госзакупок Federal Business Opportunity. Хорошо так болтается и официально. Тендер на ремонт севастопольской школы американцы объявили еще 5 сентября 2013 года, заявки на участие принимались до 21 октября 2013 года. А 15 апреля 2014 года, спустя месяц после референдума на полуострове, он был отменен. Как указано, «в связи с текущей ситуацией на Украине»
раскрыть ветку (7)
(https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id...)
Вот это страница на сайте, открываешь её, скачиваешь проектную документацию, читаешь, убеждаешься что это просто ремонт школы, которая потом останется всё той же школой, а именно планировалось отремонтировать крышу, туалеты, спортивный зал и поставить табличку о том, что ремонт произведён за счёт ВМС США. Я тебе больше скажу, за год до этого то же агенство отремонтировало 22 школу в Севастополе. Вот видишь, ты не удосужился прочитать про суть ремонта, а просто поверил на слово автору, исказившему факты.
Жду ещё "неопровержимых доказательств"...
раскрыть ветку (6)
США ремонтирует школы в Севастополе рядом с русской военной базой, накануне майдана. Естественно чтобы хохлобояре были довольны. Совпадение - пиздец.
ещё комментарии
Ну во-первых это не первый гуманитарный проект на Украине, их ещё было 7, во-вторых проекты на Украине были запущены намного раньше 2013, в-третьих помимо Украины, ВМС США участвует в благотворительных проектах в Грузии, Армении, Молдове, Румынии, Латвии, Сербии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Черногории, Албании и других европейских странах.
Но что бы я не писал, твоя аксиома виновности США во всех бедах никуда не денется, ты так и будешь искать конспирологию и тайные смыслы против России во всём. Так зачем спорить?
раскрыть ветку (3)
И США не вкладывали 5 миллиардов в майдан на Украине? И печенек на майдане не было? и не сажали Байдена в кресло президента?
ещё комментарии
Это была борьба между Россией и США, за вектор интергации Украины, Россия его проиграла, всё. Были и миллиарды для правительства Украины от России, и миллиарды майдану от США, и "печеньки" на майдане и антимайдане, была одинаковой степени бреда пропаганда с обоих сторон, и победили бы пророссийские силы посадили бы какого-нибудь Лаврова в кресло президента.
P.S В геополитике нет хороших и плохих, борьба ведётся одинаковыми средствами, за одинаковые цели, но под разными лозунгами.
раскрыть ветку (1)
А как бы посадили Лаврова? Устроили бы волнения, переворот, войну и свергли Януковича и посадили Лаврова? В Грузии Лаврова почему-то не посадили. Интересно почему?
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне вот просто интересно. А почему ВМС США не ремонтирует школы в России? Или например в Сирии или Йемене, Сомали, Конго и т. д. Откуда такая любовь военных к каким-то определенным детям, а не ко всем?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Надо больше похуизма. Откровенно говоря после работы как-то слегка лень искать железные пруфы. Тем более, что они будут помножены на ноль фразой:
это не пруф, это мнение автора статьи
раскрыть ветку (2)
так не надо предположения выдавать за факты, напиши вы- "комсомольская правда написала о том, что сша хотели построить базу в крыму", тут бесспорно- пруф. но вы же утверждаете. на утверждения без пруфов не лень время тратить, а тут лень. вас пожалеть?
раскрыть ветку (1)
Можно просто срыть в сад. Если есть желание пруфов - могу предложить гугл, мне сейчас в падлу. Насчет пожалеть - вперед, можте с причмоком.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии