Про АвтоВаз1

Работал я как-то на оборонном предприятии, которое выпускало ещё и гражданскую продукцию. Соотношение 80/20 ( в соотношении поступления денежных средств от реализации продукции). В разделе гражданской продукции было и медицинское оборудование. Себестоимость одного прибора была 20 000 рублей. Прайс-лист на этот прибор = 120 000 рублей. Максимальная скидка, которую предлагали для конечного потребителя (напомню, это медицинское оборудование для государственных клиник) 40 000 рублей.

120 000 - 40 000 = 80 000, т.е. накрутка на прибор +300%. И это считалось очень малым доходом с продаж. Обычно продавали по 99 900.

А как еще оплачивать завышенные требования руководителей на персональные "хотелки" в виде элитного отдыха, автомобилей, презентаций для тех кто "наверху" в заграничных рекламных агентствах и т.п. Сокращалось количество инженеров, добавлялось количество менеджеров. Руководитель финансист, а не производственник.

Посмотрите на структуру руководства Автоваза, там производственников почти нет, все "эффективные" менеджеры.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Деточка, а если я тебе скажу, что себестоимость фарм препаратов ссуущи копейки, а продают их с накруткой сотни и тысячи процентов?

Ну, мы же стоимость разработки, испытаний и регистрации отсего-то решили не считать.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еще про Арбидол вспомни. Пост был, как пример "эффективного управления", а не лекция по экономике

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему ты считаешь, что управление не эффективно?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у него есть глаза, уши, и информация со всего мира.

Автор поста оценил этот комментарий

На сегодня не в курсе, но пока работал, это было на поверхности.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку