Призыв к действию

Здравствуйте. Сегодня я вас научу действовать, вместо чтения гневных постов на волне происшествия в Чеченской республике.

Ссылки на комментарии, откуда взяты тексты будут после самих текстов.

Для начала выбираем средство доставки заявления, госуслуги, почта, например. Я расскажу на примере госуслуг.

Копируем текст:

Обращение

25.09.2023 года в 17:55 по московскому времени в телеграм-канале главы Чеченской Республики Кадырова Рамзана Ахматовича была сделана публикация об избиении Никиты Журавеля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 148 УК РФ. К публикации была приложена видеозапись избиения (Приложение 1) и пояснение, что указанные действия были совершены Адамом Кадыровым, являющимся сыном Р.А. Кадырова. Кроме того, из текста публикации следует явное одобрение Рамзаном Кадыровым подобных действий.

Цитаты из публикации:

“Побил и правильно сделал. Более того, я считаю, что посягнувший на любое Священное Писание, в том числе демонстративно сжигающий его, оскорбивший этим десятки миллионов граждан нашей большой страны, должен понести суровое наказание.”

“Без преувеличения, да, я горжусь поступком Адама. Его всегда отличало желание расти не среди сверстников, а среди более старших, благодаря чему у него формируются взрослые идеалы чести, достоинства и защиты своей религии. Уважаю его выбор.”

Телеграм-канал Kadyrov_95 является официальным источником информации о деятельности Рамзана Кадырова – ссылку на него размещена на официальном интернет-ресурсе главы Чеченской Республики (https://chechnya.gov.ru/).

Действия Адама Рамзановича Кадырова можно охарактеризовать как преступление, предусмотренное статьями 116, 111 или 112 Уголовного кодекса РФ. Кроме того, в действиях Рамзана Ахматовича Кадырова могут содержаться признаки злоупотребления должностными полномочиями и состав преступления, предусмотренного статьей 285 Уголовного кодекса РФ.

Также, состав преступления о злоупотреблении или превышении должностных полномочий можно усмотреть в действиях сотрудников ФСИН, допустивших необоснованное применение силы к обвиняемому, находящемуся под стражей в СИЗО г. Грозный.

Исходя из всего вышеперечисленного, руководствуясь действующим законодательством, ПРОШУ:

Провести проверку по информации из данного обращения;

Возбудить уголовное дело по факту пыток Никиты Журавеля.

Комментарий источник: #comment_284782068

В госуслугах жмём Услуги→Прочее→Безопасность Правопорядок→Обращения в прокуратуру

Далее я выбрал тему Борьба с коррупцией, можете сами решить что лучше. Вставляете текст, можете прикрепить видео избиения, выбираем понравившуюся генпрокуратуру (я выбрал чеченскую для следующего действия). Если что, они должны сами пересылать куда нужно.

Следующее действие через 30 дней после регистрации обращения:

Это всё хорошо, но я не верю, что так что-то решится, далее, когда не окажется результата, используем этот текст от другого комментатора (для копирования только половина):

Такого-то числа в адрес прокуратуры "название" было направлено обращение по факту "факт".

Обращение зарегистрировано номером от номер.

По итогам рассмотрения поступил/не поступил ответ копия прилагается/не прилагается.

Учитывая изложенное, а также положения ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 прошу Вас проверить законность ввнесенного решения и дать разъяснения по данному факту.

Копии документов:

ГП сольет в республиканскую п, республиканская п в городскую п жалуемся в обратном порядке.

Вообще это полномочия уфсин (сизо) и органов мвд/ск как ведущих дознание или следствие.

Надзор в любом случае - премьер и президент.

Кроме того решение, определение можно оспорить в судебном порядке. Удачи!

Комментарий источник: #comment_284855030

То есть, через месяц мы делаем то же самое, но с другими органами и другим текстом. Когда-нибудь домино начнёт падать.

Прошу поправить и сделать предложения в комментариях для более эффективного действия!

Давайте хотя бы сделаем вид, что мы на что-то влияем, может нам поверят.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ни на что не намекаю, не пугаю, ни в коем случае, но этим летом в селе в Воронежской обл один гражданин призывного возраста закусился с органами местной власти, делу ход не дали, так как истец через 3 дня после начала разбирательств получил повестку и сразу же отбыл известно куда. Причём родственники получили намёк, что есть у них и ещё ресурсы для помощи стране.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, ещё, вроде только в августе подняли штраф за неявку в военкомат. Раньше до 500р было, сейчас до 50к. Так что большинство мобилизованных, что отправились на фронт под страхом закона, отправились опасаясь штрафа в 300р. Это конечно не относится к призывникам.

Уже его родственники туповаты, побоялись мобилизации, хотя тогда это было дёшево.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, он не призывник. Он давно отслужил. Но дело не в том.
Представь, ты мужичёк из села, тебе приходит повестка. Не пошёл - однозначно придут на работу и работу ты потеряешь. Куда то свалить и найти другую работу? А куда ты свалишь и чего найдёшь, если ты в розыске? Свалить, исчезнуть, раствориться? Так а смысл, война завтра не закончится, из розыска не снимут, а денег и так нет, да ещё и скрываться. Это городским похрен, до границы на крузаке доехал, там его бросил, и поминай как звали. А если существуеш всей семьёй на 35 тыс, то нихрена ты не сделаешь.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты думаешь им будет не всё равно на меня?)

Ну даже если не всё равно, мозги есть, по сопротивляюсь, вероятно даже всё останется в пределах нормы.


Ну он кстати тупой, ещё один иск на военкомат, и на время суда отсрочка готова.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку