Приветствую всех! Пост для всех любителей фантастики.

Недавно присоединился к Пикабу, и очень жалею, что не сделал это года 2-3-4 назад, всегда считая данный ресурс филиалом сайтов про смешные картинки. Когда же дошли руки посмотреть что и как, был, буквально, поражен, адекватностью участников, комментариев, и в целом теплой атмосферой ресурса.

Поэтому решил обратиться к ВАМ, пикабушники. Меня уже несколько лет подмывает что-нибудь писать в жанре фантастики (твердой, олдскульной), но не знаю стоит ли оно того, есть ли смысл? Написал для пробы рассказ "Астероид", и на его основе начал писать что-то более крупное, но вот весь изъелся сомнениями. Знакомые говорят, вроде круто, но это же знакомые Т_Т

Если вы любите космофантастику, особенно старую, твердую, типа Лема, Гаррисона и Азимова, большая просьба прочитать и откомментировать, стоит ли продолжать или лучше забыть как страшный сон? Текст слишком большой для поста, так что я выложу ссылку на google doc.

https://docs.google.com/document/d/1GNTHaFKGejGfLpKaOiTMmttXR1Og6VbdLQPDXLPRPFA/edit?usp=sharing
Автор поста оценил этот комментарий
Звиняйте, вчера ниасилил, дел много... вряд ли до конца недели успею =(((
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну что поделать, чтение - это вообще трудоемкий процесс :D
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Пока не дочитал, сомневаюсь, что успею, скоро надо валить, но пару моментов прокомментирую:
Все, конечно, мое ИМХО. Читается приятно, но хотелось бы видеть чуть больше описания окружения, то есть в самом начале в первом абзаце очень концентрированная информация, я не привык перечитывать по несколько раз предложения в художественном произведении, как-то более однородно нужно что ли.
"Вальзер усмехнулся, это было абсолютно правильным решением." Кривовато звучит, лучше было бы "Вальзер усмехнулся, и это было вполне оправданное действие" ну или как-то так.

Повторюсь, что это имхо, и критик из меня тот еще... сам думай прислушиваться или нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
большое спасибо, мне очень не хватает подобной критике, т.к. никаких корректоров или кого-то вроде под рукой нет
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
нашел с кем себя сравнивать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а я разве себя с кем-то сравнивал?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз, я бы такого уволил за такое, если бы был его начальником)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вообще, перед тем как что-то писать, пришлось придумать собственную вселенную, вот ее краткое описание, если интересно
https://docs.google.com/document/d/1tWTBOnIyIW_WH-bT9SEw_BQv...
думаю причесать и выкатить на пикабу завтра, потом 2ю часть, но 2ю часть надо еще допиливать
Автор поста оценил этот комментарий
Еще отмечу такую мысль: лично я, не вижу смысла в таких маленьких очерках, кроме как "набить руку", маленькие рассказы обычно задевают какую-то определенную моральную идею, и так как рассказ не велик, она держится на уме все это время. Без идеи произведение остается сухим, мне кажется, что нужно было этому уделить внимание.


Кстати момент, где Вальзер Маламеда уговаривал согласиться на операцию не очень понятен. Маламед нес некоторую ответственность за операцию, и после пары вполне разумных вопросов о уместности операции Вальзер вдруг стал терять терпение, несдержанный какой-то Вальзер, как ему удалось только пробиться на такую должность?

В итоге, мне кажется, что этот рассказ может быть уместен, как часть большого произведения, сам по себе он суховат.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну вообще он и есть часть большого произведения, но писать большое произведение без какой-то мотивации... утомительно, отзывы и критика на части и может быть такой мотивацией. Думаю второй кусок скоро опубликуюется, в сумму будет 4 основные сюжетные ветки, герои которых будут так или иначе друг с другом взаимодействовать, Вальзер - герой одной из них.

Терпение он там начал терять, т.к. ситуация была щекотливая, и он мог не получить того чего хотел, не полностью контролировал ситуацию, а он этого не любил и не привык к этому.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Пробежался по тексту,очень даже ничего =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо!
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая задумка! Просматриваются определённые задатки, но всё же есть куда развиваться.
Я большой фанат космофантастики, так что с удовольствием почитаю, ежели будете продолжать.
Могу также помочь с редактированием. Ну, на случай, если Ворд не всё прошарит :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо, да я вот почитал комменты и думаю найти массовую помощь среди пикабушников, благо инструменты гуглодока позволяют даже затевать обсуждения исправлений
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как доберусь до дома, напишу критику, есть стилистические недочет и грамматические ("на_столько" и "на_сколько", а должно быть настолько, насколько в твоем предложении).

А вообще продолжай, фантастофаг тешится =)

Только сильно не зазнавайся, а то превратишься в Пейсателя =))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
кстати, можно прямо в документе, выделить нужную фразу, ПКМ, комментарий
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с Tripleksogolik. Продолжать стоит. Ожидаю продолжения.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо, обязательно будет :)
Автор поста оценил этот комментарий
Как доберусь до дома, напишу критику, есть стилистические недочет и грамматические ("на_столько" и "на_сколько", а должно быть настолько, насколько в твоем предложении).

А вообще продолжай, фантастофаг тешится =)

Только сильно не зазнавайся, а то превратишься в Пейсателя =))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
жду с нетерпением :)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы любите космофантастику, особенно старую, твердую, типа Лема, Гаррисона и Азимова, как минимум - да, но манера написания и рядом не стояла...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
само собой я не сравниваю себя с Лемом и Азимовым, я просто показываю, какому типу читателей может (теоретически) понравиться текст, т.к. сегодня фантастикой что только не называют
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал. Впечатления двойственные, но больше положительных - я читал вещи гораздо хуже качеством (люблю читать, читаю фантастику, читаю очень быстро, потому приходится читать всякое говно не вычитанное с самиздата )). С грамотностью всё вроде ничего так, написано, при условии отсутствия завязки и развития сюжета, довольно увлекательно. Режут глаза эти ваши имена - хз почему, но Вальзер, Маламед - вызывают какое-то отторжение, к тому же вы очень часто именуете своих героев...
Резюмирую - пишите еще, пишите помногу, люблю читать большие тексты. Ну а серьезных фантастов, пока, лучше не вспоминать, заплюют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо, на самом деле имена выбирались очень глупо, Вальзера я хотел сделать немцем, и открыл википедию с перечнем немецких фамилий, и что-то оттуда выбрал :D а Маламед у нас, соответственно, еврей, фамилия выбиралась точно так же, из списка. В продолжении у меня введено несколько героев, и их я теперь называю в честь кого-то или чего-то, но зашифровываю, так что дальше такого безобразия не будет :D
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
скорее ты увидил сколько плюсов тут нахватала "отличница". Потому и решился тоже нахватать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
нет. Серьезно. И что за "отличница" ?