Приветствую всех! Пост для всех любителей фантастики.

Недавно присоединился к Пикабу, и очень жалею, что не сделал это года 2-3-4 назад, всегда считая данный ресурс филиалом сайтов про смешные картинки. Когда же дошли руки посмотреть что и как, был, буквально, поражен, адекватностью участников, комментариев, и в целом теплой атмосферой ресурса.

Поэтому решил обратиться к ВАМ, пикабушники. Меня уже несколько лет подмывает что-нибудь писать в жанре фантастики (твердой, олдскульной), но не знаю стоит ли оно того, есть ли смысл? Написал для пробы рассказ "Астероид", и на его основе начал писать что-то более крупное, но вот весь изъелся сомнениями. Знакомые говорят, вроде круто, но это же знакомые Т_Т

Если вы любите космофантастику, особенно старую, твердую, типа Лема, Гаррисона и Азимова, большая просьба прочитать и откомментировать, стоит ли продолжать или лучше забыть как страшный сон? Текст слишком большой для поста, так что я выложу ссылку на google doc.

https://docs.google.com/document/d/1GNTHaFKGejGfLpKaOiTMmttXR1Og6VbdLQPDXLPRPFA/edit?usp=sharing
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Пока не дочитал, сомневаюсь, что успею, скоро надо валить, но пару моментов прокомментирую:
Все, конечно, мое ИМХО. Читается приятно, но хотелось бы видеть чуть больше описания окружения, то есть в самом начале в первом абзаце очень концентрированная информация, я не привык перечитывать по несколько раз предложения в художественном произведении, как-то более однородно нужно что ли.
"Вальзер усмехнулся, это было абсолютно правильным решением." Кривовато звучит, лучше было бы "Вальзер усмехнулся, и это было вполне оправданное действие" ну или как-то так.

Повторюсь, что это имхо, и критик из меня тот еще... сам думай прислушиваться или нет.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Но однозначно продолжай, получается неплохо.
Автор поста оценил этот комментарий
большое спасибо, мне очень не хватает подобной критике, т.к. никаких корректоров или кого-то вроде под рукой нет
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще отмечу такую мысль: лично я, не вижу смысла в таких маленьких очерках, кроме как "набить руку", маленькие рассказы обычно задевают какую-то определенную моральную идею, и так как рассказ не велик, она держится на уме все это время. Без идеи произведение остается сухим, мне кажется, что нужно было этому уделить внимание.


Кстати момент, где Вальзер Маламеда уговаривал согласиться на операцию не очень понятен. Маламед нес некоторую ответственность за операцию, и после пары вполне разумных вопросов о уместности операции Вальзер вдруг стал терять терпение, несдержанный какой-то Вальзер, как ему удалось только пробиться на такую должность?

В итоге, мне кажется, что этот рассказ может быть уместен, как часть большого произведения, сам по себе он суховат.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ну вообще он и есть часть большого произведения, но писать большое произведение без какой-то мотивации... утомительно, отзывы и критика на части и может быть такой мотивацией. Думаю второй кусок скоро опубликуюется, в сумму будет 4 основные сюжетные ветки, герои которых будут так или иначе друг с другом взаимодействовать, Вальзер - герой одной из них.

Терпение он там начал терять, т.к. ситуация была щекотливая, и он мог не получить того чего хотел, не полностью контролировал ситуацию, а он этого не любил и не привык к этому.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз, я бы такого уволил за такое, если бы был его начальником)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вообще, перед тем как что-то писать, пришлось придумать собственную вселенную, вот ее краткое описание, если интересно
https://docs.google.com/document/d/1tWTBOnIyIW_WH-bT9SEw_BQv...
думаю причесать и выкатить на пикабу завтра, потом 2ю часть, но 2ю часть надо еще допиливать
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку